前九虚拟货币靠谱软件排名盘点-交易所名字大全最新合集

守塔为大家带来前九虚拟货币靠谱软件排名分别为：1.殴意、2.HTX、3.FTX、4.币咖、5.多币、6.胖比特、7.币为、8.畅思、9.双子座、10.胆汁。而数字货币交易所则是数字货币世界中不可或缺的一部分，它不仅提供了数字货币买卖的通道，还为数字货币爱好者提供了丰富的投资机会。

1.殴意

殴意是一款正宗的比特币、泰达币、以太坊、狗狗币等虚拟货币交易所app，开启个性化的数字货币交易之旅是一款高性能的数字货币交易平台app，采用先进的区块链技术，确保交易的高效和安全，就像一辆奔驰汽车。

选择理由：殴意它的交易执行速度非常快。

2.HTX

在安全方面，交易所已经安全安全运营了6年时间，经过长时间和高交易量的检验，是非常成熟的交易所系统。平台使用手机安保、实名认证安保、Google双重认证安保、冷热钱包分离、服务器SLB均衡与同时备份、CSLB与分布式集群技术，确保账户交易与资金安全无忧。

选择理由：HTX交易所平台实力

交易所，2013年创立于上海，现已发展成为全球领先的数字资产金融服务商之一。作为中国最早的数字资产交易平台之一，交易所经过多年的发展，已经形成了非常强大的实力和竞争优势。

3.FTX

是由一群区块链从业者、参与者，并有共同价值理念的人员组成的团队。 其目标是重新定义交易所，通过专业的技术、全方位的运营，以打造基于社区共识机制的公链搭载的交易平台己任，提升用户服务体验，传播区块链价值的加密资产交易平台。 让世界各地人们都能够公平地参与数字资产投资，让数字资产成为一种新的资产配置，同时促进优质区块链项目的应用落地，为区块链行业发展作出社会贡献。

选择理由：FTX提高用户隐私保护

用户隐私保护一直是数字资产平台上的一个重要问题。在新版交易所平台上，提高了隐私保护措施，用户的数字资产安全得到了更好的保障。

4.币咖

成立于2014年，是世界领先的加密货币国际站之一。平台提供多种山寨币服务。

优势：

大型币币投资中会有高达4倍的保证金

友好的手机与电脑浏览器服务界面之一

拥有包括以太坊在内的主流币种较高的投资量

无需“科学上网”即可访问

不足：

没有中文模式，并且使用谷歌翻译效果也不是特别理想

选择理由：币咖技术保障

交易所早在成立之初就注重技术保障。目前，该交易所的交易体系和数据管理等方面都已经有了非常完善的技术支持，保证交易的流程和数据的安全性。相信在未来，随着技术的不断更新，交易所的技术保障将会走向更强健、更可靠的阶段。

5.多币

对于这个交易所非常优秀，是一个非常优秀的交易所，其KYC和AML审核十分严格，对于上线交易的加密资产进行严格的背景审查!

交易所还对于托管在钱包的加密资产，会受到安全级非常高的保障，从创立到现在没有受到过一次黑客攻击。

选择理由：多币全球化

技术全球布局，拥有世界主流数字货币的交易和结算。并在全球范围内建立了多个区块链研发中心，以促进数字货币在全球范围内的推广和普及。

6.胖比特

是一家老牌比特币交易所，2011年7月，比特币的早期玩家、来自Airbnb的软件工程师Brian Armstrong创立。2012年，高盛交易员Fred Ehrsam作为联合创始人加入了该公司。当年10月，推出了通过银行转账购买和出售比特币的服务。

选择理由：胖比特平台亮点

自2013年创立以来，交易所一直是中国数字货币交易市场的领导者之一。作为中国顶级虚拟资产交易平台之一，交易所一直被视为行业的领先者，以其高效、安全和透明的特点赢得了数百万用户的信赖和支持。

7.币为

是第三大比特币交易平台，它的日交易量相当于第二大交易所，与Korbit相媲美，仅支持主流币种，手续费：0%-0.1%

选择理由：币为场外商家

交易所与全球多个场外商家合作，为用户提供更多选择，同时为商家提供数字资产交易平台。

8.畅思

通过查询发现，虽然背靠着好流量支撑的公司，流量巨大，但是在市场上也风波不断，2019年11月遭黑客攻击的消息震惊了加密界，黑客最终盗走了342.000 。被盗的ETH正在被转移到其他地址，瞬间在业界引起了重视，各大头部交易所都在积极配合xxxxx。在目前，改交易所还在接受这监管部门的监管，但是也一直在配合着各种监管与调查。目前支持韩元、日元、美元、新元的法币交易，官网提供了韩文、新加坡语、英语等4种语言服务。

xxxx目前的用户数在当时是最多是，而且上线了不少的小币种，但是在运营上，不像国内交易所搞ICO、IEO等募资方式，一切都是以用户的利益为发展中心。

选择理由：畅思风险控制保护

硬件层面的风险保护还是在交易阶段的运作，浅显来看，就是网对会员进行的各种“防护造火”，以保障市场交易的安全性，形成了日常工作最核心部件之一。其中，防盗回复就是一个重要的保护措施，降低数字资产被盗风险，减小用户损失。

9.双子座

集团是一家具有全球竞争力与影响力的数字资产综合服务商，为超过130个国家百万级用户提供优质服务。

优势：

交易所目前已经成为币圈用户“最多'的交易所，成功的抓住了大多数散户的需求，现货买币、现货交易基本上做到了深度最佳，这其实就代表了大多数散户确实认可，这一点在币圈里面可谓是弥足珍贵。一提到去哪买比特币啊?很多人都优先想到。

近期还公示了冷钱包，里面币非常多，在币圈里面成功秀了肌肉。

选择理由：双子座创新型的交易模式

交易所拥有创新型的交易模式，包括借贷新建、矿池票据交易等，用户可以通过这种交易模式来实现更为丰富多样的交易策略。

10.胆汁

是基于以太坊的去中心化智能合约交易平台，基于中心化撮合引擎【订单簿模式，链下撮合、链上清算模式】实现高交易吞吐量和实时交易，支持限制和管理订单，并能够同时进行多笔交易。

选择理由：胆汁外部合作伙伴

随着数字货币的发展，技术积极寻求更多合作伙伴，完善数字货币交易生态系统，并在数字货币经济领域与其他领先的组织开展战略对接。

币圈相关问答：

加密货币有什么价值?

除了美元硬币(USDC)和泰达币( USDT )等稳定币之外，大多数加密货币都没有任何传统资产的支持，它们的大部分代币都由法定货币和债券储备支持。有些人可能想知道，如果没有任何东西支持，为什么加密货币还有任何价值。

首先，很多价值来自加密货币的效用。特定任务需要的加密货币越多，对该加密货币的需求就越大。示例包括使用加密作为价值存储，以及在去中心化金融 (DeFi) 和 NFT 等子行业中使用特定协议。

安永合伙人兼新兴技术负责人、去中心化交易所 Blueshift 的去中心化自治组织主席 Igor Mikhalev 对这个问题发表了看法，他告诉 Cointelegraph，“构建良好的加密货币价值越来越高，因为它们展示了传统货币的基本功能：稀缺性、交换媒介/账户和价值储存。由于基础技术、立法和人们对它的普遍态度的进步，这是可能的。”

还值得注意的是，美元、欧元和英镑等法定货币没有任何支持(因此称为“法定”货币)。米哈列夫对此发表了讲话，并补充说：“美元没有黄金等实物资产支持，只有人们对美国作为发行人的信任支持。那么，为什么我们不希望支持、拥有和交换由其他以价值和效用为后盾的使命驱动型集体发行的货币呢?这是新的去中心化经济的基础。”

Lee 对加密货币的价值发表了自己的看法，并补充说：“加密货币没有任何支持，但它本质上是有价值的，因为人们认为它有价值。供需的市场力量决定了加密货币的价格。”

投机和投资也在加密货币的价值中发挥作用。如果投资者认为硬币的价值会随着时间的推移而增加，他们更有可能购买并持有该硬币，并期望在未来获利。

Lee 补充说：“想要购买加密货币的人越多，价格就会越高。想要出售加密货币的人越多，价格就越低。区块链技术已被证明是可靠和安全的;因此，许多人相信它的寿命，因此投资于加密货币。”

实盘软件：选择哪一款才能更好地交易？

在虚拟货币市场中，交易量不断增长的同时，实盘软件也在不断涌现。选择一款适合自己交易风格的实盘软件，是保证交易成功的重要因素之一。那么，哪一款实盘软件是最适合自己的呢？本篇文章就为您一一解析。

1. MetaTrader4 (MT4)

MT4是最为流行和广泛使用的实盘软件之一。它支持多种货币对和交易品种，并且拥有强大的指标和图表分析工具。除此之外，MT4还可以通过编写自动化的交易算法，实现快速的交易决策和订单执行。另外，MT4还拥有自定义交易信号和EA的功能，方便交易者自由发挥创造力。总之，MT4可以满足绝大多数交易者的需求，无论是新手还是经验丰富的交易者。

2. TradingView

TradingView作为一个综合性交易软件，拥有强大的图表分析工具和社交功能，其图表工具支持交互式缩放和多种技术分析指标的绘制。此外，TradingView还可以进行代理交易，并且开放了Marketplace让用户购买第三方编写的交易策略。对于交易者而言，TradingView不仅可以提供实时的市场数据和报价，同时还可以通过跟踪全球金融市场，为交易者提供更为及时和全面的分析和预测数据。如果你需要一个综合性的交易软件，TradingView是一个不错的选择。

3. cTrader

cTrader是一个专门为外汇交易而设计的实盘软件，其具有直接对冲的特性，支持ECN交易者的需求，拥有实时的市场深度报价和快速执行订单的能力。与MT4相比，cTrader的图形界面具有更好的灵活性，交易者可以自定义其外观和功能。此外，cTrader还支持多种语言和多个设备上的操作，方便交易者在移动设备上进行交易。

4. Ninjatrader

Ninjatrader是一个专为股票和期货交易设计的实盘软件，其拥有强大的指标和分析工具，支持开发自动化交易算法和添加第三方数据源。在Ninjatrader上，交易者可以进行市场波动和分析的模拟操作，并且可以通过与其他交易者进行社交交流，提升交易技巧和知识的水平。总之，如果你是一个股票或期货交易者，Ninjatrader是一个非常不错的选择。

总结

选择一款适合自己交易风格和需求的实盘软件，是提高交易成功率的重要因素之一。不同的交易平台拥有不同的特点和优势，交易者需要根据自己的交易经验和需求作出选择。MT4作为最广泛使用的交易软件，拥有广泛的用户基础和强大的分析工具；TradingView则是一个以图表分析和社交功能为特色的综合性交易软件；cTrader则更加注重快速和直接的订单执行和用户体验；Ninjatrader则是面向股票和期货市场的专业性交易软件。希望本篇文章的分析和参考，可以帮助您选择一款适合自己的实盘软件，提高您的交易体验和成功率。

币圈消息如下：

1.1kx 推出隐私工具 zkSafe，已部署多链增强 Safe 多签隐私模块

10月8日消息，1kx 近日宣布推出隐私工具 zkSafe，旨在增强 Safe 多重签名隐私模块，使用 zkSafe，Safe 所有者可以集体签署交易，而无需透露谁签署了交易。

2.美国检方暂时认为2016年黑客攻击案中唯一符合受害者的赔偿对象系Bitfinex

10月9日消息，根据美国检方就2016年Bitfinex黑客攻击案向法院提交的一份动议文件，检察官MATTHEW M. GRAVES在表示，政府希望就被告已认罪的罪行向公众发出通知，以便任何声称自己为潜在犯罪受害者的个人能够根据《犯罪受害者权利法》（CVRA），主张其权利。政府除了Bitfinex（受害虚拟货币交易所）之外，不知道还有其他符合CVRA规定的受害者身份或符合《强制被害人赔偿法》（MVRA）规定的赔偿对象，但出于极度谨慎的考虑，政府仍寻求此类救济，以便向公众成员，特别是VICTIM VCE的前账户持有人发出通知，并让他们有机会根据CVRA、MVRA及相关法规提出潜在的受害者权利主张和/或赔偿要求。被告律师已就此动议进行协商。被告Ilya Lichtenstein和被告Heather Rhiannon Morgan不反对该动议，并坚持认为，如果有任何《犯罪受害者权利法》（CVRA）或《强制被害人赔偿法》（MVRA）意义上的潜在受害者，那么只有Bitfinex符合这一身份。

3.再质押春风又至？一文剖析再质押赛道

作者：Snow译者：Paine

报告要点

再质押（Restaking）是一种通过释放流动性和增加杠杆来提高收益率的机制，主要基于以太坊的安全框架。尽管其可以为质押者提供额外的收益并提高资金使用效率，但也带来了一系列风险，包括罚没、流动性、集中化、合约和智能合约风险。EigenLayer 是这一领域的先驱，但随着越来越多的竞争者如 Symbiotic、Karak Network、Babylon、BounceBit 和 Solayer 等再质押平台的加入，市场资金被分散，未来可能面临更多挑战。用户需谨慎考虑参与再质押协议的风险和收益，并配置相应的合约监控以保障资产安全。

背景质押与流动性质押

以太坊的质押是指用户将他们的 ETH 锁定在以太坊网络中，以支持网络的运行和安全性。在以太坊 2.0 中，这种质押机制是权益证明（Proof of Stake, PoS）共识算法的一部分，取代了之前的工作量证明（PoW）机制。质押者通过质押 ETH 成为验证者，参与区块的创建和确认，作为回报，他们可以获得质押奖励。

流动性质押衍生品（Liquid Staking Derivatives，LSD）的诞生旨在解决传统质押中的流动性问题。它允许用户在质押代币的同时，获得代表其质押份额的流动性代币（如 Lido 的 stETH 或 Rocket Pool 的 rETH）。这些流动性代币可以在其他平台上进行交易、借贷或用于其他金融活动，既能参与质押获得奖励，又能保持资金的灵活性。

信任网络破裂

比特币网络自诞生之初就引入了去中心化信任的概念，设计成为一个基于 UTXO 和脚本语言的点对点数字货币系统。但其在网络上构建各种应用程序的能力受到限制。后来以太坊通过高度可编程的虚拟机（EVM）和模块化区块链概念，允许开发者在其共识层上构建无需许可的去中心化应用程序（DApps），为所有在其上构建的 DApps 提供信任与安全性。但依然有许多协议或中间件未能充分利用以太坊的信任网络。

例如，Rollup 通过将交易执行从 EVM 中分离，仅在交易结算时返回以太坊，有效地提升了以太坊的性能。但这些交易未在 EVM 上进行部署和验证，因此无法完全依赖以太坊的信任网络。除了 Rollup，其他基于新共识协议的侧链、数据可用层、新的虚拟机、预言机和跨链桥等系统，也面临类似的挑战，都需要建立自己的信任层来确保安全性和防范恶意行为，即主动验证服务（AVS）。

流动性割裂

以太坊作为最大的权益证明（PoS）区块链，许多项目依赖质押来确保其安全性，如跨链桥、预言机、数据可用性层以及零知识证明等。因此，每当一个新项目上线时，用户必须锁定一定数量的资金，这就会导致不同项目一同竞争有限的资金池。随着不同项目提供的质押收益率不断上升，项目自身承担的风险也相应增加，形成了恶性循环。另一方面，用户只能将有限的资金质押到有限的项目中，获得有限的回报，导致资金利用率较低。随着公链、应用及各类项目的增多，流动性也愈加割裂。

市场对于质押服务的需求

随着比特币现货 ETF 的通过、以太坊坎昆升级成功，以太坊焕发出新的活力。截至 2024 年 7 月 15 日，超过 1110 亿美元的以太币（ETH）被质押，占总供应量的 28%。质押的 ETH 数量被称为以太坊的“安全预算”，因为这些资产在发生双花攻击和其他违反协议规则的行为时，会受到网络的惩罚。质押 ETH 的用户为增强以太坊的安全性做出了贡献，通过协议发行、优先级提示和 MEV 获得奖励。用户可以通过流动质押池轻松地质押 ETH，而无需牺牲资产的流动性，这导致对质押的需求越来越高。

在这种背景下，市场对共享安全性的需求应运而生，需要一个平台能够将用户质押的资产用于多个项目的安全保障，这便是再质押（Restaking）出现的背景。

什么是再质押

如今通过模块化扩展区块链的方式促使了许多新协议和支持中间件的诞生。然而，每个网络都需要建立自己的安全机制，通常采用权益证明（PoS）共识的变体，但是这样的做法会导致每个安全池都成为孤立的个体。

再质押是利用一条区块链的经济和计算资源来保护多条区块链的过程。在 PoS 区块链中，再质押允许一条链的质押权重和验证者集在任意数量的其他链上使用。即将已经质押在以太坊上的流动性质押代币用于其他区块链的验证者进行再次质押，以获得更多收益，并提高新网络的安全性和去中心化特性。其结果是形成了一个更加统一和高效的安全体系，可供多个区块链生态系统共享。这一概念将以太坊现有的经济信任扩展到保护其他分布式系统，例如预言机、桥接器或侧链。

再质押的概念在行业中已经存在多年，Polkadot 生态系统在 2020 年就尝试过这一概念。Cosmos 在 2023 年 5 月推出了一种名为“复制安全”的再质押模式；同年 6 月，以太坊通过 EigenLayer 引入了类似的模式。再质押协议的主要价值源于锁定在以太坊上的质押资金，使得以太坊作为 PoS 区块链，在经济上具备最高的安全性。

再质押机制与流动性质押的一个重要区别在于，虽然两种机制都能帮助已质押在以太坊上的 ETH 获得更多收益，但再质押机制完整沿袭了质押机制的信任共识，并将其扩展，使验证者能够为更多应用、基础设施或分布式网络做出可信承诺，从而提高以太坊生态的整体经济安全。

再质押的工作原理

再质押的核心是将流动性质押代币资产用于在其他区块链的验证者进行质押，获得更多收益的同时，建立起共享安全池以提高新网络的安全性和去中心化。具体而言，流动性质押代币（LST）代表质押 ETH 和累积奖励的代币化形式，而流动性再质押代币（LRT）则代表再质押 ETH 和累积奖励的代币化形式。再质押建立在以太坊的安全框架之上，旨在优化加密货币生态系统中资金的利用效率。质押者不仅能够支持一个网络的安全性，还能够为多个网络提供验证服务，从而获得额外的奖励。

再质押面临的主要问题仍然是流动性。与 PoS 质押类似，再质押后的资产被锁定在节点中，导致流动性受限。为了解决这一问题，引入了 Liquid Restaked Token（LRT）。LRT 是一种为再质押 ETH 或其他 LST 发行的合成代币，由多个主动验证服务（AVS）使用，以确保应用和网络的安全，并分配多种不同类型的额外奖励。它使得质押的资产能够在多个服务中提供安全支持，同时为质押者带来额外的奖励和回报。因此，虽然再质押过程中存在一些细节性的风险，但它为质押者和 DeFi 带来了重要的流动性和收益。

赛道分析竞争专案

EigenLayer

EigenLayer 是再质押领域的领先者，目前还没有形成规模的直接竞争对手。作为一种创新的概念，市场上的直接竞争者相对较少。然而，EigenLayer 可能面临以下潜在的竞争和挑战：

其他 LSD 协议可能会开发自己的再质押功能，例如 Lido Finance 和 Rocket Pool。

其他数据可用性和治理服务协议可能会开发自己的 LSD 功能，例如 The Graph 和 Aragon。

其他 Layer 2 或跨链协议可能会开发自己的安全和信任网络，例如 Polygon 和 Cosmos。

由于 EigenLayer 主要采用 LSD 作为质押品，市场上的 LSDFi 项目也可能竞争 LSD 的市场份额。

Karak Network

Karak Network 的运作方式类似于 EigenLayer 协议，但其 AVS 服务被称为分布式安全服务（DSS），并推出了自己的 Layer 2 网络 K2。不同于 EigenLayer，Karak 旨在支持任何资产的再质押，目前平台上支持的再质押资产包括 ETH、各种 LST 和 LRT 资产，以及稳定币如 USDT、USDC、DAI 和 USDe 等。此外，Karak 已在以太坊、Arbitrum、BSC、Blast 和 Mantle 上部署，用户可以根据自身资产分布选择进行再质押。

Babylon

Babylon 是基于比特币的再质押协议，为比特币引入了质押功能，使 BTC 持有者能够将其资产无需信任地质押到其他需要安全和信任的协议或服务中，从中获得 PoS 质押收益和治理权。Babylon 涵盖了两个方面：一是 BTC 持有者可以质押 BTC，为其他协议提供安全性和可信度，并从中获得收益；二是 PoS 链或比特币生态系统中的新协议可以利用 BTC 质押者作为验证节点，提升安全性和效率。

Solayer

Solayer 是 Solana 生态的再质押协议，支持 SOL 持有者将其资产质押到 Solana 生态内需要安全和信任的协议或 DApp 服务中，以获得更多的 PoS 质押收益。Solayer 已完成建设者轮融资，投资者包括 Solana Labs 联合创始人 Anatoly Yakovenko、Solend 创始人 Rooter、Tensor 联合创始人 Richard Wu、Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 等。Solayer 支持用户存入原生 SOL、mSOL、JitoSOL 等资产。截至 2024 年 7 月 15 日，Solayer 平台上的总锁定价值（TVL）超过 1.05 亿美元，其中 SOL 占约 60%。

Picasso

Picasso 是基于 Cosmos SDK 构建的通用再质押区块链。它通过 IBC 协议连接基础链，并处理存入资产的详细信息，然后将资金分配给 AVS。Picasso 的再质押解决方案与 EigenLayer 类似，后者允许网络中的子集加入以保护 AVS 权重。这一架构已经在多个基础链上复制，并统一到 Picasso 上。Picasso 的节点运营商由治理机制选出。当前，Picasso 的再质押层仅接受通过 SOL LST 从 Solana 存款的资产和原生 SOL 作为再质押抵押品。Picasso 的路线图计划在 Solana 上启动 AVS 后，扩展到 Cosmos 链和其他资产。目前，Picasso 上支持的再质押产品包括 SOL、JitoSOL、mSOL 和 bSOL 等 LST 资产。

通用重新质押协议

通用再质押是一种能够将多个链上的原生资产集中进行再质押的系统。这种方法与具体资产和基础链无关，允许跨多个链集中许多质押资产。通用再质押依赖于位于经济安全源链和 AVS 之间的附加层或跨多个区块链的一系列合约。

综述

再质押领域目前正快速发展。虽然 EigenLayer 是该领域的先驱，但越来越多的竞争者和创新者加入，不断扩展再质押的应用场景和技术边界。再质押不仅带来了新的收益模式，也推动了区块链生态系统的安全性和流动性的进步。

市场规模

根据 DeFiLlama 的数据，截至 2024 年 7 月 21 日，全球 ETH 流动性质押市场的总锁定价值为 475.99 亿美元。Lido 是其中最大的参与者，其锁定价值占比高达 72.31%。Lido 提供了一种流动性质押解决方案，允许用户将 ETH 质押到以太坊 2.0 网络，并获得等值的 stETH 代币，可在 DeFi 市场中使用或再次质押。主要的再质押协议包括 EigenLayer 和 Tenet 等。

来源：https://defillama.com/lsd

截至 2024 年 6 月 25 日，全球再质押市场的资产总锁定价值达到了 201.4 亿美元。目前再质押协议大多部署在以太坊链上，其再质押的 ETH 及衍生资产锁定总额达到 194 亿美元；此外，通过 Solana 链上的再质押协议，例如：Picasso 和 Solayer 质押了价值 5850 万美元的资产；通过 Pell Network 和 Karak 在各种链上（包括 Bitlayer、Merlin 和 BSC 等。）再质押了 2.233 亿美元的 BTC。

下图表展示了以锁定总价值计算的领先再质押解决方案（EigenLayer、Karak、Symbiotic、Solayer、Picasso 和 Pell Network）的再质押资产总锁定价值。总体而言，重新质押的资产总额超过 200 亿美元。大部分来自本地重新质押的 ETH 和 ETH LST，按 TVL 计算，重新质押资产的前三类均以 ETH 为中心。

来源：https://x.com/ZackPokorny_

核心竞争因素资产规模

资产规模是质押平台中的质押总额。一个优质的质押平台应该具备大规模的资产，以展现其稳定性和信誉度。如 EigenLayer 目前质押了 5,842,593 个以太坊，总 TVL 超过 180 亿美元，成为再质押领域最大的协议。

来源：https://dune.com/hahahash/eigenlayer

收益率

再质押项目应该提供比单一质押更高的收益率，以吸引用户参与。为此，需要优化质押策略、合理分配收入和奖励，并利用复利效应等方式，以提升用户的资本效率和回报率。如 Eigenlayer 提出的再质押方案，流动性 Token 除了质押以太坊获取收益外，在其他跨链桥、预言机、LP 质押等也能获得收益。

质押以太坊收益。如通过 Lido 等流动性质押协议获取的 stETH；

合作项目方节点构建、验证的 Token 奖励；

流动性 Token 质押 DeFi 的 LP 奖励。

流动性

再质押项目需要解决质押资产的流动性问题，使用户能够方便地加入或退出质押，或者将资产转移到其他协议或平台。因此，需要提供流动性质押代币、流动性挖矿和借贷市场等服务，以增强用户的流动性和灵活性。

安全性

保护用户资产安全是质押项目的首要目标。再质押项目必须确保用户资产不会因智能合约漏洞、验证者不当行为或黑客攻击而受损。因此，高水平的安全措施和风险管理机制是必不可少的，如多重签名、防火墙、保险和惩罚机制等。如 EigenLayer 通过质押以太坊相关资产成为验证节点，通过罚没机制来借用主网的安全性。

生态系统

再质押项目需构建强大的生态系统，支持多种 PoS 网络和协议的验证服务，从而增强网络的安全性和去中心化程度，并为用户提供更多选择和机会。为实现这一目标，需要与其他区块链平台、DeFi 应用程序和 Layer 2 协议进行合作和整合。

再质押会带来哪些风险？罚没风险

在以太坊的质押机制中，以及再质押协议中，存在 50% 的罚没风险。这意味着用户的资金可能面临被罚没的风险，尽管这种风险会被分散到多个节点。

流动性风险

许多再质押协议会锁定大量流动性再质押代币（LST）。如果大部分 LST 被锁定在再质押池中，可能导致 LST 相对于 ETH 价格的波动加剧。这种情况会增加用户的风险暴露，因为 AVS 的安全性与 LST 的流动性直接相关。当某种类型的 LST 在 AVS 中过于集中时，流动性风险就会进一步加大。

集中化风险

集中化风险可能会引起 DAO 黑客攻击。例如，如果三分之一的 ETH 集中在单个 AVS 中，超过了传统的拜占庭容错安全阈值，这部分 ETH 可能会因未提交欺诈证明而被罚没，而不是因双签等技术问题。集中化风险意味着系统中的耦合度增加，增加了系统整体的脆弱性。

合约风险

参与再质押需要与项目方的合约进行交互，因此用户需承担合约被攻击的风险。项目资金最终存放在 EigenLayer 等协议的合约中，如果该合约受到攻击，用户的资金也会遭受损失。

LST 风险

LST 代币存在脱锚的可能性，或因 LST 合约升级或被攻击而导致价值偏差。

退出风险

目前除 EigenLayer 外，市场上的主流再质押协议大多不支持提款。如果项目方未能通过合约升级实现相应的提款逻辑，用户将无法提取资产，只能通过二级市场进行流动性退出。

如何减轻这些风险？

再质押是一个新兴的概念，无论是从合约层还是协议层都没有经过相应的时间考验，除了上述整理的风险外，可能还存在其他未知的风险，如何降低风险就显得尤为重要。

资金分配

对于使用大额资金参与再质押的用户来说，直接参与 EigenLayer 的 Native ETH 再质押是一种理想选择。因为在 Native ETH 再质押中，用户充值的 ETH 资产并非存放于 EigenLayer 合约中，而是存放于 Beacon 链合约中。即使发生最坏的合约攻击情况，攻击者也无法立即获取用户的资产。

来源：https://x.com/ZackPokorny

（目前有 3340 万 ETH 质押在 Beacon Chain 上（包括进入 / 退出队列中的 ETH）。）

对于希望使用大额资金参与但不愿意等待较长赎回时间的用户，可以选择相对稳妥的 stETH 作为参与资产，直接投入 EigenLayer。

对于希望赚取额外收益的用户，可以根据自身的风险承受能力，适当将部分资金投入基于 EigenLayer 构建的项目，如 Puffer、KelpDAO、Eigenpie 和 Renzo 等。然而，需要注意的是，目前这些项目尚未实现相应的提款逻辑，参与者需同时考虑退出风险，并在投资过程中关注相关 LRT 在二级市场的流动性。

监控配置

当前提到的项目都具备合约升级和暂停的能力，且项目方的多签钱包可执行高风险操作。对于进阶用户，建议配置相应的合约监控系统，监控相关合约的升级和项目方敏感操作的执行。

优化参数

优化再抵押参数（TVL 上限、削减金额、费用分配、最小 TVL 等）以及确保 AVS 之间资金的多元化。再质押协议允许用户在存款再质押时选择不同的风险状况。理想情况下，每个用户都能够评估并选择再质押到哪个 AVS，而无需将这一过程委托给 DAO。

来源：https://docs.google.com/presentation/d/1iIVu6ywaCqlTwJJbbj5dX07ReSELRJlA/edit?pli=1#slide=id.p23

面临的挑战

从应用链的角度来看，以 EigenLayer 为代表的再质押应用可以满足中小型应用链降低节点部署成本的需求。然而，这些应用链无法完全满足其安全性要求，且其需求的可持续性也相对较弱。

从竞争角度来看，尽管再质押赛道拥有巨大的资金体量，但随着越来越多的再质押应用推出，市场资金会被分散。如果再质押应用如 EigenLayer 的利润下降，例如在熊市市场低迷时，应用链需求端锐减，是否会导致资金挤兑效应？

从合作方角度来看，EigenLayer 初期发展了 14 个 AVS 合作方。虽然前期 AVS 可能因潜在的收益而受到吸引，但重新质押机制的安全隐患可能会影响后续 AVS 运营者的加入意愿。

从用户的角度来看，短期内用户可能无法获得丰厚的 Staking 收益。Staking 收益率的不确定性可能会对未来用户数量的增长产生负面影响。