前三中国虚拟数字货币交易所排行-什么app可以分析虚拟货币的2024行说明

守塔为大家带来前三中国虚拟数字货币交易所排名分别为：1.okxe欧意、2.火币(HTX)、3.Bibox、4.中博、5.天天国际、6.汇币网、7.币为、8.币新、9.Crypto、10.齐发78EX。但是，由于存在一些虚假应用和安全问题，如何选择一个可靠的虚拟币交易App成为了用户面临的一个问题。

1.okxe欧意

okxe欧意这家软件值得您尝试。可以支持大规模的交易活动在当今数字时代，数字货币成为了人们生活中重要的组成部分。okxe欧意以其的性能和用户友好的界面，备受人们喜爱。如果你正在寻找一个稳定、安全且便利的数字货币交易平台，那欧易数字货币交易平台将是您的选择。

选择理由：okxe欧意交易所的交易速度非常快，这对我这样的高频交易者非常重要。

2.火币(HTX)

交易所的宗旨分为四点：

第一就是严选币种。老韭菜们都知道，投资一个垃圾的空气币是有多么的恼人，而DFT经过了严格的筛选币种，在很大程度上避免了山寨币、垃圾币、空气币的流通。

第二点就是更加的安全稳定。一个交易所能否取得用户的信任，绝大程度上是看这个交易所是否安全，而DFT能够带给我们一个更安全、安心的交易环境。

第三点是我个人很看好DFT交易所的一点，那就是拥有100%的准备金。100%的准备金意味着交易所至少能保证一个币就是一个币，不会出现缩水或者被不良交易所扣下的情况。在没有100%准备金的交易所，很有可能会出现资金的无中生有，交易所可以任意的在他人账户上新增一笔币，但是不需要真实的币存入。这一点是我个人十分认可的一点，虽然不能100%完全保证不出状况，但是这样的做法已经无限接近于零风险了，也就是说，用户可以安心的在交易所购买或者出售手里的币，而不用担心资金变成空气。

第四点就是更加的快捷方便。我们都知道有些交易所交易的过程十分的繁琐，如此复杂的过程很容易出错，而DFT交易所则简化了这一过程，更加的方便了我们的交易。

选择理由：火币(HTX)社区生态

与众多虚拟货币交易平台不同的是,还极度重视自身的社区生态建设。官方社区拥有百万用户，不仅提供各种互动游戏和福利，还为用户带来了大量的虚拟货币市场资讯。

3.Bibox

管理层由行业精英，银行及上市公司高管和区块链技术团队组成。作为Aspro Digital数字金融集团集团CEO是著名经济学家，曾在纽约、迈阿密、以及拉美的哥伦比亚、巴拿马等地区的银行系统中担任重要职位，同时擅长股票交易和外汇交易享誉金融资产管理领域，凭借30年金融系统从业经验，让他已成为拉丁美洲和加勒比等地区银行领域的重要专家。

选择理由：Bibox交易费用说明

交易手续费比较低廉，其中提供了多种优惠政策和折扣活动，以满足用户的需求。同时，网还支持多种付款方式，例如数字资产、法币等等。

4.中博

无论您是经验丰富的加密交易者，还是比特币和加密货币的新手，我们的客户支持团队都会为您提供帮助。有关答案和反馈，请发送电子邮件.提供多种语言的24/7支持。

选择理由：中博用户体验友好

交易所注重用户体验，提供人性化的服务和简洁明了的交易界面，同时还会不断探索新的用户体验方式。通过多种交易手段、前沿的技术、人性化的服务以及不断完善的资金管理机制，交易所始终坚持以用户需求为中心，为用户提供安全、快捷、稳定的数字资产交易体验。

5.天天国际

是李站台的一个交易平台，早期除了李老师站台外，主要是靠营销炒作建立起的流量，最著名的就是上线初期送糖果活动，号称注册就可以瓜分2亿糖果，短期内吸引了不少用户。不过平台上线几年来，在币圈一直属于默默无闻的状态，虽然热度一直不高，但是好像也没有什么大的负面报道。而且对于平台币的回购比较给力，采用的是无上限回购模式，但是回购比例是利润的40%，占比较低而且需要较长的时间才能最终体现在币价之上，这一点见仁见智吧。

交易上APP体验比较流畅，主流币种交易深度在基本是二线水准，和大厂还是有些差距，特别是合约交易，每次有大行情的时候滑点都比较大，深度不是很好。不过一些新币的走势还不错，能抢到份额的话上线都不错的收益，有些还都是平台首发，后面再上线其他平台还可以再吃一波利好，这一点算是平台目前最大的优势了。

整体开来还算是一个靠谱的平台，不过由于李老师的问题在币圈口碑喜忧参半，不过上线至今确实没做出什么太出格割韭菜行为，也没有出过丢币等事件，安全上也比较完善，并且各类理财产品也比较丰富，综合体验还是比较不错的。

选择理由：天天国际一站式数字资产管理

网不仅仅是一个数字货币交易平台，在此，用户还可以进行数字货币的转入、转出、存储等多种操作。同时，网还会提供虚拟货币钱包，让用户可以更加便捷地进行数字货币管理。

6.汇币网

是币圈大名鼎鼎的头部交易平台，在币圈几乎是人尽皆知。平台总部位于美国，最大的特点是合规性做得非常好，并且可以支持法币的直接交易和提现，交易体验不错。同时平台的用户数众多，日常交易量庞大，交易深度非常好，并且现在几乎已经形成一个惯例，几乎所有新上线的币种初期都会有一波较大的涨幅，比如去年上线的link更是上演了2天翻倍的盛况，让人叹为观止。

不过虽然平台不错，但是国内用户的参与门槛还是比较高的，还有各种认证非常的繁杂，就连客服都是通过工单邮件的模式来交流，相比于国内三大所，在用户体验上差距较大，所以国内的用户，还是建议首选国内的优质大平台，毕竟交易深度也差不多，各类操作还更加的方便。

选择理由：汇币网合规和监管

在数字货币行业中，合规与监管显得尤为重要。平台认识到这一点，并且投入了大量的人力和物力来推进平台的合规化和监管。此外，平台还与多家法律和监管机构合作，以更全面和权威的方式解决合规问题。

7.币为

成立于2013年，Global成立于2019年5月，Global是一个创新型交易平台。面对全球用户的不同需求。

优点：

交易量大

交易速度快

手续费低

缺点：

注册麻烦

中文界面汉化不彻底

选择理由：币为危机处理能力

网在过去几年中遭遇了多次危机，如2017年的比特币分叉事件和2018年的监管风险等。但是，网始终通过专业的团队、稳健的交易系统和高效的危机应对措施，成功地化解了各种危机，保护了用户的数字资产和相关利益。

8.币新

是全球领先的数字金融服务平台，通过一站式数字投资服务、多样化资产配置工具、创新型投顾及全网领先的流动性，为全球用户构建安全、智能、公平的数字资产投资环境。核心团队来自传统金融证券行业、微软等顶级互联网公司等加密资产企业，具备丰富的传统金融交易、顶级加密资产交易平台研发及全球市场运营经验。成立半年以来，全球用户数已突破10万，遍布80多个国家和地区，覆盖北美、欧洲、亚太等主流区域。

选择理由：币新行业认证与资质

交易所在行业内拥有强大的声誉和知名度，同时也获得了 ISO27001 信息安全管理体系认证、蚂蚁金服生态等多项荣誉。

9.Crypto

交易所最大的特点，就是它的margin交易，也就是融资融币交易，我最喜欢的交易方式之一。

选择理由：Crypto多币种交易

在网，用户可以进行多币种交易，支持比特币、以太币、莱特币以及写入链的代币等多种数字货币交易。用户可以按照自己的需求选择不同的数字货币进行交易，这也为用户提供了更多的交易选择。

10.齐发78EX

学习平台提供区块链市场洞察和加密交易教程，帮助您学习如何购买比特币和加密货币，赚取被动收入，创建专业的交易策略，并保持在加密行业和市场的领先地位。

选择理由：齐发78EX生态建设

平台致力打造一种去中心化的数字资产交易体系，包括数字资产投资、消费、借贷、保险等各种形式，从而构建一种全新的数字资产生态系统，吸引更多的数字资产交易者参与其中。

币圈相关问答：

加密货币与其他货币是否有着本质的区别?

法定货币是政府宣布的货币。加密货币不是法定货币，也没有政府的支持，法定货币由中央政府支持，而加密货币没有中央政府或银行的支持。法定货币和加密货币都可以称为货币，两者都是用来存储和转移价值的交换媒介。

1. TradingView

TradingView 是目前最受欢迎的看盘软件之一，拥有丰富的技术指标、图表工具和社区交流平台。加入社区可以与其他交易者分享看法并获得其他交易者的意见。TradingView 不仅支持加密货币市场，还支持其他市场。

2. Coinigy

Coinigy 是币圈看盘软件中最受欢迎的之一。它不仅可以显示加密货币交易所中的市场数据，还集成了交易所，用户可以在 Coinigy 上直接进行交易。

3. Cryptowatch

Cryptowatch 是一款功能强大、易于使用的看盘软件，支持实时价格更新以及更换多个交易所。Cryptowatch 还集成了许多工具，以帮助交易者制定交易决策。

4. Blockfolio

Blockfolio 是一款移动应用程序，支持全球超过 8000 种加密货币。Blockfolio 可以跟踪您的投资组合并提供有关加密货币市场变化的实时更新。

5. Delta

Delta 是另一款移动应用程序，可以跟踪您的加密货币投资组合。但与 Blockfolio 不同的是，Delta 能够分析您的投资组合并提供有关您的投资组合表现和资本回报率的实时分析。

6. CoinTracking

CoinTracking 是一款针对有经验的加密货币交易者的高端看盘软件，提供丰富的税务报告工具、基于云的存储、利润损失工具以及投资组合分析工具等功能。

7. CoinMarketCap

虽然 CoinMarketCap 只是一个加密货币市场页面，但它仍然是绝大多数加密货币交易者的宠儿。CoinMarketCap 提供了详细且实时的加密货币价格、市值和交易量数据。

8. CoinGecko

CoinGecko 是另一个流行的加密货币数据平台，提供价格、市值、交易量以及其他关键市场指标。CoinGecko 还提供了加密货币新闻和深度分析文章。

9. Coingecko

Coingecko 与 CoinGecko 的名称几乎相同，但它提供了一些不同的功能，例如加密货币趋势图、加密货币市场指标和交易行情等等。

10. CMC

CMC 是 CoinMarketCap 的官方应用程序，它为您提供了 CoinMarketCap 的所有数据和工具。CMC 还提供实时新闻和深度分析文章，使您了解加密货币市场的最新动态。

总结：

以上是我对十大最好的币圈看盘软件的介绍。这些软件提供了各种功能，帮助您分析加密货币价格和趋势，并管理您的投资组合。选择合适的看盘软件，是帮助您在加密货币市场获得成功的关键。

币圈消息如下：

1.美国司法部查获近270万美元加密货币

据悉报道，10月7日消息，美国司法部已冻结价值267万美元的加密货币，与朝鲜黑客组织LazarusGroup有关。据美国政府表示，这些资金是通过Tornado Cash等混合器成功追踪，并在朝鲜黑客洗钱过程中被冻结，包括已从2022年11月的Deribit黑客攻击中追回了价值约170万美元的Tether，并从2023年9月的Stake.com黑客攻击中追回价值约97万美元的Avalanche桥接比特币BTC.b。

2.FOX记者：加密游说组织成为俄亥俄州参议院竞选中最大支出者

据悉报道，Fox Business记者Eleanor Terrett于X发文表示，支持加密货币的超级政治行动委员会成为俄亥俄州参议院竞选中最大的支出者。最新的广告支出使由Coinbase和Ripple等主要加密公司资助的“Defend American Jobs”成为迄今为止该州参议院竞选中最大的支出者。

3.加密货币的非交易化 为 Web3 出路探索谱曲

加密货币的非交易化，为 Web3 出路探索谱曲

相较于以太坊的诸侯割据，Solana 生态规模较小但是行动力更强，在 FTX 崩溃后，Solana 依靠高性能、强营销和各类硬件产品凤凰涅槃，顺利二次翻红。

具体而言，高性能指的是 Firedancer 升级，强营销是 Meme 季，而硬件是各类 Web3 手机，但是这些还不够，Solana Foundation 主席 Lily Liu 提出的 PayFi 也成为热点话题，虽然 7 月份的热点 10 月才写有些过时，但从长期来看，整个 Web3 行业转向链下和真实消费场景已成大局。

“在很久很久以前，你拥有我，我拥有你。”

本文不是为 Solana 而做的歌，而是为 Web3 出路探索谱的曲。

加密钱包的意难平：PayFi 的先声

在给出 Lily Liu 对 PayFi 的定义前，我们先谈论下 Web3 钱包，在 2022 年到 2023 年，随着智能合约钱包、账户抽象（AA）和交易所的流量焦虑，一众 Web3 钱包迎来了继 2017-2021 土狗时代的的第二个高峰期。

从交易所的视角看，钱包是人们和链上交互的主要入口，之后的流量会从此流入和流出，甚至具备取代 CEX 的可能性，其次，在以太坊 L2 竞争日益白热化的现状下，多链时代钱包一定是聚合流动性的主阵地。

但是，2024 年的钱包生态并不引人注目，OKX 的内置 Web3 钱包已经算是佼佼者，但更多情况下并未成为独立产品，其中一个重要原因是 Web3 钱包空有流量，而无交易闭环机制，即钱包无法解决盈利问题，如果要收手续费，用户会直接打开桌面端产品，能少交一道手续费何乐而不为？

而从更“路径依赖”的角度看，加密钱包的问题在于对交易特性的过度追求，请注意，这和上述的盈利难题并不冲突，加密钱包的核心产品特性在于为用户提供更丰富的链上交易特性支持，从接入更多的链，到更具竞价排名特色的 dApp 推荐机制，莫不如是。

而用户的资金，并不如同支付宝一样，放在加密钱包之内，非托管机制买得了安心，但是换不来用户的真心，一句话，加密钱包和 Web2 钱包毫无相关性，既不管钱，也不理财。

以上种种因素导致加密钱包更无法像 PayPal 或者微信、支付宝一样，建立起自己的闭环支付系统，从更广泛的商业场景上而言，Web3 钱包只有用户，没有商家侧的支持，如果 dApp 算商家的话，那只有一小部分链上商家。

但是钱包确实有大量流量，DeFi 在链上的收益或损失也确实可以被转化为链下消费的可能，不过损失也是可能的，因为要看是 ETH 本位还是稳定币本位还是法币本位。

一个正常的 Payments，需要商家侧和用户侧的支持，但这恰恰是目前的行业短板，我们以顶流男企业家川宝来说明这个问题，2024 年 9 月 19 日，川宝莅临了纽约的 PubKey 酒吧，并且买了只要 998 的啤酒，以飨支持者，川宝用的是 Strike 发起支付，商家用 Zaprite 来收款。

在这个案例中，商家和川宝所用的并非是同一套支付系统，这在 Web2 时代是很难想象的，相当于川宝用支付宝付款，商家用微信收款，但在 Web3 中，便说得通，因为双方使用的都是比特币网络作为结算层，梳理下工作流程：

川宝用 Strike 发起支付请求，Strike 调用闪电网络开始支付进程，闪电网络经过比特币网络确认后发起交易；

商家 PubKey 使用 Zaprite 进行收款，Zaprite 使用闪电网络进行支付状态确认，闪电网络经过比特币网络确认后结束交易。

在这个过程中，Zaprite 只有 25 美元的订阅费，除此之外，商家只需要扣除矿工处理费用，剩下的都是自己的收入，我们可以对比一下，Visa / MasterCard / AE 等需要 1.95%-2% 左右的手续费，而比特币的矿工处理费用，近期均价在 $1.46 左右，并且接受比特币完全不需要手续费。

我们往前继续延伸，Web2 Payments 大体上逻辑和川宝买啤酒的逻辑类似，但是有相当多的中间环节，这也是 Web2 的弊病，而 Web3 Payments 和 PayFi 的机会也蕴藏其间。

进行下概念和产品置换，我们通常使用的支付宝、微信支付和 Paypal 等产品属于电子钱包，面向 C 端，而与之对应的则是 B 端企业/商户的收单系统，只要构建起类似闪电网络的资金清算网络，便可搭建起最简单的 P2B （个人和企业）交互系统，一般而言，中间的清算网络需要卡组织和支付协议来共同构成。

以上图为例，Web2 支付系统可以分为 P2P 的个人间，P2B 和 B2B 的个人和企业，以及商家之间的支付行为，并且银行间也可以通过 SWIFT 或者 CIPS 等银行间交易系统进行，或者是 mBridge 等跨境 CBDC 交易系统进行。

不过要注意的是，支付这个行为严格来说是发生在个人和企业，以及企业之间，我们在此将 P2P 和银行间纳入是为了便于和 Web3 支付行为进行对比，因为在 Web3 中，支付行为最主要的场景反而是个人之间，比如比特币就是一种点对点的电子现金支付系统。

如果参考 Web2 的支付系统，那么 Web3 的支付系统反而非常简单，当然，理论上的简单无法掩盖生态的破碎，一个明显的特点是传统的支付系统是银行多，而卡组织少，因而具备极强的网络效应，而 Web3 反其道而行之，公链/L2 极多，但主要资产只有美元稳定币，只有 USDT/USDC 等少数几类产品。

即使以最乐观的估计，全球范围内支持比特币的商家大概也只有 3 万左右，虽然在部分地区包括星巴克等大品牌，但是在接受度上，依然和传统卡组织或者电子钱包无法相提并论。

而接受 Binance Pay / Solana Pay 等商家，更多是集中在线上商家，比如 Travala 等旅游 OTA 平台，大规模扩展成卡组织的亿级商家数量还有亿点点距离。

关于支付系统的内容，我们将在下文详述，接下来到了引入 PayFi 概念的时候了。

PayFi 堆栈：DeFi、RWA 和 Payments 的交叉地带

之所以采取先讲 Payments 后引入 PayFi 的叙事结构，是因为二者的差异非常大，整体上 PayFi 更像 DeFi + 稳定币 + 支付系统，和 Web2 Payments 关系并不是很大，如前所述，大家也能有所感觉。

先来一段 Lily Liu 的解释，PayFi 是利用货币的时间价值（TVM），比如将资金在 DeFi 中获利，便是 TVM 的发挥，但问题在于这可能需要时间，比如质押代币获取奖励，通常会需要锁仓期，但是只要有代币，那么就具备增值的可能性，在以往的操作中，获取收益后可以再投入 DeFi 中，以此循环，不断寻找获利的可能性。

而现在，该部分收益可以转向其他方向，比如使用预期收益进行当前消费，举例而言：

1. Alice 投入 100 USDC 年利率（APR）为 5% 的理财产品，一年后可获得 105 美元的本息收入；

2. Bob 是开西瓜摊的，为了卖更多的瓜，他现在允许 Alice 拿着理财证明来这吃 $5 的瓜，一年后 Bob 凭票兑换理财产品的 5 美元。

这个例子非常简单，简单到经不起推敲，比如 Alice 和 Bob 如何保证合约的顺利执行，Alice 的理财收入降低了怎么办，但是在不考虑这些的前提下，那么 Alice 不需要付出成本即可吃瓜，Bob 获得了 5 美元的应收账款。

一年后，大牛市来了，Bob 收到了很多 5 美元，准备进军大型企业供货商，选来选去，看到了恒大在找卖西瓜的，一下单就是 500 万美元，Bob 非常开心，但是恒大给他的是商票，有了和 Alice 的合作经验，Bob 开心的接受了商票，双方约定一年后凭票给现金，不给的话就拿房子抵债。

不过到了半年，Bob 准备进军股市，这时候需要把商票变现，经过普华永道的评级，恒大商票是 AAA 级优质资产，市场上银行、非金融机构，甚至是个人都想要，大家疯了一样抢，因为恒大房产有品质保证，具备极大的增值潜力。

Bob 顺利用 501 万的超额价格售出商票，银行得到了商票，恒大得到了白嫖，Bob 得到了股市红利，大家都有美好的未来。（一般商票变现需要打折和手续费，这里只是说明其工作流程而已，恒大商票在其暴雷前已经只有票面价值的 7/8 折左右。）

TVM 的另一层含义是针对非流通资产的货币化，甚至非流通资产本身都可以是货币或其等价物，和再质押的逻辑有一定相通之处，具体可参考三角债 or 温和通胀：Restaking 再质押的另类视角一文。

在 Web3 语境下，非流通资产的货币化只能是 DeFi，因此 PayFi 是 DeFi 的自然延伸，只不过将以往的链上乐高，抽取一部分流动性投入链下改善生活。

PayFi 和 Payments 的关系在于支付是满足资金下链的最简易和最便捷途径，PayFi 和 RWA 则互有交叉，只不过传统的 RWA 更强调是“上链”，比如所谓的代币化（Tokenization）流程，需要先将证券、黄金或者房产进行代币化，以满足链上流通的可能，国内更熟悉的很多联盟链就是干这个的，比如区块链电子发票，或者公信宝等。

PayFi 很难说是 RWA 的子集，PayFi 相当一部分行为是“下链”，至于有没有上链的环节，并不是 PayFi 概念的重心，只不过其行为需要涉及和链下环节的交互。

不过大家完全没必要纠结，在 Web3 的很多概念中，都缺乏大规模的产品和用户群体，更多是炒概念和卖币而已，粗略划分，涉及 PayFi / Payments 和 RWA 的产品可以按如下时间顺序划分：

旧时代：Ripple、BTC（Lightning Network，BTCFi、WBTC）、Stellar

2022 RWA 概念三剑客：Ondo/Centrifuge/Goldfinch

新时代-2024 PayFi：Huma（早已成立，2024 年翻红）、Arf

其实从上述产品发展史划分，你说 PayFi 是 RWA 的接续都没问题，传统叙事，尤其是链上资金给链下实体放贷这个生意模式就是 2024 年的 PayFi，而在 2022 年他们都叫 RWA。

甚至可以暴论一下，RWA 中的借贷，类似 Ripple 的跨境结算，加上稳定币的链下消费，构成了当前 PayFi 的几个面向，究其本质，也就只有这些内容。

可以说 Web3 软硬件建构在 Web2 的物质和思想基础上，Web3 PayFi 亦是如此。其和 Payments 的相似性其实要大于差异性，而借贷产品其实更多是从资金流向的角度而言，如果链下产品能拥有更多的收益，那么这些收益也可以被用于支付行为。

被误解是表达者的宿命，Lily Liu 是否认同这样的解读，我并不知晓，但是我认为只有这样捋下来，逻辑才是顺畅的，只要符合链上收益用于链下消费场景，那就符合 PayFi 概念，因此市场接下来的重点将会是 Web3 Payments 和 RWA Loan 以及稳定币，其实三者往往是可以被纳入一个循环往复的流程中。

比如，RWA 企业借贷，以 U 本位计价，个人通过 DeFi 协议进入 RWA 链上的借贷池，RWA 借贷协议在评估后对实体企业放款，在回收账款后，LP 获得协议分成利润，通过万事达 U 卡进行出金，刚好商家支持 Binance Pay，完美闭环。

历史属于开创者，不属于总结者。PayFi 如何定义都不重要，当务之急是探索出 DeFi 链上内卷之外的真实收益，来自链下的数十亿人的需求将会给链上带来更丰沛的流动性和更高杠杆的估值水平支撑，谁能跑通谁才能定义市场。