okes纯净模式下载:带来了便捷交易的畅享体验。在接下来的文章中,我们深入了解这个交易所,并探讨它们的优点和缺点。选择我们的理由如下:

1.多种语言
交易所使用用户范围广泛,为了使更多的用户能够享受到无缝交易服务,交易所提供了多种语言支持。交易所目前支持简体中文、繁体中文、英文、俄语、德语、日语、韩语、越南语、土耳其语等多种语言。
2.自动交易功能
交易所提供自动交易功能,用户可以使用自己的策略进行交易。用户可以根据市场情况和自己的需求进行自定义策略并进行交易。这种交易方式可以避免因情绪等方面导致的错误决策,让交易更加稳定有盈利的收益。
3.团队建设
科技拥有一支高素质的专业团队,由来自全球各地的技术专家、金融专家、风险控制专家、市场营销专家等人才组成。这支队伍具有丰富的经验和专业的素养,不断开拓创新,推动数字货币交易的发展。
4.现货交易
除了提供数字货币交易的功能外,还支持数字货币与法币之间的交易,这就是所谓的现货交易。用户可以使用人民币、美元等法币购买数字货币,亦可使用数字货币购买法币,这种方式非常好用。
5.公司资料
(Huobi),全球领先的数字资产交易平台,成立于2013年,总部位于新加坡,旗下有数十个子公司,员工超过1000人。是一家提供比特币、以太坊、莱特币等数字货币交易平台的公司,也是全球最大的数字货币交易平台之一。
6.支持主流的交易对
交易所支持各种主流的交易对,包括比特币兑美元、比特币兑人民币等等,给用户提供了更为灵活的交易门槛。
7.区块链安全技术
Huobi Global采用最先进的区块链安全技术,全面保障用户数字资产的安全,采用多因素认证机制、冷钱包存储、高度加密技术等多重安全保障措施,使用户的数字资产得到最大程度的安全保护。
8.不断创新
交易所不断创新,推出了多项独有的创新服务,如合约交易、套利交易、杠杆交易、期货交易等,满足用户数字货币交易多样化需求。
9.多功能移动端App
交易所拥有一款领先的移动端App,给用户提供了便利。用户可以随时随地进行虚拟币交易、行情查询、钱包管理等操作,使数字货币交易更为便利。
10.合法性
虚拟货币交易属于高风险投资行为,但这不代表交易平台可以以任何方式违规操作,违规交易甚至欺诈用户等。因此,简单来说,交易平台是合法可靠的,平台拥有多项认证和资质,如平安科技的风控认证等。同时,平台在合规方面投入了大量的人力和财力,致力于打造正规的虚拟货币交易平台。

首先,为了下载OK钱包,您需要确保您的苹果手机使用的是iOS系统,因为OK钱包只能在iOS系统上下载和使用。
接下来,您需要前往苹果App Store,可以在手机桌面上找到该应用程序或者通过苹果官方网站直接进行下载。在App Store中,您可以搜索OK钱包,或通过以下链接直接访问:
https://apps.apple.com/cn/app/ok%E9%92%B1%E5%8C%85/id1175831736
点击下载按钮即可开始下载和安装OK钱包,这个过程可能需要一些时间,具体取决于您的网络速度和设备性能。
如果您遇到了下载或安装任何问题,可以考虑以下操作:
1. 检查您的网络连接是否正常,如果网络不稳定可以尝试重新连接或更改到更稳定的网络。
2. 检查您的设备是否有足够的空间来安装该应用程序,您可以尝试删除一些不需要的文件或应用程序来释放空间。
3. 确认您的iOS系统版本是否符合OK钱包的要求,它需要iOS 9.0或更高版本才能运行。
4. 尝试使用其他设备或更新您的设备操作系统以确保软件和硬件都能够正常运行。
总之,下载和安装OK钱包的过程很简单,只需要遵循上述步骤即可。如果您有任何疑问或困难,请及时联系OK钱包的客服支持人员,他们会帮助您解决任何问题。

1.P2P 现支援广告方设置「营业中」、「休息中」和「自动休息」模式
2.P2P 新增了延迟提币提示
3.优化了平台上的 KYC 用户体验
4.推送通知现支持「睡眠模式」时间设置
5.优化了平台上的 P2P 用户体验
6.Web3 兑换功能现已上线
7.推送通知现支持「睡眠模式」时间设置
1.在这里没有任何的门槛限制,随时随地都可以在线交易。
2.可以实时在线了解最完整的报价,实时最完整的信息将更加简洁方便。
3.您可以更准确地了解在线挖掘的玩法,并且更简单地了解各种挖掘服务。
4.未来将对接更多垂直行业数据源,满足多维度的数据需求。
5.【实时数据】精准可靠,敏锐捕捉市场价格,交易行情一手掌握
6.投资无止境,高效挖掘,一站式挖掘软件,项目非常丰富。
1. 下载应用时必须使用相关权威渠道,以避免下载到伪造的应用程序。
2. 在安装完成后,要确保系统和应用程序都是最新版本,以避免安全漏洞。
3. 在使用应用程序时,避免使用公共WiFi等不安全的网络,以防篡改和泄露个人信息。
总之,保持警惕和对安全的重视,是确保虚拟货币交易安全的关键。
软件信息:156M
软件类别:财务
注册要求:邮箱或手机号
iOS版地址:iOS下载
android版地址:安卓下载
CZ:此前确实先选择BNC而非BNB作为代币名称,但发现与现有代币冲突
据悉报道,币安联创CZ在X平台回应社区用户选择“BNB”而非“BNC”作为代币名称的原因,他表示:“最初确实选择了“BNC”,但发现与现有代币冲突,他们在一周内发出通知,随后进行了更改,没什么大不了,‘Build and Build’比‘Built and Code’更好。”
OpenAI:正调查2000万用户账户登录凭证被盗事件
2月8日消息,OpenAI表示正在调查一起黑客事件,该黑客声称窃取了这家AI公司2000万用户账户的登录凭证,并在暗网论坛上出售。这名化名的入侵者用俄语发布了一条神秘消息,广告中称“提供超过2000万个OpenAI账户的访问代码”,并将其称为“金矿”,还向潜在买家提供了据称包含电子邮件地址和密码的样本数据。 据悉,完整的数据集正在以“仅几美元”的价格出售。如果这一事件属实,这将是自ChatGPT向公众发布以来,OpenAI遭遇的第三起重大安全事件。不过,这一次,安全研究人员甚至不确定是否真的发生了黑客攻击。OpenAI发言人回应称,“我们认真对待这些指控,迄今为止,我们没有看到任何证据表明这与OpenAI系统的泄露有关。”
1.数千优质客户的海量报盘任您选择,并为您提供最实惠的报盘推荐。
2.每天都会有相关的新闻,都是由人工停止精选的优质好文;
3.最好的投资方式,为您提供全方位的服务和更多的资源。
4.您可以轻松获得交易资格,并随时可以轻松地进行在线交易和投资。
5.支持2000w+用户的流畅稳定运行,只为给用户带来更流畅的交易流程;
6.业内最早的永续合约平台之一,零门槛一键式操作,日交易量突破30亿美元
DeepSeek-R1超高幻觉率解析:为何大模型总“胡说八道”?
来源:腾讯科技
DeepSeek系列模型在很多方面的表现都很出色,但“幻觉”问题依然是它面临的一大挑战。
在Vectara HHEM人工智能幻觉测试(行业权威测试,通过检测语言模型生成内容是否与原始证据一致,从而评估模型的幻觉率,帮助优化和选择模型)中,DeepSeek-R1显示出14.3%的幻觉率。
显然,DeepSeek-R1的幻觉率不仅是 DeepSeek-V3的近4倍,也远超行业平均水平。
在博主Levy Rozman(拥有600万粉丝的美国国际象棋网红)组织的一次并不严谨的大模型国际象棋的对弈中,Deepseek“作弊”次数要远多于ChatGPT:
比如,没走几步棋,DeepSeek-R1就主动送了一个小兵给对手;
到了后期,DeepSeek-R1告诉ChatGPT国际象棋规则更新了,并使用小兵吃掉了ChatGPT的皇后,这一举动让ChatGPT措手不及;
最终,DeepSeek-R1还给ChatGPT一顿输出,告诉它自己已赢了,ChatGPT 竟然同意认输,而DeepSeek-R1则以胜利结束。
虽然这是一个规则与标准并不十分严谨的娱乐性视频,但也可以看到,大模型真的很喜欢一本正经地“胡说八道”,甚至还能把另一个大模型骗到。
对于人类来说,大模型幻觉问题如同一把悬在AI发展之路上的达摩克利斯之剑,在14.3%的幻觉率背后,有些问题值得我们深度思考:
大模型为什么会产生幻觉,究竟是缺陷还是优点?
当DeepSeek- R1展现出惊人的创造力,但同时它的幻觉问题有多严重?
大模型幻觉主要出现在哪些领域?
一个终极难题:如何能让大模型既有创造力,又少出幻觉?
腾讯科技邀约出门问问大模型团队前工程副总裁李维博士,详细梳理了与大模型幻觉的相关问题,带你一文读懂:
1.大模型为什么会“产生幻觉”?这是大模型的经典问题。其实大模型就像一个“超级接话茬儿高手”,你给它上半句,它就根据自己学过的海量知识,预测下半句该说什么。它学东西就像人脑记东西一样,不可能每个字都记得清清楚楚,它会进行压缩和泛化,抓大意、找规律。
打个比方,你问它“姚明有多高”,它大概率不会错,因为这知识点很突出,它能记得牢。但你要是问“隔壁老王有多高”,它可能就懵了,因为它没见过老王。
但是它的设计原理又决定了,它必须要接茬儿,这时候,它就自动“脑补”,根据“一般人有多高”这个学到的概念,编一个数出来,这就是“幻觉”。
那么,幻觉是如何产生的呢?
幻觉的本质是补白,是脑补。
“白”就是某个具体事实,如果这个事实在训练数据中没有足够的信息冗余度,模型就记不住(零散事实等价于噪音)。记不住就用幻觉去补白,编造细节。
幻觉绝不是没有束缚的任意编造,大模型是概率模型,束缚就是条件概率中的前文条件。幻觉选择的虚假事实需要与补白所要求的value(价值)类型匹配,即符合ontology/taxonomy(本体/分类法)的相应的上位节点概念。“张三”可以幻觉为“李四”,但不大可能幻觉成“石头”。
文艺理论中有个说法,叫艺术真实。所谓艺术真实是说,文艺创作虽然可能背离了这个世界的事实,但却是可能的数字世界的合理想象。大模型的幻觉就属于此类情况。
大模型的知识学习过程(训练阶段),是一种信息压缩过程;大模型回答问题,就是一个信息解码过程(推理阶段)。好比升维了又降维。一个事实冗余度不够就被泛化为一个上位概念的slot,到了生成阶段这个slot必须具像化补白。
“张三”这个事实忘了,但“human”这个slot的约束还在。补白就找最合理、与 slot 概念最一致的一个实体,于是“李四”或“王五”的幻觉就可以平替“张三”。小说家就是这么工作的,人物和故事都是编造的。无论作家自己还是读者,都不觉得这是在说谎,不过所追求的真善美是在另一个层面。
大模型也是如此,大模型是天生的艺术家,不是死记硬背的数据库。“张冠李戴”、“指鹿为马”等在大模型的幻觉里非常自然,因为张和李是相似的,马和鹿也在同一条延长线上。在泛化和压缩的意义上二者是等价的。
但是,某种程度上,幻觉就是想象力(褒贬不论),也就是创意!你想想,人类那些伟大的文学作品、艺术作品,哪个不是天马行空、充满想象?要是什么事情都得跟现实一模一样,艺术就成了照相机了,那还有什么意思?
就像赫拉利在《人类简史》里说的,人类之所以能成为地球霸主,就是因为我们会“讲故事”,会创造出神话、宗教、国家、货币这些现实中不存在的东西。这些都是“幻觉”,但它们却是文明诞生和发展的原动力。
2.DeepSeek-R1的幻觉问题到底有多严重?它的幻觉问题很严重。此前学界普遍认同OpenAI的说法,推理增强会明显减少幻觉。我曾与大模型公司的一位负责人讨论,他就特别强调推理对减少幻觉的积极作用。
但R1的表现却给出了一个相反的结果。
根据Vectara的测试,R1的幻觉率确实比V3高不少,R1的幻觉率14.3%,显著高于其前身V3的3.9%。这跟它加强了的“思维链”(CoT)和创造力直接相关。R1在推理、写诗、写小说方面,确实很厉害,但随之而来的“副作用”就是幻觉也多了。
具体到R1,幻觉增加主要有以下几个原因:
首先,幻觉标准测试用的是摘要任务,我们知道摘要能力在基座大模型阶段就已经相当成熟了。在这种情况下,强化反而可能产生反效果,就像用大炮打蚊子,用力过猛反而增加了幻觉和编造的可能。
其次,R1的长思维链强化学习并未针对摘要、翻译、新闻写作这类相对简单而对于事实要求很严格的任务做特别优化,而是试图对所有任务增加各种层面的思考。
从它透明的思维链输出可以看到,即便面对一个简单的指令,它也会不厌其烦地从不同角度理解和延伸。过犹不及,这些简单任务的复杂化会引导结果偏离发挥,增加幻觉。
另外,DeepSeek-R1在文科类任务的强化学习训练过程中,可能对模型的创造性给予了更多的奖励,导致模型在生成内容时更具创造性,也更容易偏离事实。
我们知道,对于数学和代码,R1的监督信号来自于这些题目的黄金标准(习题集中的标准答案或代码的测试案例)。他们对于文科类任务,利用的是V3或V3的奖励模型来判定好坏,显然目前的系统偏好是鼓励创造性。
另外,用户更多的反馈还是鼓励和欣赏见到的创造力,一般人对于幻觉的觉察并不敏感,尤其是大模型丝滑顺畅,识别幻觉就更加困难。对于多数一线开发者,用户的这类反馈容易促使他们更加向加强创造力方向努力,而不是对付大模型领域最头痛的问题之一“幻觉”。
具体从技术角度来说,R1会为用户的简单指令自动增加很长的思维链,等于是把一个简单明确的任务复杂化了。
一个简单的指令,它也反复从不同角度理解和衍伸(CoT思维链好比“小九九”,就是一个实体遵从指令时的内心独白)。思维链改变了自回归概率模型生成answer前的条件部分,自然会影响最终输出。
它与V3模型的区别如下:
V3: query --〉answer
R1: query+CoT --〉answer 对于 V3 已经能很好完成的任务,比如摘要或翻译,任何思维链的长篇引导都可能带来偏离或发挥的倾向,这就为幻觉提供了温床。
3.大模型幻觉主要出现在哪些领域?如果把R1的能力分成“文科”和“理科”来看,它在数学、代码这些“理科”方面,逻辑性很强,幻觉相对少。
但在语言创作领域,尤其是现在被测试的摘要任务上,幻觉问题就明显得多。这更多是R1语言创造力爆棚带来的副作用。
比起o1,R1最令人惊艳的成就是成功将数学和代码的推理能力充分延伸到了语言创作领域,尤其在中文能力方面表现出色。网上流传着无数的R1精彩华章。舞文弄墨方面,它显然超过了99%的人类,文学系研究生、甚至国学教授也赞不绝口。
但你看,让它做个摘要,本来是很简单的任务,但它非得给你“发挥”一下,结果就容易“编”出一些原文里没有的东西。前面说了,这是它“文科”太强了,有点“用力过猛”。
这里就不得不聊一聊推理能力增强和幻觉之间的微妙关系。
它们并不是简单的正相关或负相关。GPT系列的推理模型o1的HHEM分数的平均值和中位数低于其通用模型GPT-4o(见下图)。可是当我们对比 R1 和它的基座模型 V3 时,又发现增加推理强化后幻觉确实显著增加了。
比起基座模型,o1 降低了幻觉,R1增加了幻觉,这可能是R1在文科思维链方面用力过猛。
作为追随者,R1把数学和代码上的CoT赋能成功转移到语言文字创作上,但一不小心,副作用也显现了。R1特别喜欢“发散思维”,你给它一个简单的指令,它能想出一大堆东西来,思维链能绕地球三圈。
这似乎说明 R1 在强化创造力的过程中,不可避免地增加了创造力的伴生品:幻觉。
语言能力其实可以细分为两类:一类需要高创造力,比如写诗歌、小说;另一类需要高度真实性,比如新闻报道、翻译或摘要。R1最受称赞的是前者,这也可能是研发团队的重点方向,但在后者中就出现了副作用。
这让我想到中国古人说的"信达雅",自古难全。为"雅"牺牲"信"的例子我们见得很多,文学创作中夸张的修辞手法就是重要手段和例证。为"信"牺牲"雅"也有先例,比如鲁迅先生推崇的"硬译"。
有趣的是,我们人类在这方面其实一直是双标的,但我们心里有个可以随时切换的开关。看小说和电影时,我们把开关偏向创造性一侧,完全不会去纠结细节是否真实;但一旦切换到新闻频道,我们就对虚假内容零容忍。
4.一个终极难题:如何能让大模型既有创造力又少出幻觉?人对于逻辑看起来清晰自洽、且详细的内容,就会倾向于相信。很多人在惊艳R1创造力的同时,现在开始慢慢注意到这个幻觉现象并开始警惕了。但更多人还是沉浸在它给我们带来的创造性的惊艳中,需要增强大众对模型幻觉的意识。可以“两手抓”:
保持警惕:大模型说的话,特别是涉及到事实的,别全信,最容易产生幻觉的地方是人名、地名、时间、地点等实体或数据,一定要特别小心。
交叉验证:重要的细节,可上网查查原始资料或询问身边专家,看看说法是不是一致。
引导模型:你可以在提问的时候,加一些限定条件,比如“请务必忠于原文”、“请核对事实”等等,这样可以引导模型减少幻觉。
Search(联网搜索):对于用户,很多问题,尤其是新闻时事方面,除了 DeepThink 按钮(按下就进入了R1慢思维mode),别忘了按下另一个按钮 Search。
加上联网search后,会有效减少幻觉。search这类所谓RAG(retrieval augmented generation)等于是个外加数据库,增加的数据帮助弥补模型本身对于细节的无知。
享受创意:如果你需要的是灵感、创意,那大模型的幻觉,会给你带来惊喜。
不妨把大模型的幻觉,看成是“平行世界的可能性”。就像小说家写小说,虽然是虚构的,也是一种“艺术真实”。源于生活,高于生活。大模型是源于数据,高于数据。大模型压缩的是知识体系和常识,不是一个个事实,后者是数据库的对象。
大模型的幻觉,其实就是它“脑补”出来的,但它“脑补”的依据,是它学到的海量知识和规律。所以,它的幻觉,往往不是乱来的,有“内在的合理性”,这才丝滑无缝,假话说的跟真的似的,但同时也更具有迷惑性。初接触大模型的朋友,需要特别小心,不能轻信。
对于普通用户来说,理解幻觉的特点很重要。比如问"长江多长"这类有足够信息冗余的百科知识问题,大模型不会出错,这些事实是刻在模型参数里的。但如果问一个不知名的小河或虚构河流的长度,模型就会启动"合理补白"机制编造。
可以说,人类的语言本身就是幻觉的温床。
语言使得人类创造了神话、宗教、国家、公司、货币等非真实实体的概念,以及理想、信念等形而上的意识形态。赫拉利在《人类简史》中强调了幻觉对于文明的根本作用:语言的产生赋能了人类幻觉(“讲故事”)的能力。幻觉是文明的催化剂。人类是唯一的会“说谎”的实体 -- 除了LLM外。
未来有没有什么办法,能让大模型既有创造力,又少出幻觉呢?
这绝对是AI大模型领域的“终极难题”之一!现在大家都在想办法,比如:
更精细地训练:在训练的时候,就对不同类型的任务区别对待,让模型知道什么时候该“老实”,什么时候可以“放飞”。
针对任务做偏好微调(finetune) and/or 强化(rl)可以减缓这个矛盾。摘要、改写、翻译、报道这种任务需要特别小心和平衡,因为它既有一点再创造的需求(例如文风),又是本性需要内容忠实的。
具体说,R1训练pipeline是四个过程,微调1,强化1,微调2,强化2。强化2主要是与人类偏好对齐的强化。这个过程在创造力与忠实方面,目前看来倾斜于前者,后去可以再做平衡。也许更重要的是在阶段三的微调2中,针对不同任务加强约束,例如,增加摘要的监督数据,引导忠实平实的结果。
Routing(路径):以后可能会有一个“调度员”,根据任务的类型,安排不同的模型来处理。比如,简单任务交给V3或调用工具,慢思考的复杂任务交给R1。
例如,识别出算术任务,就去写个简单代码运算,等价于调用计算器。目前不是这样,我昨天测试一个九位数的乘法,R1 思考了三分多钟,思维链打印出来可以铺开来一条街,步步分解推理。虽然最后答案是对了,但算术问题用耗费太大的所谓 test time compute(模型测试计算资源) 的思维链(CoT),而不用 function call(调用函数),完全不合理。一行计算代码就搞定的事,没必要消耗如此多的计算资源和tokens去做显式推理。
这些都是可以预见的 Routing(实现路径),尤其是在agent时代。R1 CoT不必包打一切,而且除了幻觉问题,也会浪费资源、不环保。
在虚拟货币交易中,快速交易是指在交易所提交订单后,能够快速地完成交易并收到货币或虚拟货币的过程。交易速度主要跟交易所的技术水平、服务器性能、网络带宽等因素有关。这对于频繁交易的投资者来说非常重要,因为快的交易可以让投资者在市场波动时快速调整持仓。
在2024年,目前全球排名前三的交易所是币安、火币和OKEx。在这三家交易所中,哪一家是最快的呢?
在选取最快交易所时,我们可以从交易所的响应速度入手。交易所响应速度指的是在下单时,交易所的系统处理完客户端的请求并返回结果所需要的时间。其中,币安交易所响应速度最快,一般在1秒以内就可以完成下单。而火币和OKEx交易所的响应速度则在2到3秒之间,稍微有些慢。
除了响应速度外,交易所交易速度也是影响快速交易的重要因素。交易所交易速度是指下单后交易所处理交易并将虚拟货币转入用户钱包所需要的时间。在这里,币安交易所同样表现出色,其交易速度可以在1-2秒之内完成,而火币和OKEx交易所的交易速度稍微慢一些,约为3-5秒。
在选择交易所时,除了考虑交易速度外,还需要关注交易费用。交易所的交易费用直接影响到交易成本,在频繁交易中尤为重要。在这方面,币安也是最佳选择。币安交易所的交易费用非常低,仅为交易金额的0.1%。而火币和OKEx交易所的交易费用稍微高一些,分别为交易金额的0.2%和0.15%。
综上所述,从响应速度、交易速度和交易费用三个方面考虑,币安交易所是目前最快的交易所,其交易速度最快,且交易费用最低。因此,对于追求快速交易的投资者来说,选择币安交易所将是最佳选择。当然,随着技术的不断进步,未来可能还会出现更新更快的交易平台,我们也应该持续关注行业的变化。
欧易是一家虚拟货币交易所,可以提供数字货币的买卖、交易和储存服务。如果您的手机无法下载欧易应用,可能会出现以下几种原因:
1. 不兼容的手机型号或操作系统。欧易应用需要在Android或iOS设备上运行,而如果您的手机型号或者操作系统版本不兼容,将无法下载或安装应用程序。针对这种情况,建议更新操作系统或者升级您的手机至兼容型号。
2. 应用商店下载权限不足。如果您的手机设置的下载权限不足,则可能会阻止应用下载。在这种情况下,您可以通过更改手机设置或者手动下载应用来解决问题。
3. 应用商店下载故障。如果应用商店的下载服务出现故障或者停机,将会影响您的应用下载。如果您遇到此类问题,请等待一段时间或者联系应用商店客服进行修复。
4. 防火墙或VPN限制。有些地区的网络环境会对虚拟货币交易所等应用进行限制,导致您无法正常下载应用。如果您在国内无法下载欧易应用,可能需要关闭防火墙或者使用可靠的VPN翻墙工具。
总之,如果您遇到手机无法下载欧易应用的问题,建议先检查上述原因,尝试解决,如果依然无法解决,建议联系欧易客服进行咨询或者寻求其他渠道的帮助。