全球最大的虚拟币市场（那个app可以实现国际买卖最新版本）

比特币交易所新手如何选择？全球最大的虚拟币市场最新榜单如下：1.0kx交易所app、2.Upbit交易所app、3.币诺交易所app、4.Mirror交易所app、5.链易交易所app、6.顺币交易所app、7.VinDAX交易所app、8.红米交易助手、9.金龟交易所app、10.币界交易所app，这些交易所app通过实施高效的安全机制、促进市场的高度活跃和提供专业的售后服务，确立了自身在市场上的地位。

一、那个app可以实现国际买卖最新

1.0kx交易助手

0kx是一款回报率高的加密货币交易软件分布式交易所，ok业界首创的统一账户系统允许不同类型账户之间的保证金共享，以及多币种自动借贷功能，让高级和专业的加密交易者最大限度地利用其资金。通过我们的实时结算功能随时提取资金。

资料：

欧易是全球著名的数字资产国际站之一，主要面向全球用户提供比特币、莱特币、以太币等数字资产的现货和衍生品交易服务，隶属于OKEXTechnologyCompanyLimited。OKEX创立时，获得了世界顶级投资人TimDraper参与设立的创业工场百万美金的天使投资，TimDraper先生同时也是Hotmail、百度、特斯拉等世界顶级企业的投资人。2014年初，OKEX获得了中国著名的风险投资基金策源创投、香港上市公司美图(01357.HK)创始人旗下的隆领投资千万美元的A轮投资。

兜兜累评论：

0kx提供详细的教程和指南，对新手用户非常友好。

2.Upbit交易助手

Upbit交易助手是为全球用户提供最优质数字资产交易服务的平台;为全球超过150个国家及地区的数百万用户提供最安全、可信赖的优质数字资产交易及衍生品服务。

资料：

Upbit成立于2017年12月，总部位于中国香港，是一家面向全球的专业数字货币交易服务商。核心团队来自全球知名互联网及金融企业，包括数名数字货币行业最早期从业者，在数字货币领域具有丰富的技术开发及全球运营经验。致力于为全球用户打造最安全、稳定、高效的数字货币交易平台。

饿V5评论：

Upbit我对这个数字货币交易平台的客户服务团队表示赞赏。他们总是及时响应我的请求和问题，并给予专业的投资建议和支持。

3.币诺交易助手

币诺交易助手是的比特币国际站，总部位于首尔，成立于2014年2月。仍然是最大的比特币交易市场，大约有76%的国内市场份额。除了运营一个加密货币平台，还运营着基于区块链的汇款服务。

资料：

支持多种账户类型，包括个人账户和机构账户等，满足不同用户的需求。

常遇春s评论：

币诺的数据保护措施非常完善，用户的数字货币交易信息不会被泄露。

4.Mirror交易助手

Mirror交易助手是全球领先的加密资产交易和管理平台，总部位于香港，团队核心成员由中国大陆和香港的上市公司高管组成，并在全球设有5个办事处(、新加坡、马来西亚、澳大利亚、中国)。

资料：

的用户界面简洁明了，方便用户进行操作和管理账户。

蕾蕾蕾er评论：

Mirror我对这个交易所的账户验证非常放心，他们采用了多重安全措施来保护我的账户安全。

5.链易交易助手

链易交易助手是世界一流的综合交易平台，为全球用户提供现货、期货等服务。目前在全球拥有超过700万用户，目前拥有美国MSB金融牌照、新加坡MAS牌照、SVGFSA牌照等多个国家和地区的金融监管牌照，合规经营，保障用户利益。技术团队来自阿里巴巴、甲骨文、谷歌和金融证券行业，拥有业内领先技术。

资料：

的交易平台支持多种交易模式，如市价模式和限价模式，满足用户不同的交易需求。

emeralk评论：

链易我喜欢这个数字货币交易平台的简单易用的界面设计，它使我可以快速找到我需要的功能并进行交易。

6.顺币交易助手

顺币交易助手成立于2014年，是世界领先的加密货币交易所之一。平台拥有十分庞大的用户群还有最友好的手机和电脑端的交易界面。此前官网启用了品牌域名，如今直接化繁为简，即可直接访问，作为在美国起家的交易所, 2018年年初，以4亿美金的价格被以有美版支付宝”之称的Circle公司收购，客源仍集中于美国本土，为加密货币爱好者提供各种加密资产的现货交易及保证金交易等，交易选择十分丰富，但从市场版图来看，全球化拓张并不亮眼。这也导致其地域性限制明显，虽然与中国、英国等国家一样，美国是主要的加密货币玩家聚集区，但国际范围的市场拓展显然更有利于为其客户提供更多的流动性和市场深度。上月月中，宣布脱离Circle，不再偏安一隅，决定大范围进军全球加密货币市场。虽然Circle在告别博客中坦言，已经在过去的18个月中逐步取得了巨大进步，包括大规模的基础设施改进，通过USDC集成增加了更多法定货币选择，为交易者推出了同类中最佳的本机应用，以及建立可以提供出色客户服务的全球运营能力。

资料：

是币安在美国的分支机构，为美国用户提供可靠的数字资产交易服务。

马路小天使评论：

顺币我在这个交易所找到了稳定的投资方式。

7.VinDAX交易助手

VinDAX交易助手是一家由资深量化交易团队打造的全球化战略布局的数字资产交易平台，面向大型金融机构服务的系统架构设计，为全球机构和个人客户提供多样化的产品和服务，提供高效、可靠、高执行质量的产品和服务，寻求传统金融和区块链行业的协作，致力于金融市场的创新。

资料：

是基于并完全受监管于美国的，它是那些要求快速交易、稳定钱包和行业最佳安全措施的交易者的首选，为用户提供一流的交易体验，来购买和销售品种繁多的数字货币。

章鱼红红评论：

VinDAX我在这个平台上进行过多次交易，每次都能顺利完成，这证明了它的高安全性和稳定性。我对这个平台的专业团队和安全措施表示高度赞赏。

8.红米交易助手

红米交易助手总体而言，是一家不错的交易所，虽然在全球的排名不高，但是交易币种丰富，也有交易深度，还算是一家不错的交易所。而58coin交易所用户口碑比较好，存比特币，交易所钱包安全性极高，流转快速，方便，变现也非常快。交易比特币，核心是无手续费，省钱!

资料：

为比特币公司，提供的服务有加密货币交易所、加密货币钱包、教育学习，在2012年成立于美国且已经获得美国政府许可代币交易，目前已经在42个国家有据点，在各国发展据点时，都是依照「符合各地司法管辖」的标准来拓展，这也是最大的特色之一。除了可以币币交易外，也提供稳定币USDC的交易，甚至在可以以法币交易的地区也提供法币交易的功能。

陈敬衡评论：

红米我在交易所的交易过程中感到非常便捷和简单，只需几步就可以完成交易，非常棒！

9.金龟交易助手

金龟交易助手是一家高性能的区块链公司，支持二维码支付解决方案Pay，允许用户在任何地方使用手机进行加密支付或支付。连锁店真正实现了区块链技术的愿景，让人们能够重新控制自己的金钱、数据和身份，代币还可用于分红和奖励。

资料：

提供了多种交易图表和指标工具，方便用户进行行情分析和交易决策。

阿溪旅行评论：

金龟我发现交易所的移动应用程序非常棒，它使我在手机上随时随地进行交易成为可能，而且它的用户体验也非常好，我非常喜欢使用它。

10.币界交易助手

币界交易助手目前深耕国际市场多年，在全球近30个国家拥有百万用户。自2021年以来，开始进入中文市场，在几个月时间内积累超十万用户，在各大中文社区内引起很大讨论度。

资料：

还提供了开放的API，使得开发者可以进行自动化交易和策略交易。

柠檬一店评论：

币界它的界面简洁易用，使我能快速找到需要的信息。

二、币圈问答

中国虚拟货币交易所排名

中国虚拟货币交易所排名：挑选最安全易用的交易所

随着虚拟货币的普及和应用的逐渐扩大，越来越多的人开始关注和参与虚拟货币交易。然而，由于虚拟货币市场的特殊性质，市场风险和诈骗风险也随之增加。因此，选择一个安全易用的虚拟货币交易所显得尤为重要。

那么，现在让我们看看中国虚拟货币交易所排名，并挑选出最安全易用的几个交易所。

首先，目前国内纳入监管的虚拟货币交易所只有少数几家，如火币、OKEx、币安、比特儿等。这四家交易所都拥有着良好的声誉和实力，但也存在着各自的优缺点。

接下来，我们来逐一介绍这几家交易所的特点。

火币：火币是国内最早的虚拟货币交易所之一，一直以来都坚持提供安全高效的交易服务。作为全球用户量最大的交易所之一，火币在交易深度、交易量和交易种类等方面都表现出色。同时，它也是国内最早进行自查和自我纠错的交易所之一，能够及时调整业务模式，避免风险。另外，火币还推出了多种有利于用户的活动，比如OTC交易和VIP计划等，为用户提供全方位的服务。

OKEx：OKEx是一家集合了各种数字资产交易的平台，涵盖了比特币、莱特币、以太坊等多种数字货币。OKEx拥有丰富的经验和聪明的技术团队，从一开始就注重安全性，采用银行级别的加密算法进行交易。此外，OKEx还提供了一些值得关注的服务，比如开启API交易、提高保障等级和双重验证等。

币安：作为国际上知名的数字资产交易所，币安不仅在全球范围内拥有大量用户，也拥有丰富的用户场景，提供多种虚拟货币的交易，如比特币、以太坊、瑞波币和莱特币等。币安是全球最安全的交易所之一，采用可靠的安全策略，如多级签名、黑白名单等保证资金安全，而且支持多种语言和多国货币，非常易用。

比特儿：作为中国历史最悠久的虚拟货币交易所，比特儿在行业内的实力不可小觑。比特儿已经成功运满了一年，为用户提供了良好的服务，还推出了比特儿钱包等多项服务。此外，比特儿也注重技术创新，带来了一些优秀的数字货币交易产品。

研究许多虚拟货币交易市场，我们最终选出了火币、OKEx、币安这三家交易所。他们分别为国内虚拟货币交易的领先者，在安全性、易用性以及专业性等方面表现都非常出色。如何选择适合自己的交易所，就要看你个人的需求和喜好了。在加入这些交易所时，一定要严格管理自己的资产和信息，保证资金安全，同时及时关注市场动态。希望大家能够通过这篇文章得到实质性的帮助，更好地参与虚拟货币交易。

三、币圈最新报道

特朗普：将指示内阁打击创纪录的通胀

据悉报道，特朗普在1月20日的就职演说中表示，将指示内阁打击创纪录的通胀，此外，今天还将宣布国家能源紧急状态，因为通胀危机是大规模的超支和不断上涨的能源价格造成的。

Lido Labs回应美SEC问题，称治理代币和LST不应被视为证券

据悉报道，据美 SEC 披露，Lido Labs Foundation 于 3 月 24 日，通过电子方式回应美国证券交易委员会（SEC）加密货币特别工作组关于治理代币和流动性质押代币（LST）监管地位的问题，主张这些数字资产不应被归类为联邦证券法下的证券，因为它们具有基本的效用和运作方式。

各家都在卷的免 Gas 费——能留住用户吗？

短短30天内，分布于9条区块链上的89个项目共完成了超过200万笔无Gas费交易，节省了高达11.7万美元的Gas费用。

这股无Gas费交易浪潮表明，像ERC-4337智能钱包中的Paymaster（支付主协议）这类解决方案，通过为用户支付费用，能够迅速提升链上活动。

Paymaster驱动的使用量或将掩盖真实用户需求

交易量的激增并不一定反映真实的用户兴趣，尤其是当少量钱包（如交易者、机器人）反复调用合约时。

例如，一次性的空投、免费铸造或领取活动，会导致短期内钱包数量激增，但后续使用量却可能寥寥无几。

当前，NFT、游戏和代币相关的项目确实吸引了大量新钱包，但其中许多仅用于一次性操作（如铸造或领取奖励），并没有持续的用户参与。

另一方面，一些应用展示了更深层次的重复使用，这通常得益于更有吸引力的游戏玩法循环、定期的DeFi操作或基础设施级服务。

这些发现表明，ERC-4337智能钱包正在重塑链上活动。一方面，Gas费用的赞助有效吸引了用户；另一方面，只有具备吸引力且能促使用户重复使用的应用，才能真正留住他们。

@0xKofi创建了一个追踪这一增长的权威仪表盘，由@base提供支持：

https://www.gogasless.io/leaderboard/all

核心数据

89个独立应用/协议

约72.4万活跃智能钱包

约11.7万美元Gas费被抽象化

约208万笔无Gas费交易

ERC-4337演进的更大图景

无Gas费交易的快速增长是更大趋势的一部分。2024年，通过ERC-4337账户执行的用户操作（UserOps）超过1.03亿次，比2023年（830万次）增长了10倍以上。其中，87%的交易由Paymaster支付，提供了无Gas费的体验。

从月度Paymaster Gas支出图表中，可以看到这一演变的有趣轨迹：

早期采用阶段（2023年）：2023年中之前支出较少，Optimism率先采用。

增长阶段（2023年末）：到2023年10月，月支出稳步增长至约40万美元。

峰值活动（2024年4月）：支出激增至约70万美元，主要由Base驱动。

近期趋势（2024年末至2025年初）：2024年11月至12月达到新高（约63万美元），但2025年初支出显著下降，至2025年2月约15万美元。

应用和用户通过Paymaster支付的UserOps费用已超过340万美元，主要提供商包括 @biconomy、@pimlicoHQ、@coinbase 和 @Alchemy。尽管市场收缩，2025年第一季度总支出呈下降趋势，但 @base（39.1万美元）、@ethereum（12.1万美元）和 @BNBCHAIN（约11.2万美元）仍是主导者。

数据来源：https://www.bundlebear.com/

开发者：@0xKofi

链活跃度排名

Base（43.2%）：娱乐与社交中心，主导游戏领域（76.8%）。

Polygon（21.4%）：社区互动层，聚焦NFT（50.7%）和Telegram钱包（42.3%）。

Optimism（8.5%）：注重安全性，强调恢复基础设施。

Celo（7.4%）：细分领域专家，专注预测市场。

BSC（4.2%）：价值转移层，Gas成本最高，侧重代币交易。

数据中的关键见解

在深入分析数据之前，需要理解两个关键指标：

1??Tx/Wallet（每钱包交易数）– 测量每个钱包的平均交易次数。低值（如1.0）表明一次性使用，例如铸造NFT或领取空投。高值（如25）则表明重复参与，如活跃交易、游戏玩法或机器人操作。

2??Cost/Tx（每笔交易成本）– 表示每笔交易的平均成本。在无Gas费系统中，反映的是每笔交易被抽象的费用，而非用户实际支付。

1.NFT项目：大钱包数量通常意味着一次性账户

Piggybox：约1次交易/钱包，约0.004美元/交易。

Somon Badge：约1.4次交易/钱包，约0.007美元/交易。

解读：Piggybox的钱包与交易1:1的比例强烈表明其主要由铸造或领取活动驱动。Piggybox是用户注册EARN’M时获得的NFT，同时附带一个可能包含EARNM代币的抽奖箱。

一次性激增：许多钱包仅进行一次交易（初始铸造或领取），随后不再使用，因此出现几乎完美的1:1比例。

排行榜扭曲：由于大量新钱包参与铸造，Piggybox在钱包数量/交易量排行榜中名列前茅。但如果过滤掉一次性钱包，其排名可能会从前五名中跌落，用户留存率也非常低。

2. 代币交易：少数项目占据主导

数据分析：代币交易总量（86.8万笔）看似占据主导地位，但列表中共有26个代币项目，远多于其他类别。然而，仅有两种代币（$BVRP和$USDC）交易量超过66.7万笔，占据了绝大多数交易量。

**$BVRP**：每个钱包平均约25笔交易，每笔交易成本$0.012。

**$USDC**：每个钱包平均约4.6笔交易，每笔交易成本$0.21。

解读：

这种交易量集中表明，并非所有代币项目都同样活跃，而是由少数头部项目推动了总交易量的增长。

$BVRP相较于钱包数量表现出极高的交易活跃度，这可能表明其平台用户参与度高，交易频繁且可能包含自动化或重复操作。

3. 游戏：一款“爆款”与钱包/交易比率的差异

数据分析：

@SuperChampsHQ：每个钱包约1.49笔交易，每笔交易成本$0.017。

@BLOCKLORDS：每个钱包约42笔交易，每笔交易成本$0.009。

@miracleplay_cn：每个钱包约14笔交易，每笔交易成本$0.012。

解读：

虽然Super Champs的总交易量（46.3万笔）远超其他游戏（合计约1.3万笔），但其每个钱包仅完成约1-2笔交易，表明用户参与度较低。

Blocklords虽然钱包数量较少，但每个钱包的交易量极高（约42笔），这通常与可能由机器人操作的重复行为相关。正如Blocklords的David Johansson所言：“他们正在与机器人作战。”

https://www.blockchaingamer.biz/features/interviews/33860/blocklords-david-johansson-podcast/

4.跨链桥与插件：稳定使用与较高Gas成本

UniversalX：每个钱包约4.4笔交易，每笔交易成本$0.55。

Safe4337Module：每个钱包约5.1笔交易，每笔交易成本$0.053。

解读：

幕后工具：跨链桥和插件不像代币或游戏那样吸引眼球，但由于多个dApp依赖它们，它们的使用量保持稳定。

生态健康指标：基础设施服务的持续中等使用量表明其提供了真正的实用价值，而非炒作驱动的短期激增。

5. 链上活动的专业化趋势

@base：游戏钱包活动的99.5%（310,934个钱包中的312,361个）。

@0xPolygon：主导NFT和社交活动，占生态系统NFT钱包的87%。

@BNBCHAIN：在高价值跨链桥交易中领先，占所有Gas抽象交易的23.2%。

@Celo：在预测市场表现强劲（25,574个钱包，平均每个钱包12.7笔交易）。

6. 链间成本差异

不同链上的Gasless交易成本差异高达100倍，驱动不同应用类别选择特定链：

以太坊：每笔无Gas交易$2.41（最高）。

BSC：每笔无Gas交易$0.50。

Base：每笔无Gas交易$0.02（主要链中最低）。

Polygon：每笔无Gas交易$0.03。

结论：这种成本结构的巨大差异将推动特定应用类别选择特定区块链，而与技术相似性无关。例如，高成本链上不适合经济性要求较高的游戏和社交应用。

总体观察

NFT采用：尽管NFT活动可能显示出数万个钱包铸造一次（如Piggybox），但后续使用率极低。

基础设施：跨链桥和插件的使用量稳定，交易成本较高（跨链桥）或作为后台工具有较低的波动性（插件）。

交易模式差异：不同类别的每个钱包交易量差异明显，有些是高度重复的操作，有些则是“一次性完成”的行为。

项目长尾效应：许多项目几乎没有用户参与，这表明单靠免费Gas不足以激发需求；dApp需要提供真正的价值主张来留住用户。

要点总结

账户抽象和Gas赞助确实能提升交易量和用户注册，但真正的考验在于用户的重复参与。综合钱包数量、Gas抽象和无Gas交易量的数据可以看出，各类别的使用量往往集中在少数明星dApp或大规模的一次性活动中。像Piggybox这样的项目，通过几乎1:1的钱包与交易比例，可以迅速登上排行榜，但当过滤掉一次性账户后，其排名会迅速下降。而跨链桥与插件解决方案则展现出更稳定的中等使用量，反映了生态系统的实际需求，而非短期炒作。

ERC-4337智能钱包的角色

所有这些趋势——无Gas游戏、无缝DeFi、链上专业化——都由ERC-4337智能钱包推动。

与传统的外部账户（EOA）不同，智能钱包通过自动化、安全性和灵活性显著改善了用户体验。

什么是ERC-4337智能钱包？

智能合约钱包（或称智能钱包）是一种可编程的以太坊账户，提供以下功能：

? 批量交易：用户可将多个操作（例如在DEX上授权+交易）合并为单笔交易。

? Gas费抽象：用户无需持有ETH支付Gas费用；费用可由赞助方支付或用其他代币支付。

? 无助记词安全性：用户可通过密钥、社交恢复或多因素认证进行身份验证，而非依赖高风险的助记词。

无Gas交易如何运作？

当用户发起交易时，Paymaster（一种专用智能合约）可代为支付Gas费用，或允许用户使用任意ERC-20代币支付。这大幅降低了新用户的进入门槛，使区块链应用像Web2应用一样流畅。

ERC-4337的挑战与EIP-7702的解决方案

尽管ERC-4337推动了无Gas交易，它也面临显著的采用挑战，而这些挑战直接导致了上述留存率问题：

技术障碍：复杂的组件（如UserOperations、Bundlers和EntryPoint合约）为普通用户和开发者设置了高门槛。

成本问题：尽管无Gas交易对用户有利，但实施完整技术栈的成本很高，打包器的盈利能力在Gas波动期间也会受到影响。

可靠性问题：网络拥堵可能导致交易延迟，而复杂的验证逻辑增加了潜在的安全漏洞。

用户体验缺陷：多链碎片化导致钱包体验不一致，阻碍了无缝的跨链管理。

要点总结

账户抽象（Account Abstraction）和Gas费用赞助（Gas Sponsorship）确实有效提升了交易量和新钱包的注册数量，但真正的挑战在于如何保持用户的持续参与。数据显示：

许多dApp仅在一次性活动（如NFT铸造、空投）中出现使用激增，而长期留存率较低。

少数明星项目推动了大部分链上活动，而多数项目则面临实际用户需求不足的困境。

跨链桥和基础设施解决方案展现出更稳定的使用量，表明其提供的是真正的实用价值，而非短期炒作。

尽管ERC-4337推动了无Gas费交易并改善了用户体验，但其复杂性和成本壁垒限制了主流用户的广泛采用。EIP-7702则通过以下方式填补了这些空白：

让EOA支持账户抽象

ERC-4337的核心问题在于排除了外部账户（EOA，Externally Owned Accounts），要求用户切换到智能合约钱包。EIP-7702通过允许EOA临时采用智能合约代码，解决了这一问题，使其能够使用Gas赞助（例如用ERC-20代币支付费用）和交易批处理（如在一次交易中完成ERC-20的授权和使用）。例如，用户现在可以批量处理ERC-20代币的授权和消费，这是去中心化交易所（DEX）常见的操作流程，而无需切换到智能合约钱包。

正如社区帖子中提到的那样，这对于那些钟爱自己的外部账户（EOA）且认为将资产迁移到新账户过于繁琐的用户来说尤为有利。

简化复杂性与降低成本

允许EOA临时采用智能合约功能，减少对永久性钱包合约的需求，降低Gas成本，同时减少对EntryPoint或打包器（Bundlers）的依赖。

提升效率

引入交易类型0x04，用于批量处理EOA操作，为ERC-4337的UserOps提供了更精简的替代方案。

优化基础设施

将智能合约代码限制在交易执行范围内，减少对备用内存池（alt mempools）和打包器的依赖，从而简化基础设施。

赋能开发者

与ERC-4337集成，同时提供灵活、低门槛的升级路径，使开发者能够更轻松地为用户提供增强功能。

ERC-4337奠定了基础，但EIP-7702将使智能钱包变得更便宜、更简单且更易于使用，加速Web3的下一波普及浪潮。