网上炒币种类有哪些?btc前交易所最新榜单如下:1.欧翼应用、2.OKCoin应用、3.畅思应用、4.OFEX应用、5.海神应用、6.币阁应用、7.DeerBit Global应用、8.花火工具、9.普斯应用、10.币多网应用,这些应用安全性相对可控、交易活跃度相对比较高、售后也相当不错的虚拟币交易所之一。
1.欧翼工具
欧翼是软件解决方法大揭秘平台,okex从交易至今目前比较靠谱,欧易交易所是一家数学资产交易平台,是最早的合约交易平台,排前三的一家交易所,喜欢玩合约的几乎都在OKex交易过,技术点上OKex交易所徐明星在区块链领域里是有着超前的眼光和睿智的投资,行业领军人物,早期数字币爱好者,OKex交易所可以说是国内合约用户最多的一个平台。
资料:
欧意(ok),它是2021年2月正式开通的数字货币交易平台之一。自2017年5月31日成立以来,为用户提供货币.杠杆.期权/交付/永久合同,DEX交易,余币宝,DeFi采矿.贷款等产品矩阵已覆盖200多个国家和地区,用户数千万。
心悦于霞霞评论:
欧翼这个数字货币交易平台支持多种数字货币交易,提供了极其灵活的交易选项。我在该平台上进行了一次成功的比特币交易,整个过程非常顺畅,让我对其非常满意。
2.OKCoin工具
OKCoin工具目前实名注册用户突破165万,分布在158个国家及地区,日交易活跃用户8千左右,目前团队80多人,其中50%都是技术成员,其实圈子里的交易平台真正拥有技术团队的平台并不多,所以独立的技术团队在产品体验和快速反应的效率上则显得尤为重要。
资料:
OKCoin的用户可以参与社区投票,对交易平台的重大事项进行决策。
小牛马旭评论:
OKCoin我用这个数字货币交易平台查看实时行情和数据分析工具的时候,发现它的数据非常准确和及时,还挺好用的。
3.畅思工具
畅思工具是全球首家基于社区共识的数字资产交易平台,完美结合中心化交易所的高性能和去中心化公链的高可靠性的优点。通过公链,实现数字资产安全存储、项目众筹、资产发行,及基于 DPOS 的超级节点决策系统,全方位服务于我们交易平台;同时,拥有强大的研发团队及管理团队,有高频交易的核心技术,经多方认证和检验的内存撮合技术,极限处理速度为 100 万单/秒,在行业内处于领先水平。
资料:
致力于成为区块链世界的传送门,看资料介绍是一家全球区块链数字资产托管国际站。平台实行100%准备金,向全球用户提供银行级的可靠,安全和易用的区块链资产交易服务,对这个交易所熟悉的也就知道这个交易所的历史,在当时在国内也是较为知名的头部山寨币交易所。创始人老猫,其团队非常优秀,即便是运行到现在也从来没有爆发过盗币事件,安全做的较好,但是这个交易所的投资人是李和他的硬币资本,因为上过很多李的币和他站台的币,但是很多人也是被割的厉害,所以口碑不是太好。总体来说该交易所体验流畅,用户基础不错,关键是安全做的较好,各方面的发展也都非常稳健,所以也是一个不错的交易平台。
汗萌国二评论:
畅思提供详细的教程和指南,对新手用户非常友好。
4.OFEX工具
OFEX工具也是币圈一个老牌交易平台,在币圈新人里知名度远不及三大所,甚至相比二线平台都要逊色不少。其实交易所产品线也还算比较丰富,现货期货交易对都有,主流币种的交易深度也还算可以,特别是没出现过大的被盗事件,感觉相比某安动不动就被盗数千个比特币要好很多,要说不足的话就是平台的运营上还需很大的加强,日常活动是在太少,老用户也没有什么大的福利或空投,甚至之前IEO风口的时候做了几期活动最后也是骂声一片,对平台负面影响较大,后续还有很大的提升空间。
资料:
的交易手续费率透明且竞争力强,节省用户的交易成本。
陈敬衡评论:
OFEX交易所的交易界面非常清晰简洁,让我能够快速找到自己需要的信息,非常棒!
5.海神工具
海神工具是一家知名老牌交易所,如果你是大户,想找个流动性巨大的地方,它是一个不错的选择。这家交易所里可以方便的做大额交易。在平台上,使用信用卡充值美元和欧元很方便。
资料:
提供了定期的盈利结算和分红机制,用户可以获得持有OKB的收益和福利。
书不呆子评论:
海神显示所有交易的详细图表,非常清楚。
6.币阁工具
币阁工具致力于为全球用户打造最安全、稳定、高效的数字货币交易平台,手续费:0.1%,现提供币币交易、永续合约等衍生品交易功能,支持中/英/日/韩/俄等15种语言,服务近百个国家及地区的全球用户。
资料:
支持API接口,允许用户使用第三方交易平台和软件进行交易。
好借好还¥@n评论:
币阁网站速度非常快,没有任何卡顿。
7.DeerBit Global工具
DeerBit Global工具是一群数字紫宸爱好者创建而成的一个专注区块链资产的交易平台。总部位于东京,是目前中文交易所里最具影响力的平台之一。由“Binary”和“Finance”的融合变形组成,意为数字科技与金融的融合。发行了自己的代币用于众筹以及交易,也将会是去中心化链上交易平台的燃料。
资料:
对于这个交易所非常优秀,是一个非常优秀的交易所,其KYC和AML审核十分严格,对于上线交易的加密资产进行严格的背景审查;交易所还对于托管在钱包的加密资产,会受到安全级非常高的保障,从创立到现在没有受到过一次黑客攻击。
ddvskdn评论:
DeerBit Global交易流程很顺畅,交易所的界面也非常用户友好。
8.花火工具
花火工具是业界一家实行币股同权的交易服务平台,公司股权100%注入平台币TCH。始终把用户放在第一,以国际顶尖撮合引擎,银行级别安全措施,丝滑细腻产品体验,方便快捷交易服务,7X24客服团队,为用户提供安全、稳定、可信赖的服务,在俄罗斯、意大利等多地建立运营中心,截止2020年7月,注册用户超过350万,来自158个国家和地区。
资料:
是一家有态度的全球区块链资产国际站。从13年创办至今,已为来自全球超过224个国家的数百万用户,提供了近五百种优质区块链资产品类的交易和投资服务。致力于做一家值得信赖的安全、稳定、有信誉的区块链资产国际站,不仅为用户提供安全、便捷、公平的区块链资产交易服务,同时全面保障用户的交易信息安全和资产安全。
孤独的南方的狼评论:
花火我感觉这个交易所非常专业,值得我信赖。
9.普斯工具
普斯工具是一个比较老牌的国际站了,平台支持的币种较多,交易深度也不错,同时提供了比较全面的衍生品交易对,整体交易体验还是不错的,上线多年来积攒下了不少的核心用户,遍布世界各地,全球化推进的较好。同时平台上线以来运行一直都比较稳定,且没有出过被盗事件技术安全上做的也比较不错,近期随着波场对平台的收购,热度也是持续走高,从目前的宣传看,未来大概率是要走IEO吸引流量或是发平台币变现的路线,考虑到孙晨宇的营销能力,也可能会有什么新的玩法,让我们一起拭目以待吧。
资料:
提供了多种交易工具和图表分析功能,帮助用户做出明智的交易决策。
xxxx背单词评论:
普斯界面非常简洁易用,操作起来很方便,给我不错的交易体验。
10.币多网工具
币多网工具是一家有交易历史和良好口碑的交易所。成立于2017年12月,是一家面向全球的专业数字货币交易服务商,由全球最大的BCH矿 池和第四大BTC矿池团队打造,比特领投天使轮及A轮投资。
资料:
与投资者保持高度透明,公开交易数据和资金流向,增强用户信任。
楽叔公评论:
币多网我在这个交易所学到了很多知识。
随着数字货币的兴起,越来越多的人开始关注和投资于这个市场。而随之而来的问题就是:在哪里能购买新币?本篇文章将为大家介绍在哪里可以轻松购买新币,让您快速开始数字货币交易。
首先,目前市场上已经出现了许多的数字货币交易所,这些交易所提供了丰富的数字货币交易选择。在这些交易所中,新币也是常见的交易品种,而且随着新币的不断涌现,这些数字货币交易所也在不断地扩充其交易品种。以下是目前比较受欢迎的数字货币交易所:
1.币安(Binance)
币安是最大的数字货币交易所之一,拥有丰富的数字货币交易品种。在币安上,您可以找到许多新币,并利用其强大的交易引擎进行交易。币安的交易量很大,在目前市场中占据着重要的地位。
2.火币网(Huobi)
火币网是另一个备受欢迎的数字货币交易所,拥有丰富的数字货币交易品种。在火币网上,您可以找到许多新币,从而扩大您的数字货币投资组合。
3.OKEx
OKEx是一个多币种数字货币交易所,它提供了大量的数字货币交易品种。作为一个很受欢迎的交易所,OKEx也是许多新币的推出平台。
以上是目前市场中比较受欢迎的数字货币交易所,然而,在这些数字货币交易所中,交易风险还是存在的。因此,客户需要谨慎选择,并注意风险。
除了数字货币交易所之外,还有一些其他的途径可以购买新币,其中最常见的是进行初次发行(ICO)。ICO是指在新币发行前,发行方向投资者出售代币的行为。通过购买代币,您可以在新币上市前投资于新币,可以获得更大的利润空间。
但是,需要注意的是,ICO行为存在一定的风险。许多ICO项目都存在着欺诈和骗局,而且ICO的法律框架也不是很完善,这种投资方式需要谨慎评估。
最后,新币的购买需要您具备一定的数字货币知识,需要您了解其市场表现、技术特点和未来风险。因此,建议您在购买新币之前充分了解数字货币市场和相关知识,以避免不必要的风险。
总之,在哪里能购买新币?现如今市场上有许多数字货币交易所和ICO项目,您可以选择其中一种或多种方式来购买新币。但是,无论选择何种方式,都需要谨慎评估风险,并了解数字货币市场和相关知识。希望通过本文的介绍,您能够更加理性地进行数字货币投资。
Kaiko:目前山寨币ETF活跃申请数量中XRP居首,其次是SOL、LTC和DOGE
据悉报道,Kaiko Research追踪美国证券交易委员会(SEC)文件显示,目前在山寨币ETF的活跃申请数量中,XRP已约10项活跃申请居首,其次是SOL、LTC和DOGE。
某鲸鱼再次向FalconX转入2.9万枚AAVE,约合475万美元
据悉报道,据Spot On Chain监测,某鲸鱼刚再次向FalconX存入29,000枚AAVE(475万美元)。过去17小时总存入59,001枚AAVE(976万美元),均价165.5美元。 当前持有量:8,425枚AAVE(138万美元)。 总预计利润:1230万美元(+85%),其中已实现1190万美元。
RWA:夹缝中的大象
作者: YBB Capital ResearcherZeke
前言「现实资产(RWA)的代币化旨在增强流动性 、透明度和可访问性,使更广泛的个体能够接触高价值资产」,这是 Coinbase 对于 RWA 一词的解释,亦是科普文中关于 RWA 的普遍解释。但这句话在我看来并不清晰也不全对,本文将以我的个人视角去尝试解读这个时代背景下的 RWA。
一、破碎的棱镜Crypto 与现实资产的结合可以追溯到十余年前比特币上的 Colored Coins,通过对比特币 UTXO 添加元数据实现「染色」,赋予特定 Satoshi 代表外部资产的属性,从而在比特币链上标记和管理现实资产(如股票、债券、房产)。这种形似 BRC20 的协议是人类首次在区块链上实现非货币功能的系统性尝试,同时也是区块链迈向智能化的开端。但受限于比特币脚本有限的操作码,Colored Coins 的资产规则需通过第三方钱包解析,用户必须信任这些工具对 UTXO「颜色」的定义逻辑。中心化信任夹杂着流动性不足等因素,使得 RWA 的初次概念验证还是以失败告终。
而后的数年里区块链以以太坊为转折,开启了图灵完备时代。各类叙事都有过疯狂的时刻,但 RWA 在这十来年里除了法抵稳定币外,始终是雷声极大,雨点又小的情况。这是为何?
我还记得我曾在关于稳定币的文章中写道过,区块链上从来不存在真正的美元。USDT 又或是 USDC 的本质只是一家私人公司给你的「数字债券」,USDT 相比美元理论上来说要脆弱的多。而 Tether 之所以能成功,其实是源自区块链世界迫切需求又无法创建价值稳定媒介的无奈。
在 RWA 的世界里从不存在所谓的去中心化,信任假设必须建立于一个中心化实体之上,而这个实体的风险把控只能寄托于监管。Crypto 基因里的无政府主义本质上就与这个理念相悖,任何公链的底层架构都是为了抵抗监管。公链之上监管难存,是 RWA 始终无法成功的首要因素。
第二点是资产复杂性,RWA 虽然包罗一切实体资产的 Tokenization,但我们还是能将其粗略分为金融资产与非金融资产两个类别。对于金融资产而言它们本身就具有同质化的属性,底层资产与 Token 间的纽带可以建立于受监管的托管机构下。对于非金融资产而言,这个问题则要复杂百倍,其解决方案基本只能依赖于 IoT 系统,但依然无法应对人为作恶及自然灾害等突发因素。所以在我的认知里 RWA 作为现实资产的棱镜,能折射出的光并非无限的,未来的非金融资产要想在链上长存必然要符合同质化且易估值这两个前提。
第三,相比具有高度波动性的数字资产,现实世界资产中基本难以找到波动率与之相媲的资产。而 DeFi 中动辄数十甚至上百的 APY 更是让 TradFi 相形见绌,收益低、缺乏参与的动机,则是 RWA 的又一痛点。
既如此,那么圈内如今为什么又要再次聚焦于这个叙事?
二、上有政策依据上文所诉,TradFi 对于监管的推进是 RWA 能够存在的关键因素,当信任假设成立这个概念才得以推进。当前对于 Web3 发展友好的地区,例如香港、迪拜、新加坡等地基本都是于近期才相继落地 RWA 监管的相关框架。所以当这个起始点出现时,RWA 的启程之旅也才刚刚开始,但就目前的情况而言监管碎片化和 TradFi 对于风险的高度警惕还是为这条赛道披上了一层迷雾。
以下是截至 2025 年 4 月全球主要司法管辖区关于 RWA 的监管框架详情:
美国:
监管机构:SEC(证券交易委员会)、CFTC(商品期货交易委员会)
核心法规:
证券型代币:需通过豪威测试(Howey Test)判断是否属于证券,适用《1933 年证券法》注册或豁免条款(如 Reg D、Reg A+)。
商品型代币:由 CFTC 监管,比特币、以太坊等被明确归类为商品。重点措施:
KYC/AML:BlackRock 的 BUIDL 基金仅向合格投资者(净资产≥100 万美元)开放,强制链上身份验证(如 Circle Verite)。
证券认定扩大化:任何涉及分红的 RWA 均可能被认定为证券。例如:SEC 对代币化房地产平台 Securitize 的处罚(2024 年未注册证券发行)
香港:
监管机构:金管局(HKMA)、证监会(SFC)
核心框架:
《证券及期货条例》将证券型代币纳入监管,需符合投资者适当性、信息披露及反洗钱要求。
非证券型代币(如代币化商品)受《打击洗钱条例》约束。
重点措施:
Ensemble 沙盒计划:测试代币化债券的双币种结算(港元 / 离岸人民币)、房地产跨境抵押(与泰国央行合作),参与机构包括汇丰、渣打、蚂蚁链等;
稳定币闸门政策:仅允许使用金管局认可稳定币(如 HKDG、CNHT),禁止 USDT 等未备案币种。
欧盟:
监管机构:ESMA(欧洲证券和市场管理局)
核心法规:
MiCA(加密资产市场监管):2025 年生效,要求 RWA 发行方设立欧盟实体,提交白皮书并接受审计。
代币分类:资产参考代币(ARTs)、电子货币代币(EMTs)、其他加密资产。
重点措施:
流动性限制:二级市场交易需持牌,DeFi 平台可能被定义为「虚拟资产服务商」(VASP)。
合规捷径:卢森堡基金结构(如 Tokeny 黄金代币)成为低成本发行通道,小型 RWA 平台合规成本预计增加 200%。
迪拜:
监管机构:DFSA(迪拜金融服务管理局)
核心框架:
代币化沙盒(2025 年 3 月启动):分两阶段(意向申请、ITL 测试群组),允许测试证券型代币(股票、债券)和衍生品型代币。
合规路径:豁免部分资本和风控要求,测试期 6-12 个月后可申请正式牌照。
优势:与欧盟监管等效,支持分布式账本技术(DLT)应用,降低融资成本。
新加坡:
证券型代币纳入《证券与期货法》,适用豁免条款(小额发行≤500 万新币、私募≤50 人)。
功能型代币需遵守反洗钱法规,MAS(新加坡金管局)通过沙盒推动试点。
澳大利亚:
ASIC(证券和投资委员会)将赋予收益权的 RWA 代币归类为金融产品,需持金融服务牌照(AFSL)并披露风险。
综上所述,欧美国家侧重合规门槛,亚洲及中东等地虽通过实验性政策吸引项目,但合规门槛依然不低。所以目前的 RWA 协议现状是在公链上可以存在,但必须辅以各种合规模块以适配合规框架。这些合规协议并不能与传统 DeFi 协议进行直接交互,其次基于司法管辖区的不同,一个符合香港合规框架的协议也不能与其他地区的合规协议进行交互。从当前的现状来看,RWA 协议并不具备足够的可访问性,也极度缺乏互操作性,形似「孤岛」与理想中的形态背道而驰。
那么在这些框架内真的找不到一条寻回去中心化的路径吗?其实并不,我们以 Ondo 这个 RWA 中的龙头协议为例,该团队构建了一个名为 Flux Finance 的借贷协议,允许用户使用 USDC 等开放代币以及 OUSG 等受限代币作为抵押品进行借贷。借出一种名为 USDY 的代币化的不记名票据(复利稳定币),该代币通过 40-50 天锁定期的设计,避免被归类为证券。根据美国 SEC 的 Howey Test 标准,证券需满足「资金投资于共同事业,依赖他人努力获取利润」等条件。USDY 的收益来自底层资产的自动复利(如国债利息),用户被动持有即可,不依赖 Ondo 团队的主动管理,因此不符合「依赖他人努力」这一要素。Ondo 再通过跨链桥简化 USDY 在公链中的流通,最终实现了一条与 DeFi 世界交互的路径。
但如此繁杂且不能反向切入的方式,或许并不是我们想要的 RWA。法抵稳定币如今成功的另一关键要素在于优秀的可访问性,在现实世界才能实现低门槛的普惠金融。而 RWA 在孤岛问题上还需要 TardFi 与项目方共同探索,如何先实现不同司法辖区内的互联,并在一些可能的范围内与链上世界交互。最终才能符合前言中对于 RWA 一词的普遍解释。
三、资产与收益据 rwa.xyz(RWA 的专业分析网站)数据,如今链上 RWA 资产的总值为 206.9 亿美元(不包含稳定币),其主要构成为私人信贷、美债、大宗商品、房地产、股票证券。
其实从资产类别而言,我们也不难看出 RWA 协议主要面向的群体其实并非 DeFi 原生用户,而是传统金融用户。诸如 Goldfinch、Maple Finance、Centrifuge 等头部 RWA 协议,它们针对的客户群体甚至大多是中小企业、机构级的用户。那么为什么要把这件事搬到链上来做呢?(前四点仅以这几个协议的优势为例)
1.7*24 小时的即时结算:这是传统金融的依赖于中心化系统的痛点之一,区块链提供无休止的交易系统。同时也能实现即时赎回、T+0 放款等操作;
2.地域流动性割裂:区块链是一个全球金融网络,通过这个网络使第三世界国家的中小企业也可通过最低成本绕过本地机构吸引外部投资者的资金;
3.降低边际服务成本:通过智能合约管理,一个资产池服务 100 家企业的成本与服务 1 万家企业几乎相同;
4.服务矿企、中小交易所:此类企业普遍缺乏传统信用记录,难以获得银行机构的贷款,通过传统供应链金融逻辑可将设备与应收账款等用于融资;
5.降低准入门槛:虽然早期成功的 RWA 协议普遍针对企业、机构或是高净值用户设计,但如今随着监管框架的推出,许多 RWA 协议也在尝试将金融资产分割以降低投资者门槛。
对于 Crypto 而言如果 RWA 能够成功,那确实具备 Trillion 级别的想象空间。而除此之外我相信 RWAFi 最终也会到来,对于 DeFi 协议而言资产底层在加入了具有真实收益的 Token 后将会更加牢固,而对于 DeFi 原生用户而言在资产选择与搭配上又新添了花样。尤其是当下这个地缘政治动荡且经济前景充满不确定性的世界来说,一些现实世界资产也许是比只拿 U 去理财更好的低风险选择。我在这里提供一些目前已经实现的 RWA 产品选择,又或者未来可能存在的选择:比如黄金从 23 年初至 25 年本月的涨幅是 80%;卢布在俄罗斯的定存利率是 3 个月期 20.94%,半年期 21.19%,一年期 20.27%;受制裁国家的能源资产折价通常也在 40% 以上;短期美债的收益率在 4%-5%;纳斯达克里各种腰斩的股票或许要比你的山寨币更有基本面;再细化一点到充电桩甚至是 Pop Mart 的盲盒可能都是一些的不错选择。
四、执剑人在三体世界里,罗辑以自身生命为触发机制,将核弹部署在太阳轨道上,利用黑暗森林法则构建出了对抗三体文明的威慑体系。在人类的世界里,他是地球的执剑人。
「黑暗森林」同样是大部分圈内人对区块链的别称,这也是去中心化特性与生俱来的「原罪」。针对于一些特别领域,RWA 或许可以充当这个平行世界的执剑人。虽然 PFP 小头像与 GameFi 的故事在如今已化为泡影,但回想三四年前的疯狂时代,我们也曾诞生出无聊猿、Azuki、Pudgy 等匹敌传统 IP 的项目。但我们真的购买到了 IP 知识产权吗?事实是从来没有,NFT 从某种程度上来说更像是消费品,区块链对于 10K PFP 的定义很模糊。它确实利用降低投资门槛创造了一些辉煌一时的 IP,但在收益与项目发展上,「三体人」则独揽大权。
我们以无聊猿为例,无聊猿的原始知识产权明确归属于其发行方 Yuga Labs LLC。根据用户协议及官网信息,Yuga Labs 作为项目运营主体,拥有无聊猿作品的著作权、商标权等核心知识产权。持有者购买 NFT 仅获得对特定编号头像的所有权和使用权,而非版权本身。
而在决策上 Yuga Labs 对无聊猿设计的路线是 Metaverse,通过无限增发子 IP 来换取资金,脱离了原有的奢侈品叙事。关于这点 NFT 的持有者既无知情权,也无决策权,更无收益权。在传统世界里投资一个 IP,投资者通常具有 IP 整体的直接使用权、直接收益分配、决策参与甚至开发主导权。
Yuga Labs 至少属于 PFP 项目中的佼佼者,曾经还有大量 NFT 项目的权利分配更为混乱,当一把巨剑悬于头上时,他们是否会选择更尊重自己的社区呢?
五、载体之上综上所诉,RWA 存在重塑金融的潜力,同时也能将现实世界蕴含的机会带往链上,对于整治区块链的乱象或许也是一条新出路。但受限于 TradFi 当前的监管框架,其形态依旧像是存于公链之上的私有协议,不能迸发出最高的想象空间,在时间的推移之下我希望未来能有一个引路人或是联盟来打通这层屏障。
资产在不同载体上,所能释放的光芒其实难以想象。从西周时期的青铜铭文到明代的鱼鳞图册,资产确权保证了社会的安稳与发展。假如 RWA 能进入最终形态该是什么样的?我可以在香港的白天购买纳斯达克的股票,在凌晨将钱存入俄罗斯联邦储蓄银行,隔天又可以与世界上数百个互相不知道姓名的股东们共同投资迪拜的地产。
是的,运行在一个巨大的公有账本上的世界,就是 RWA。