usdt交易app都有哪些（现在还有什么交易所可以用最新版本）

币趣交易所怎么样？usdt交易app都有哪些最新榜单如下：1.oe交易app、2.Bitstamp交易app、3.币新交易app、4.Novaexchange交易app、5.谷得交易app、6.币兴交易app、7.GoPax交易app、8.瓦特交易助手、9.7号交易app、10.土星交易app，这些交易app通过实施高效的安全机制、促进市场的高度活跃和提供专业的售后服务，确立了自身在市场上的地位。

一、现在还有什么交易所可以用最新

1.oe交易助手

oe是一款新手入门必推的币圈交易所软件，okxe欧意的优势是老牌，成交量比较大。而且目前不再走高冷路线，上了一堆山寨币和艾希欧币；不过缺点也很明显，自创立一套场外的规则，想法币入场，只能炒不能提，但是可以把币存进去卖掉，说实话我是觉得很奇葩的。而且ok和火币之前都有过行情爆炸的时候服务器跟着一起挂了，等服务器恢复了什么都错过了，为我损失的几万块默哀。

资料：

欧意ok以成就和实力证明自己：从行业早期参与者，经过努力，成长为当今行业领导者，是行业第一个一站式交易平台，交易量.持仓量.资产和用户数量一直处于领先地位。然而，对于一个主导平台，除了自身的进步和发展外，还需要承担更多的行业责任，如促进行业的健康发展.为行业培养更多优秀人才，为行业创造更多可能性。

Ctrl只因评论：

oe我非常喜欢这个交易所的实时交易功能。

2.Bitstamp交易助手

Bitstamp交易助手总体而言，是一家不错的交易所，虽然在全球的排名不高，但是交易币种丰富，也有交易深度，还算是一家不错的交易所。而58coin交易所用户口碑比较好，存比特币，交易所钱包安全性极高，流转快速，方便，变现也非常快。交易比特币，核心是无手续费，省钱!

资料：

Bitstamp提供了多种交易工具和图表分析功能，帮助用户做出明智的交易决策。

柠檬一店评论：

Bitstamp总是耐心地回答我的问题并帮助我解决问题。

3.币新交易助手

币新交易助手是由高盛的前员工创建，是为了填补门头沟交易所倒闭后比特币的交易空白而设立。而且该公司的创始人现在还是区块链协会的主任。获得了财团的大力支持。

资料：

是著名的老牌交易所，团队位于香港和美国。也是我自己最早高频使用的交易所，具有较深的感情。我认识的很多做量化的团队，也是在这里交易的。

常遇春s评论：

币新交易平台界面友好，让我可以快速找到需要的功能。

4.Novaexchange交易助手

Novaexchange交易助手手续费低，它可以为用户们提供可以最优价格交易的环境，成为会员之后更可享受0.01%~0.075%的手续费!这无疑是为用户们减轻了不少负担。网路上也有不少朋友含着一把辛酸泪描述过自己被平台收取高昂手续费的“血泪史”。手续费一高，相应的利润也会变低，有的玩家辛辛苦苦做了一把交易却让手续费拉低了收益，扎心了。还在为高昂手续费烦恼的朋友们不妨试一试交易所，市面上应该找不到手续费这么低的虚拟货币交易平台了。

资料：

是币圈大型头部交易平台之一，以合约交易见长，近期又上线了期权交易，产品交易种类比较丰富。同时自带矿池服务，实现了挖矿到交易全流程闭环。交易上APP的操作也非常的流畅，交易深度也是没话说，符合一线大所的标准，并且其平台币也一直比较稳定，对于喜欢投资平台币的朋友也是一个不错的选择，缺点是平台的交易系统偶尔会有掉线和插针的行情，未来还有一定的优化空&hellip。

王大锤1119评论：

Novaexchange界面非常简洁易用，操作起来很方便，给我不错的交易体验。

5.谷得交易助手

谷得交易助手是一款知名加密货币交易所，现在已经提供币币交易，OTC交易，合约交易，交易挖矿，理财超市等投资理财服务。并且会将平台手续费收入的60%作为分红分享给平台币MX的持有者，40%用于回购MX并进行销毁直至MX总量只剩下1亿枚。MX总发行量10亿，现在已经回购销毁4千万个，目前总流通量2.7亿个；另外，MX同样也是社区的权利证明，MX持有者拥有社区业务投票团队选举 等资格。作为一个赋能参与者，是使得生态利益最大化的自治化社区。

资料：

交易所是全球领先的加密货币交易平台之一。它成立于2014年，并在短短几年内迅速成长为行业的重要参与者。该交易所提供了丰富的加密货币交易对，包括比特币、以太坊、莱特币等主要数字资产。交易所采用了高度安全的技术架构和多重防护措施，确保用户的资金和数据安全。

心悦于霞霞评论：

谷得支持多种交易模式，非常灵活。

6.币兴交易助手

币兴交易助手成立于2018年，是由JLAB、JONE、合约资本领投，十余家知名股权投资机构投资的新一代国际生态型交易所。平台总部位于新加坡，目前注册用户20余万，台币、美金、卢布已打通，马来西亚林吉特，欧元、卢布入金渠道正在推进，在进军东南亚市场的同时，全球化脚步并未放缓，市场即将开启欧洲市场逐步将打通欧元、英镑一站式法币出入，建立起以港澳台、东南亚、俄罗斯市场为辐射中心，面向全球构建的币全生态体系，在底层公链上与ONT本体在共同推动东南亚市场和区块链游戏生态，与XEM新经链战略合作底层DApp推动区块链技术落地，与俄罗斯公链MILE合作全球化支付项目协作与生态五大模块：(交易所)、BQpay(币银支付)、BQgame(区块链游戏平台)、BQopen(开放平台)、BQotc(场外交易市场),结合生态服务能力为项目护航，一步全球选择生态。

资料：

的市场回报率高，为用户提供投资回报的机会。

和健康可口评论：

币兴提供丰富的交易对，满足了我多元化的交易需求。

7.GoPax交易助手

GoPax交易助手该交易所在国际上的知名度较高，并且成立至今也没有爆发过盗币事件，用户遍布全球多个国家和地区，也是一家有相当影响力的交易所。平台拥有百万级的高性能撮合交易系统，并且交易币种较多，其交易深度也非常不错，多年来口碑非常好，所以是一家靠谱的交易所。互联网科技公司，服务做的较好，并且成立这么多年，其安全性一直做的不错。目前也是美国头部数字货币交易所，在全球都有一定的知名度和影响力。

资料：

的交易所接口和相关SDK开放给开发者，方便用户进行个性化开发和定制化交易策略。

zyltbskg评论：

GoPax提供了数字货币交易的详细教程和指南，对新手用户非常友好。

8.瓦特交易助手

瓦特交易助手由原CHBTC中国比特币发展而来，运营团队拥有6年数字资产金融服务经验，公司员工分布于中国、中国香港、美国、、新加坡、瑞士、马耳他等地，已在多个国家设立本土化交易服务中心，专注为全球客户提供安全、稳定、可信的数字资交易服务。

资料：

与多家主流媒体和合作伙伴合作，提供全面的行业报道和分析。

夏天。777评论：

瓦特它的交易深度和广度都非常好，能满足我大部分的交易需求。

9.7号交易助手

7号交易助手为用户提供安全稳定的交易环境，保证用户的资产安全且高效快速的完成交易。数字币交易采用全球领先的技术架构，技术方案基于Google Cloud与亚马逊AWS，有效防止DDOS等攻击，支持动态与静态数据分离，支持热点数据缓存，支持异地容灾，支持平行扩展，并通过一系列地检测和优化，有效避免常见的错误和漏洞，以金融级的安全技术标准，保障用户交易。

资料：

积极参与行业研究创新，探索数字资产行业的未来发展方向。

学前班的安暖评论：

7号在进行币种交易的时候，几乎无需等待，就可以完成交易，真的十分好用。

10.土星交易助手

土星交易助手号称币圈的合约之王，又被戏称为币圈绞肉机，由Arthur Hayes于2014年创立，上线以来运行还算稳定，支持的币种也比较全面，特别是深度上优势非常明显，综合来看，顶级团队，大牌机构，一个纯粹的衍生品交易所，虽然发展迅速，但是真的不适合普通投资人来玩。成交额非常大，用户也是遍布全球，但是个人还请保持理智。

资料：

采用了高度的可扩展性和稳定性设计，确保交易的高效率和可用性。

啊啊啊啊1评论：

土星交易所的网站界面简洁大方，我喜欢这种风格。

二、币圈问答

虚拟货币在哪个平台买可靠

虚拟货币在哪个平台买可靠？这一问题一直是虚拟货币投资者们关注的热点话题。在当今日渐成熟的虚拟货币市场中，选择一家值得信赖的购买平台是至关重要的，以确保您的资产安全和购买体验。在这篇文章里，我们将为您介绍几大值得信赖的虚拟货币购买平台，同时提供一些有关重要的注意事项和趋势的信息。

1. Coinbase

作为最大的虚拟货币交易平台之一，Coinbase一直是用户的首选之一。它已经成为一家公认的可靠平台，在美国等多个国家中推广和支持数字货币。Coinbase上架的虚拟货币品种丰富，同时也提供了非常高效和优质的客户服务。

2. Binance

Binance是全球最大的虚拟货币交易平台，支持多达100多种加密货币交易，包括BTC、ETH、BCH、XRP、LTC和EOS。它不仅提供了交易，还提供了自己的加密货币钱包和投资平台。

3. Kraken

Kraken是专业的虚拟货币交易平台，成立于2011年，并拥有良好的信誉。它是少数几个通过了加拿大金融机构监管的交易所之一，其安全性极高，已获得领先的虚拟货币审查机构之一的认证。

4. Bitstamp

Bitstamp依旧是虚拟货币市场中最为优秀的交易平台之一，其提供欧元等各种主要货币的入金支持，并且支持多种虚拟货币的交易，如BTC、LTC、ETH、BCH。同时，它提供非常专业和可靠的客户服务。

此外，还有拥有优质机器学习技术的Cex.io，以及客户范围广泛的Bitfinex等，这些虚拟货币交易平台均可靠值得信资的选择。

由于虚拟货币市场的高度变化和不稳定性，用户应该始终保持警惕。各种计划的交易和购买需要他们的耐心和注意，并且为了确保安全性，用户应该花时间来了解交易所和他们所想购买的加密货币。

在未来几年内，虚拟货币市场有望迎来较大的发展。随着越来越多的个人和公司开始接受数字货币，预计需求将继续增长。同时，政府和监管机构也将加强对虚拟货币的监管，以确保市场的稳定和安全。

总的来说，选择一家可靠的虚拟货币购买平台非常重要。尽管选择众多平台中的一家可能会让人感到无从下手，但以上提到的几个平台均是可靠的选择。在任何情况下，用户都应该保持警惕并尽可能多地了解各种虚拟货币交易平台和加密货币。

三、币圈最新新闻

Kanye West取关CZ并关注Polychain创始人Olaf

据悉报道，据 X 平台显示，Kanye West 取关了 CZ 并关注 Polychain 创始人 Olaf Carlson-Wee。

OKX将支持Sui链上USDC存取业务

据悉报道，据OKX官方公告，为满足用户交易需求，OKX将于2月19日18:00（北京时间）开放Sui公链上的USDC（USDC_SUI）存取业务。用户可在该时间点后通过OKX平台进行USDC_SUI的充值和提现操作。

可跨链 Token 框架对比

来源：登链社区

介绍

发行代币曾经很简单：你只需在以太坊上部署它，那里的所有活动都在进行——用户、交易者、资本和流动性。如今，形势复杂得多。流动性分散在比特币、以太坊、L2、Solana 和其他链上。那么，你应该在何处发行代币？没有明确的答案。

但是，如果你不必只选择一条链呢？想象一下一个可以在所有地方使用的代币，能够在整个加密经济中无缝流动。

得益于互操作性协议 （即桥），现在可以发行涵盖多个链的统一市场代币。这创造了没有边界的全球流动性，使代币发行者的操作更为简化：更多的流动性、更大的采用率和更强的网络效应——而不必担心分裂的问题。基本上，这就像拥有一个在全球范围内都能使用的银行账户，集成在所有的 DeFi 生态系统中。

在本文中，我们将比较不同互操作性协议提供的主要Token（代币）框架。目标是评估它们的独特特性、优缺点，以帮助团队选择最佳的解决方案来发行原生多链代币。

我们将探讨以下框架：

Axelar 的跨链代币服务 (ITS)

Wormhole 的原生代币转移 (NTT)

LayerZero 的全链可替代代币 (OFT)

Hyperlane 的 Warp Token

xERC20 (EIP 7281：主权桥接代币)

让我们深入了解。

代币框架的工作原理

代币框架主要通过两种方式工作，这取决于你是在将现有代币转为多链，还是从一开始就启动一个原生多链代币。

销铸法：用于原生多链代币

当代币从第一天起就在多个链上原生发行时，其供应量分布在这些链上。当代币在链之间移动时，它们会在源链上被销毁，并在目标链上被铸造，从而确保总供应量保持不变。

可以将其视为一种记账系统（正如许多互操作团队所解释的那样）。以下是一个示例：考虑代币 X，其总供应量为 1000 个代币，基于需求在五条链上分布：

链 A：400 个代币

链 B：200 个代币

链 C：200 个代币

链 D：100 个代币

链 E：100 个代币

如果用户将 50 个代币从链 E 转移到链 A，那么这些代币将在链 E 上被销毁，并在链 A 上被铸造。更新后的分布将是：

链 A：450 个代币

链 B：200 个代币

链 C：200 个代币

链 D：100 个代币

链 E：50 个代币

该过程确保总供应量仍为 1000 个代币，实现链之间的无滑点转移。

对于已经存在的、最初在单条链上部署的代币，过程略有不同。整个供应量存在于一条链上，当转移到另一条链时，一部分供应量会被锁定在源链的智能合约中，而等量的代币会在目标链上被铸造。

这种方法类似于包装代币的运作方式。锁定在链 A 上的代币可以在链 B 上铸造一个包装版本。然而，现在这些代币也可以使用销铸法从链 B 移动到链 C，而无需在多个链上被锁定。原始供应量仍保留在链 A，确保链之间的转移仅涉及验证销毁的代币与铸造的代币是否匹配。

为什么代币框架很重要

以下是代币在跨越多个链的统一市场中可交易的原因，这对团队的好处：

流动性——单一市场吸引更多交易者，提高流动性。

品牌知名度——代币在各种 DeFi 生态系统中变得可访问，增加需求和品牌认知。

简单性——代币管理变得更容易，减少复杂性。

冗余——如果一条链失败，代币仍可以在其他链上操作，提供安全保障。

市场拓展——代币可以更快地在各链之间部署，促进采用。此外，相互关联的生态系统意味着在 DeFi 领域有更多的实验空间。

网络效应——与其他项目的合作增加了采用和价值。

考虑一下 Circle 的跨链转移协议 (CCTP)。通过推出 CCTP，Circle 使 USDC 能够在支持的链上无缝交易，解决了关键问题：

没有碎片化流动性——之前，你在每条链上都有不同版本的 USDC，导致效率低下。现在，USDC 在所有链上都是相同的。

市场拓展——在多个链上部署 USDC 使他们能够接触到更多用户和市场。

资本效率——用户可以在不需要流动性池或包装的情况下桥接大量 USDC。

最低费用——转移费用仅限于 gas 费用。

无滑点——转移直接，消除了滑点风险。

Circle 为 USDC 提供的独特功能集是因为他们自建的桥接协议 CCTP，这是大多数项目所没有的奢侈品。这就是由互操作性协议维护的代币框架发挥作用的地方。这些框架提供了类似于 CCTP 为 USDC 提供的解决方案，但适用于任何代币。通过这些框架发行代币，项目可以在多个支持的链之间创建统一市场，便于使用烧/锁定和铸造机制进行简单转移。

比较代币框架

现在我们了解了代币框架的工作原理及其好处，让我们比较团队在市场上寻求发行代币时可用的各种解决方案。

安全性

以下是表中涵盖的关键安全性方面的解释：

1.验证机制

验证机制是跨链转移验证的核心。它指的是消息是如何被验证的，以及每个框架提供的验证机制的设置类型——无论是单一选项、多个选项的模块化系统，还是与任何桥兼容的灵活设计——允许代币发行者根据其安全要求选择最合适的解决方案。

尽管自定义验证机制提供了好处，但默认配置仍然是使用最广泛的 。因此，专注于默认验证方案的安全性是重要的。建议团队在默认设置上使用额外的验证方案，以增强他们的安全设置。

在活跃性方面，依赖多个验证机制既有优点也有缺点。一方面，故障容忍度提高：如果一个服务提供商出现停机，其他服务可以确保持续运行，从而增强系统的可靠性。然而，这也增加了系统的复杂性。每增加一个机制就引入了一个潜在的故障点，提高了操作中断的风险。

2. 验证的灵活性

突出每个框架在定制其验证机制方面的灵活性——具体而言，代币发行者是否可以从各种选项中选择，或者仅限于默认设置。

3. 显著的预构建验证机制

预构建机制是代币发行者可以用于消息验证的现成验证机制，简化了部署过程。具有更广泛可靠的预构建选项的框架通常是一个积极的信号。

虽然一些框架提供的验证机制比其他框架更多，但评估它们时至关重要的是要基于它们的安全范围进行评估，这个范围可以从单个验证者到全面的验证者集合。

例如，OFT 提供单个验证者的 DVN 选项，以及像 CCIP 或 Axelar 这样的更强大选择，它们使用完整的验证者集合。同样，Warp Token 提供诸如 Multisig ISM 这样的 ISM，其中包括由 Hyperlane 社区管理的验证者，同时还有像 Aggregation ISM 的选项，允许团队结合来自多个 ISM 的安全性。

此外，许多这些验证机制可能还没有得到广泛采用或在现实场景中经过彻底测试。因此，团队应仔细评估可用验证机制的质量，并选择与其所需安全级别相符的机制。我们强烈建议利用可用选项构建一个安全且可靠的代币验证设置。在将来的研究文章中，我们将深入探讨每个代币框架提供的不同验证机制的安全特性。

4. 默认验证机制

指框架是否提供默认的验证机制。这很重要，因为大多数团队通常因便利而选择默认选项。如果代币发行者打算选择默认选项，评估其安全性至关重要，同时还应考虑利用提供的可定制功能来增强设置的安全性。

5. 应用程序在验证中的参与

突出团队是否有机会参与验证过程，增加额外的安全层，或使其能够控制自己的安全。这很重要，因为这使团队能够通过将自己的验证设置与现有机制结合来增强安全性。这样，如果其他验证方法失败，他们可以依靠自己的保障措施来防止潜在问题。

例如，团队如 Stargate、Tapioca、BitGo、Cluster 和 Abracadabra 在 LayerZero 上运行自己的 DVN，展示了其他团队如何利用可用的定制功能。

尽管需要额外的努力，但更多团队应该利用这一额外的安全层。当有效实施时，该功能可以在关键故障期间防止重大问题。

6. 抗审查性

定义消息是否以及如何可能被审查，这可能会禁用应用程序并导致团队的活跃性问题。在大多数情况下，即便应用程序被审查，它们仍可以在同一框架内切换到不同的验证机制或中继器。然而，这需要额外的努力，并可能不是短期问题的实际解决方案。

7. 开源性

开源代码库使开发者能够审计框架的安全特性和整体设置，确保对所执行代码的透明性。

费用

该表比较了多个代币框架的费用结构，重点关注每个框架如何处理协议操作、消息传递和任何附加费用的成本。值得注意的是，所有框架允许在应用层添加自定义的应用特定费用。此外，所有框架中的验证和传输过程中也会产生相关费用，包括支付给中继器、传输设备或类似实体的费用。

目前，大多数费用与消息验证和中继相关。如前所述，所有代币框架都提供使用多种机制验证消息的选项。虽然每增加一个验证机制提高了系统的安全性，但也增加了用户的费用和成本。

1. 协议费用

这是指每个框架针对执行转账或其他操作收取的协议级费用。

DAO 治理的费用开关的存在意味着代币发行者可能需要向代币框架背后的互操作性协议（例如，OFT 的 LayerZero 或 Warp Token 的 Hyperlane）支付额外费用。这引入了对 DAO 治理的依赖，因为对费用开关的任何更改都会直接影响通过这些框架发行的代币，使它们受到 DAO 对费用结构的决策影响。

智能合约

该表突出每个框架智能合约的关键属性，强调其灵活性、安全性和可定制性方面的不同程度，着重于部署历史、安全审核、提供的赏金以及用于细粒度控制的显著定制。

需要注意的是，所有框架允许应用设置速率限制和黑名单，这是关键的安全特性，当有效使用时，可以防止重大财务损失 。此外，每个框架在智能合约部署中提供了灵活性，可以根据应用的具体需求将其部署为不可变或可升级。

1. 部署时间

此字段显示每个框架的智能合约部署的时间。这提供了框架运营时长的洞见。

2. 审核

审核数量是安全的重要衡量标准。审核验证框架智能合约的完整性，识别可能危及系统的漏洞或问题。

3. 赏金

赏金反映框架提供的财务激励，以鼓励外部安全研究人员发现和报告漏洞。

4. 细粒度控制的显著特征

智能合约框架允许应用根据其具体需求实现各种可定制的安全特性。此字段突出每个框架提供的几个关键安全特性，以确保安全性。

采用与扩展

每个框架带来了独特的特性，并且根据其技术重点、集成和安全保证的不同，开发人员、协议和平台的参与程度各不相同。

1. 核心贡献者

此部分凸显了积极参与构建和维护每个框架的各个团队。多样化的贡献者，不仅限于原始开发团队，是几个因素的积极指标：（1）对框架的更广泛需求；（2）框架的可访问性和易用性，无论是以无权限形式还是通过一般合作。

2. 采用情况

采用情况反映了每个框架的使用和吸引力水平，通过已部署的代币数量和总安全价值来衡量。它提供了关于该框架被开发者和协议广泛接受程度以及在保护资产方面的可靠性的洞察。

3. 著名团队

本节重点介绍了采用每个框架的顶级团队和协议，反映了它们在行业中的信任和整体吸引力。

4. 虚拟机覆盖范围

虚拟机覆盖范围是指每个框架支持的虚拟机的范围。更多的虚拟机提供了在不同区块链环境中更多的灵活性和兼容性。这为应用程序和代币发行者提供了更多可接触的多样化社区。

5. 部署的链

此字段反映了每个框架部署的链的数量，即每个应用程序或代币发行者如果决定使用特定框架，可以支持的链的数量。这与应用程序可以接触的市场和 DeFi 生态系统的数量直接相关。更高的链部署意味着更广泛的流动性访问。

此外，尽管在不同链之间无权限扩展框架的能力具有巨大潜力，但如果开发者需要自己构建和维护关键基础设施，这也可能是一项挑战。对于一些团队来说，例如寻求为新链建立桥接支持的团队，这项努力可能是值得的。但是对于仅希望将其他链纳入其代币覆盖范围的代币发行者来说，这可能会显得过于复杂和资源密集。

6. 独特差异化因素

每个框架都有独特的差异化因素，通常体现在特殊功能、工具或集成方面，使其与其他框架不同。这些差异化因素通常吸引寻求特定功能或易用性，或简单地希望为其代币提供更广泛分发的开发者和协议。

开发者体验

免责声明：本节反映了来自 @SlavaOnChain (LI.FI 的 DevRel 负责人) 的见解以及与熟悉各种框架的开发者的讨论。开发者的体验可能会因背景和用例而有所不同。

1. 集成的简易性

指根据首次体验在没有团队支持的情况下使用此框架部署代币的简单程度。

2. 文档

评估框架的指南、示例和参考资料在支持开发者理解和使用该平台方面的有效性。

3. 开发者工具

考虑使使用框架构建、测试和部署代币变得更容易的库、SDK 和实用工具集。

关键要点

A. 互操作性趋势

1. 可定制性和验证机制 — 所有框架在验证机制上都提供可定制性，标志着互操作协议中的新趋势。关于 wstETH 的 Lido DAO 治理论坛的讨论是一个重要时刻，突显了对此功能的需求。

2. 安全实践 — 率限制、白名单/黑名单等特性，以及允许代币发行者通过自定义策略和角色参与消息验证和安全设置，已成为框架中的标准实践，表明互操作领域的安全性在向积极方向发展。

3. 超越默认设置的采纳挑战 — 尽管自定义验证机制是有益的，但超越默认设置的采用仍然较低，需要更好的关于安全选项的教育。确保默认验证方案高度安全至关重要，因为它们是最常用的。

4. 验证机制 — Axelar 的验证者集和 Wormhole 的 Guardian 网络是广泛采用的验证机制，提供给多个框架。

B. 领先的代币框架

1. LayerZero 的 OFT — 在已部署的代币和总安全价值方面领先。它们是 2022 年首次推出 OFT (V1) 代币框架的，并且已经继续巩固他们的地位，最近主要资产如 WBTC 则采纳了 OFT 框架。它们还为大多数链提供广泛的支持和全面的开发者资源。

2. Hyperlane 的 Warp Token — 团队强烈关注使该框架和开发者工具对无权限操作友好。这通过外部团队构建和维护的多个虚拟机实现得到了体现，展示了在无权限的方式下与框架合作的简便性。

3. Wormhole 的 NTT — 在跨链中迅速获得了高价值代币的采用，并在设计中提供了一些独特的特性，如没有协议级别的费用开关。它是希望将代币扩展到 Solana 或将 Solana 代币扩展到 EVM 生态系统的团队的热门选择。

4. Axelar 的 ITS — 拥有超过 $400M 的 TVL，Axelar 在前 25 名 PoS 链中排名。ITS 框架是一个关键增长驱动力，为 TVL 和通过 Axelar 网络发送的消息量做出了贡献。

5. xERC20 框架 — 唯一的完全桥接无关框架，不像其它更像产品的框架。许多没有自己框架的互操作协议鼓励团队使用 xERC20 来部署代币，并且一些提供了预构建的集成模板。

6. 费用结构差异 — xERC20 和 NTT 是两个没有协议级别费用开关的框架。

结束思考

代币框架正在上升，它们可能会改变多链世界中价值流动的一切。目前，在链之间转移资产通常需要流动性池或 求解者，但是代币框架消除了这些需求。相反，资产可以通过互操作协议直接在所需链上铸造。

实际上，代币框架可能是包装资产的终结者。流动性不再需要在链之间分散。你可以在任何链上铸造可替代资产，并且它们可以在链间交易，仅需支付 gas 费用。我们已经开始看到这种转变的迹象。Circle 推出了 CCTP，以绕过 USDC 的包装代币问题，许多大团队和高价值代币现在正在采纳代币框架。这是事情加速的一个迹象。

然而，对于第三方传染风险的有效关注是合理的 — 如果互操作协议失败，它们可能会影响所有基于它们构建的项目。尽管存在这些风险，采用情况仍在增长。

另一种观点：在一个链抽象的未来，代币框架可能不再重要，因为求解者将用户原生代币在后台交换。而尽管这有其真实性 — 用户不需要考虑代币 — 但却忽视了一个关键角度。求解者本身呢？对于他们来说，代币框架可能非常有用。它们解决了库存和再平衡的烦恼，因为它们不需要流动性在链间移动。这就是求解者们喜欢使用 CCTP 来移动 USDC 的原因 — 价格便宜、高效，非常适合跨链再平衡。

这一切如何形势仍然有待观察。也许我们只需要代币框架用于少数边缘链，或者它们将成为加密中部署代币的标准。我们今天所知道的是，互操作框架的采用正在增长，竞争也在加剧。增长的烦恼是什么？碎片化。竞争框架将分散资产和流动性，我们不会看到一刀切的解决方案。激励机制只是不允许这样。

这让我们想到解决流动性碎片化的另一种方案：聚合。这就是像 LI.FI 的参与者发挥作用的地方。通过整合多个代币框架并为应用和用户抽象化复杂性，我们的 API 实现了无缝代币交换，无论其机制是基于池、基于意图，还是锁定/销毁和铸造。唯一重要的是以最佳价格获得所需的代币。