六大买卖虚拟物品的平台排名汇总-以太坊看盘交易所介绍

守塔为大家带来六大买卖虚拟物品的平台排名分别为：1.欧艺、2.火币HTX、3.Bittrex、4.优优、5.币越、6.新币网、7.6x、8.以飞、9.瑞亚、10.蜘蛛。然而，有些数字货币却稳定地站在行业前沿并掌握大部分市场份额，这些数字货币被称为“龙头股”。

1.欧艺

欧艺是一款可以使用的比特币、以太坊、usdt、狗狗币等数字货币交易平台，即可快速入门数字资产交易在当今数字时代，数字货币成为了人们生活中重要的组成部分。欧艺以其的性能和用户友好的界面，备受人们喜爱。如果你正在寻找一个稳定、安全且便利的数字货币交易平台，那欧易数字货币交易平台将是您的选择。

选择理由：欧艺这个数字货币交易平台的响应速度非常快，无论是下单还是查看实时行情，都能快速响应，我觉得非常棒。

2.火币HTX

在159所交易所排名中，在透明度和交易量上均排名第七，在过去24小时中，网站共发生了114.303次交易，占到了整个数据的3%，对比之前占比1%的数据，增长明显。

选择理由：火币HTX多元化的数字货币

交易所提供了许多种类的数字货币，包括比特币、以太币、莱特币、瑞波币、比特现金等多种重要的数字货币。此外，交易所还及时回应用户的需求和市场变化，不断添加新的数字货币类型，以完善和扩大其产品线。

3.Bittrex

是全球知名的数字货币交易所，支持多种数字资产交易。成立于2017年9月，目前已成长为最受欢迎的数字货币交易所之一，为全球207个国家和地区的1000万用户提供数字货币交易一站式服务。2018年11月，获得来自IDG资本和经纬创投的2000万美元A轮融资。

选择理由：Bittrex便捷的交易界面

网提供了简洁、易用的交易界面设计，用户可以轻松进行数字货币交易操作，并且还可以根据自己的习惯进行自定义设置。这也让用户在进行数字货币交易的时候更加轻松便捷。

4.优优

优势：老牌，客户多，交易量相对较大。

劣势：进出场要跟个人商家对接，有时候时间上会比较没优势。我自己就经历过有币找几个卖家都出不掉的尴尬。

交易所目前已经成为币圈用户“最多'的交易所，成功的抓住了大多数散户的需求，现货买币、现货交易基本上做到了深度最佳，这其实就代表了大多数散户确实认可，这一点在币圈里面可谓是弥足珍贵。一提到去哪买比特币啊?很多人都优先想到。

近期还公示了冷钱包，里面币非常多，在币圈里面成功秀了肌肉。

选择理由：优优用户群体广泛

交易所的用户群体广泛，包括普通用户、投资机构、交易员、矿商以及数字货币新手等等，为用户提供各种数字货币交易和金融服务。

5.币越

交易所交易所团队成员均来自早期数字货币领域投资者和研究者，成员在数字货币领域具有丰富的研发和运营经验。交易所同市面上多个优质头部社区形成了战略协作，将同合作社区将在生态建设、共识推广、用户增长等多方面进行配合;同时交易所与全球上百家行业优质媒体达成了战略合作，通过社区媒体矩阵为交易所提供强大的推广宣发及市场品牌建设支持。

选择理由：币越丰富的交易工具

交易所提供了多种交易工具，包括交易API、websocket等。交易API可以通过交易所的开放平台获得，可以满足大型机构和交易者的对接需求，websocket则可以实时推送交易数据，提供更快速、准确的交易体验。此外，交易所还提供了多种交易工具，如价格提醒、止损、限价挂单等，能够帮助用户更好地进行数字资产交易。

6.新币网

通过查询发现，虽然背靠着好流量支撑的公司，流量巨大，但是在市场上也风波不断，2019年11月遭黑客攻击的消息震惊了加密界，黑客最终盗走了342.000 。被盗的ETH正在被转移到其他地址，瞬间在业界引起了重视，各大头部交易所都在积极配合xxxxx。在目前，改交易所还在接受这监管部门的监管，但是也一直在配合着各种监管与调查。目前支持韩元、日元、美元、新元的法币交易，官网提供了韩文、新加坡语、英语等4种语言服务。

xxxx目前的用户数在当时是最多是，而且上线了不少的小币种，但是在运营上，不像国内交易所搞ICO、IEO等募资方式，一切都是以用户的利益为发展中心。

选择理由：新币网在数字资产交易市场中的优势

作为一个全球领先的数字资产交易平台，Huobi Global拥有先进的技术平台和丰富的交易经验，充分满足了数字资产交易市场的需求。此外，Huobi Global在全球范围内布局，与多个国家和地区建立了合作关系，不断扩大其数字资产交易生态系统。这些优势使得Huobi Global在数字资产交易市场中占据了领先位置。

7.6x

是的比特币国际站，总部位于首尔，成立于2014年2月。仍然是最大的比特币交易市场，大约有76%的国内市场份额。除了运营一个加密货币平台，还运营着基于区块链的汇款服务。

选择理由：6x多语言支持和全球化服务

作为一个全球性的数字货币交易平台，平台拥有多语言支持和全球化服务。中英文支持，并且还可以支持多国的法定货币。这种能够更好地服务全球用户，使得平台更加全面和优质。

8.以飞

是基于并完全受监管于美国的，它是那些要求快速交易、稳定钱包和行业最佳安全措施的交易者的首选，为用户提供一流的交易体验，来购买和销售品种繁多的数字货币。

选择理由：以飞社区

的官方社区，逐渐成为了数字货币领域内知名的商业社交平台。在这个社区里，用户可以分享他们的数字货币信息，交流自己的商业机会，找到志同道合的人。

9.瑞亚

2014年成立于美国的西雅图，目前 全球排名第6位，是一家老牌的知名数字货币交易所，以安全和高著称，目前交易200多个币种，其交易也非常活跃。

团队来自世界各大知名的互联网科技公司，服务做的较好，并且成立这么多年，其安全性一直做的不错。目前也是美国头部数字货币交易所，在全球都有一定的知名度和影响力。

总体来说该交易所老牌，知名度高，交易深度不错，而且社群非常活跃，粉丝数也非常多，是一家较为靠谱的交易所。

选择理由：瑞亚必要操作

为了保证账户的安全性，要求用户在账户设置时必须进行必要的操作，例如启用短信验证码和谷歌验证码服务，定期修改密码，及时查看账户信息等。

10.蜘蛛

也是一个历史悠久的数字货币交易平台。最早于2011年平台就开始支持比特币的交易，随着近几年的发展，已经成为一个大型的国际交易平台，支持多种法币的出入金服务，全球化推进做得很好。不过现在随着这一新巨头的崛起，感觉已经开始慢慢退出了美国市场，现在主要的交易量都集中在欧元地区，并且平台是币圈首个支持财务审计的交易平台，合规性上做得非常好，甚至可以支持部分金融机构的银行卡直接买币服务，直接对接法币交易对，相比其他平台还要通过USDT来完成中介，安全性上要高出很多，毕竟现在泰达的币越印越多，谁也不知道什么时候就会突然爆雷。而且上线多年以来安全性上做的很好，也没有出过丢币事件，这一点在币圈大型平台里也是非常优秀的了，每年上千万的安全投入，依然不定时会出现盗币事件，所以从这点上看的技术还是比较强的，综合以上看来，算的上是一个比较优秀的交易平台。

选择理由：蜘蛛合作伙伴

随着不断发展，它还吸引了众多优秀的合作伙伴。例如，网与金色财经、币安交易所、OKEx等多家知名机构建立了战略合作关系。

币圈相关问答：

虚拟货币的本质是什么?

虚拟货币的价值支撑是认同它的人们对它的共识，认同它的人们认为它可以在商品交换中充当一般等价物，所以它有了价值。

虚拟货币只是一种金融产品，就像股票和信用券一样，并没有进入到社会的日常生活层面。虚拟货币的交易，属于金融交易范畴，只不过借用货币的称谓而已。可实际上，虚拟货币是跨界金融产品和主权货币之间的畸形货币形式。由于虚拟货币具有价值量化和网络市场流通的原始功能，所以在虚拟网络上它就是实实在在的交易媒介。

1. 介绍虚拟币行情APP

如果你是一位虚拟币交易者，那么你应该知道，跟上虚拟币的最新行情是非常重要的。但是由于市场变化如此之快，若是你错过了某种虚拟币的价格波动，就可能会失去良机。因此，使用一款虚拟币行情APP，能够随时随地获取最新的虚拟币价格走势。虚拟币行情APP除了提供实时价格信息，还能为你提供有价值的交易分析和市场趋势，以及其他重要新闻和信息等等。

2. 虚拟币行情APP的特点

虚拟币行情APP能够实时查询各大虚拟币交易所的行情，包括最新的价格走势、交易量情况以及各种交易所提供的最新虚拟币资讯。在市场波动的情况下，这些信息将能帮助交易者在第一时间获取到有效的信息，以做出有利于自己的决策。

此外，虚拟币行情APP还提供了行情对比功能，用户可以在多个交易所之间进行比较，以取得更好的交易机会。比如，用户可以比较两个交易所在同一时间的价格，从而找到最优的交易点进行交易。相信在未来的交易中，越来越多的人会使用这种虚拟币行情APP。

3. 虚拟币行情APP的优劣

优点：虚拟币行情APP可以随时随地获取实时的虚拟币价格和消息，让交易者不再错过任何市场机会。它能够提供多交易所行情的对比，让交易者更好地进行决策。

劣势：虚拟币行情APP也存在一些问题，例如，它们所展现的价格走势不一定总是正确的，有时候会出现价格偏差。此外，由于虚拟币市场的波动性非常大，因此，价格波动速度相对较快，有时候难以即时、准确地反映出市场情况。

4. 未来虚拟币行情APP的发展趋势

随着时间的推移，虚拟币行情APP也会不断更新，变得更加强大和实用。未来虚拟币行情APP将更考虑用户服务体验的提升，更注重用户操作的便利性和人性化。融合云计算、人工智能等技术，能够更加准确、实时地反映市场信息，同时能够提高用户的决策效率，增加交易机会。

总之，虚拟币行情APP是一种非常有用的工具，它能够随时随地提供实时的虚拟币价格和消息，让交易者不再错失任何市场机会。不久的将来，虚拟币行情APP将变得更加强大和实用，更注重用户的使用感受，为虚拟币交易者提供更好的决策支持和服务。

币圈消息如下：

1.年初至今DEX新发行代币的87%以上基于Solana区块链

据悉报道，据The Block数据显示，今年截至9月30日，在所有跟踪链上发行的110,180个新代币中，Solana占了96,010个，占DEX上出现的所有新代币的87%以上。 Solana区块链新代币的数量从2024年初的接近零水平飙升至年中每月持续超过100,000个。虽然Solana处于领先地位，但Base也表现出色。自4月以来，这两条链合计占新代币发行量的80%以上。

2.持有1370万枚USDT的一地址今晨被冻结

据悉报道，据Whale Alert监测，北京时间04:51左右，一个余额为1370万枚USDT的地址被冻结。

3.加密货币的非交易化 为 Web3 出路探索谱曲

加密货币的非交易化，为 Web3 出路探索谱曲

相较于以太坊的诸侯割据，Solana 生态规模较小但是行动力更强，在 FTX 崩溃后，Solana 依靠高性能、强营销和各类硬件产品凤凰涅槃，顺利二次翻红。

具体而言，高性能指的是 Firedancer 升级，强营销是 Meme 季，而硬件是各类 Web3 手机，但是这些还不够，Solana Foundation 主席 Lily Liu 提出的 PayFi 也成为热点话题，虽然 7 月份的热点 10 月才写有些过时，但从长期来看，整个 Web3 行业转向链下和真实消费场景已成大局。

“在很久很久以前，你拥有我，我拥有你。”

本文不是为 Solana 而做的歌，而是为 Web3 出路探索谱的曲。

加密钱包的意难平：PayFi 的先声

在给出 Lily Liu 对 PayFi 的定义前，我们先谈论下 Web3 钱包，在 2022 年到 2023 年，随着智能合约钱包、账户抽象（AA）和交易所的流量焦虑，一众 Web3 钱包迎来了继 2017-2021 土狗时代的的第二个高峰期。

从交易所的视角看，钱包是人们和链上交互的主要入口，之后的流量会从此流入和流出，甚至具备取代 CEX 的可能性，其次，在以太坊 L2 竞争日益白热化的现状下，多链时代钱包一定是聚合流动性的主阵地。

但是，2024 年的钱包生态并不引人注目，OKX 的内置 Web3 钱包已经算是佼佼者，但更多情况下并未成为独立产品，其中一个重要原因是 Web3 钱包空有流量，而无交易闭环机制，即钱包无法解决盈利问题，如果要收手续费，用户会直接打开桌面端产品，能少交一道手续费何乐而不为？

而从更“路径依赖”的角度看，加密钱包的问题在于对交易特性的过度追求，请注意，这和上述的盈利难题并不冲突，加密钱包的核心产品特性在于为用户提供更丰富的链上交易特性支持，从接入更多的链，到更具竞价排名特色的 dApp 推荐机制，莫不如是。

而用户的资金，并不如同支付宝一样，放在加密钱包之内，非托管机制买得了安心，但是换不来用户的真心，一句话，加密钱包和 Web2 钱包毫无相关性，既不管钱，也不理财。

以上种种因素导致加密钱包更无法像 PayPal 或者微信、支付宝一样，建立起自己的闭环支付系统，从更广泛的商业场景上而言，Web3 钱包只有用户，没有商家侧的支持，如果 dApp 算商家的话，那只有一小部分链上商家。

但是钱包确实有大量流量，DeFi 在链上的收益或损失也确实可以被转化为链下消费的可能，不过损失也是可能的，因为要看是 ETH 本位还是稳定币本位还是法币本位。

一个正常的 Payments，需要商家侧和用户侧的支持，但这恰恰是目前的行业短板，我们以顶流男企业家川宝来说明这个问题，2024 年 9 月 19 日，川宝莅临了纽约的 PubKey 酒吧，并且买了只要 998 的啤酒，以飨支持者，川宝用的是 Strike 发起支付，商家用 Zaprite 来收款。

在这个案例中，商家和川宝所用的并非是同一套支付系统，这在 Web2 时代是很难想象的，相当于川宝用支付宝付款，商家用微信收款，但在 Web3 中，便说得通，因为双方使用的都是比特币网络作为结算层，梳理下工作流程：

川宝用 Strike 发起支付请求，Strike 调用闪电网络开始支付进程，闪电网络经过比特币网络确认后发起交易；

商家 PubKey 使用 Zaprite 进行收款，Zaprite 使用闪电网络进行支付状态确认，闪电网络经过比特币网络确认后结束交易。

在这个过程中，Zaprite 只有 25 美元的订阅费，除此之外，商家只需要扣除矿工处理费用，剩下的都是自己的收入，我们可以对比一下，Visa / MasterCard / AE 等需要 1.95%-2% 左右的手续费，而比特币的矿工处理费用，近期均价在 $1.46 左右，并且接受比特币完全不需要手续费。

我们往前继续延伸，Web2 Payments 大体上逻辑和川宝买啤酒的逻辑类似，但是有相当多的中间环节，这也是 Web2 的弊病，而 Web3 Payments 和 PayFi 的机会也蕴藏其间。

进行下概念和产品置换，我们通常使用的支付宝、微信支付和 Paypal 等产品属于电子钱包，面向 C 端，而与之对应的则是 B 端企业/商户的收单系统，只要构建起类似闪电网络的资金清算网络，便可搭建起最简单的 P2B （个人和企业）交互系统，一般而言，中间的清算网络需要卡组织和支付协议来共同构成。

以上图为例，Web2 支付系统可以分为 P2P 的个人间，P2B 和 B2B 的个人和企业，以及商家之间的支付行为，并且银行间也可以通过 SWIFT 或者 CIPS 等银行间交易系统进行，或者是 mBridge 等跨境 CBDC 交易系统进行。

不过要注意的是，支付这个行为严格来说是发生在个人和企业，以及企业之间，我们在此将 P2P 和银行间纳入是为了便于和 Web3 支付行为进行对比，因为在 Web3 中，支付行为最主要的场景反而是个人之间，比如比特币就是一种点对点的电子现金支付系统。

如果参考 Web2 的支付系统，那么 Web3 的支付系统反而非常简单，当然，理论上的简单无法掩盖生态的破碎，一个明显的特点是传统的支付系统是银行多，而卡组织少，因而具备极强的网络效应，而 Web3 反其道而行之，公链/L2 极多，但主要资产只有美元稳定币，只有 USDT/USDC 等少数几类产品。

即使以最乐观的估计，全球范围内支持比特币的商家大概也只有 3 万左右，虽然在部分地区包括星巴克等大品牌，但是在接受度上，依然和传统卡组织或者电子钱包无法相提并论。

而接受 Binance Pay / Solana Pay 等商家，更多是集中在线上商家，比如 Travala 等旅游 OTA 平台，大规模扩展成卡组织的亿级商家数量还有亿点点距离。

关于支付系统的内容，我们将在下文详述，接下来到了引入 PayFi 概念的时候了。

PayFi 堆栈：DeFi、RWA 和 Payments 的交叉地带

之所以采取先讲 Payments 后引入 PayFi 的叙事结构，是因为二者的差异非常大，整体上 PayFi 更像 DeFi + 稳定币 + 支付系统，和 Web2 Payments 关系并不是很大，如前所述，大家也能有所感觉。

先来一段 Lily Liu 的解释，PayFi 是利用货币的时间价值（TVM），比如将资金在 DeFi 中获利，便是 TVM 的发挥，但问题在于这可能需要时间，比如质押代币获取奖励，通常会需要锁仓期，但是只要有代币，那么就具备增值的可能性，在以往的操作中，获取收益后可以再投入 DeFi 中，以此循环，不断寻找获利的可能性。

而现在，该部分收益可以转向其他方向，比如使用预期收益进行当前消费，举例而言：

1. Alice 投入 100 USDC 年利率（APR）为 5% 的理财产品，一年后可获得 105 美元的本息收入；

2. Bob 是开西瓜摊的，为了卖更多的瓜，他现在允许 Alice 拿着理财证明来这吃 $5 的瓜，一年后 Bob 凭票兑换理财产品的 5 美元。

这个例子非常简单，简单到经不起推敲，比如 Alice 和 Bob 如何保证合约的顺利执行，Alice 的理财收入降低了怎么办，但是在不考虑这些的前提下，那么 Alice 不需要付出成本即可吃瓜，Bob 获得了 5 美元的应收账款。

一年后，大牛市来了，Bob 收到了很多 5 美元，准备进军大型企业供货商，选来选去，看到了恒大在找卖西瓜的，一下单就是 500 万美元，Bob 非常开心，但是恒大给他的是商票，有了和 Alice 的合作经验，Bob 开心的接受了商票，双方约定一年后凭票给现金，不给的话就拿房子抵债。

不过到了半年，Bob 准备进军股市，这时候需要把商票变现，经过普华永道的评级，恒大商票是 AAA 级优质资产，市场上银行、非金融机构，甚至是个人都想要，大家疯了一样抢，因为恒大房产有品质保证，具备极大的增值潜力。

Bob 顺利用 501 万的超额价格售出商票，银行得到了商票，恒大得到了白嫖，Bob 得到了股市红利，大家都有美好的未来。（一般商票变现需要打折和手续费，这里只是说明其工作流程而已，恒大商票在其暴雷前已经只有票面价值的 7/8 折左右。）

TVM 的另一层含义是针对非流通资产的货币化，甚至非流通资产本身都可以是货币或其等价物，和再质押的逻辑有一定相通之处，具体可参考三角债 or 温和通胀：Restaking 再质押的另类视角一文。

在 Web3 语境下，非流通资产的货币化只能是 DeFi，因此 PayFi 是 DeFi 的自然延伸，只不过将以往的链上乐高，抽取一部分流动性投入链下改善生活。

PayFi 和 Payments 的关系在于支付是满足资金下链的最简易和最便捷途径，PayFi 和 RWA 则互有交叉，只不过传统的 RWA 更强调是“上链”，比如所谓的代币化（Tokenization）流程，需要先将证券、黄金或者房产进行代币化，以满足链上流通的可能，国内更熟悉的很多联盟链就是干这个的，比如区块链电子发票，或者公信宝等。

PayFi 很难说是 RWA 的子集，PayFi 相当一部分行为是“下链”，至于有没有上链的环节，并不是 PayFi 概念的重心，只不过其行为需要涉及和链下环节的交互。

不过大家完全没必要纠结，在 Web3 的很多概念中，都缺乏大规模的产品和用户群体，更多是炒概念和卖币而已，粗略划分，涉及 PayFi / Payments 和 RWA 的产品可以按如下时间顺序划分：

旧时代：Ripple、BTC（Lightning Network，BTCFi、WBTC）、Stellar

2022 RWA 概念三剑客：Ondo/Centrifuge/Goldfinch

新时代-2024 PayFi：Huma（早已成立，2024 年翻红）、Arf

其实从上述产品发展史划分，你说 PayFi 是 RWA 的接续都没问题，传统叙事，尤其是链上资金给链下实体放贷这个生意模式就是 2024 年的 PayFi，而在 2022 年他们都叫 RWA。

甚至可以暴论一下，RWA 中的借贷，类似 Ripple 的跨境结算，加上稳定币的链下消费，构成了当前 PayFi 的几个面向，究其本质，也就只有这些内容。

可以说 Web3 软硬件建构在 Web2 的物质和思想基础上，Web3 PayFi 亦是如此。其和 Payments 的相似性其实要大于差异性，而借贷产品其实更多是从资金流向的角度而言，如果链下产品能拥有更多的收益，那么这些收益也可以被用于支付行为。

被误解是表达者的宿命，Lily Liu 是否认同这样的解读，我并不知晓，但是我认为只有这样捋下来，逻辑才是顺畅的，只要符合链上收益用于链下消费场景，那就符合 PayFi 概念，因此市场接下来的重点将会是 Web3 Payments 和 RWA Loan 以及稳定币，其实三者往往是可以被纳入一个循环往复的流程中。

比如，RWA 企业借贷，以 U 本位计价，个人通过 DeFi 协议进入 RWA 链上的借贷池，RWA 借贷协议在评估后对实体企业放款，在回收账款后，LP 获得协议分成利润，通过万事达 U 卡进行出金，刚好商家支持 Binance Pay，完美闭环。

历史属于开创者，不属于总结者。PayFi 如何定义都不重要，当务之急是探索出 DeFi 链上内卷之外的真实收益，来自链下的数十亿人的需求将会给链上带来更丰沛的流动性和更高杠杆的估值水平支撑，谁能跑通谁才能定义市场。