2009年在哪买比特币?全世界主流货币交易所最新榜单如下:1.鸥意交易平台、2.Bybit交易平台、3.艾戴克斯交易平台、4.MCDEX交易平台、5.星图交易平台、6.币霸交易平台、7.HPX交易平台、8.伦敦交易app、9.BG交易平台、10.币U交易平台,这些交易平台凭借其高水平的安全保障、活跃的市场交易和优秀的售后支持,成为了行业中的佼佼者。

1.鸥意交易app
鸥意是是一家全球领先的数字资产衍生品交易平台,所,oy欧意的优势是老牌,成交量比较大。而且目前不再走高冷路线,上了一堆山寨币和艾希欧币;不过缺点也很明显,自创立一套场外的规则,想法币入场,只能炒不能提,但是可以把币存进去卖掉,说实话我是觉得很奇葩的。而且ok和火币之前都有过行情爆炸的时候服务器跟着一起挂了,等服务器恢复了什么都错过了,为我损失的几万块默哀。
资料:
欧易okex交易所:币圈大户最多的交易所
选择原因:
1.如果您想使用数字货币,请认准顶尖的数字资产交易平台欧易交易所, 为新手、高级交易者和机构用户提供工具。
2.OKex是币圈大户最多的交易所。
而且是爱玩期货的大户。当然币圈里面不能明目张胆叫期货,都叫合约,不过大家也都心知肚明。
3.当年OKex叫OKcoin的时候,也曾是现货霸主,打的其他交易所没有脾气,但是随着时间的推移,OKex越来越向期货方向靠拢。不得不说这个策略其实非常有效,因为期货上面赚钱更容易,能够用更少的人力撬动更大的资金。久而久之,渐渐的OKex也就成为了币圈期货的风向标。
4.OKex的合约以倍数高,分摊小出名,吸引无数期货玩家尽折腰。
有大户,就有澎湃的资金量,而且OKex确实做出了市场黏度,这一点值得其他的合约平台学习。
不足:
1.既然是合约,就不能不提插针。插针这个事情,可以说是币圈诟病的重点,每当一提到OK,不少人第一反应就是想到容嬷嬷拿着一根针的那个镜头。
2.OKex也上过一些不咋地的币,不过市场声音并不大,也可能和用户的结构组成有关,毕竟合约玩家对一些新币种可能也不是那么感冒,同时OKex的下架速度也能跟上,不行就淘汰,这个倒是也做的可以。
3.OKex的人员流动性很大,而且流动出去的人,其中很多对OK的一把手徐明星有些意见,还有的人干脆自立门户,和OKex打起了擂台,这种案例确实也不在少数。
记得记得评论:
鸥意我尝试使用了这个数字货币交易平台的移动应用程序,发现它在手机上的表现非常出色。它的界面设计非常简洁,使得我能够随时随地进行数字货币交易,非常方便。
2.Bybit交易app
Bybit交易app是全球顶级交易所,拥有世界一流的区块链技术,监管专业知识和运营专业知识。拥有多年经营股票交易系统的成熟经验,提供金融机构级别的安全性和用户友好型服务。
资料:
Bybit交易所还积极参与全球的加密货币生态建设。交易所推出了OKB代币,并提供了OKB专属的权益和福利计划,激励用户积极参与交易所的生态建设。交易所还积极与其他项目合作,推动区块链技术的发展和应用,为用户提供更多的增值服务和投资机会。
Have argfegb评论:
Bybit的数字货币交易具有很好的匿名性和隐私保护。
3.艾戴克斯交易app
艾戴克斯交易app是一家老牌的交易所,在币圈有一定的知名度,但是现在的发展来说越来越找不到感觉了。现在的成交额,用户数与过去的高峰期相差甚远,平台实行100%的准备金制度,向全球用户提供银行级别的安全,可靠,易用的区块链资产交易服务,致力于成为区块链世界的传送门。之前在国内也是一家知名的山寨币交易所,其在,美国,等多地都设有独立的运营中心,总体来说,该交易所虽然现在的发展不是太好,但是安全性能不错,发展较为缓慢,但是交易是没有问题的。
资料:
为用户提供了交易保险和资产保障机制,保护用户资金的安全。
好借好还¥@n评论:
艾戴克斯交易所的交易量非常大,这使得我能够轻松找到买家或卖家。它的API接口也让我能够方便地在我的应用程序中进行交易。
4.MCDEX交易app
MCDEX交易app成立于2014年2月份,也是一个老牌的数字货币交易所,目前全球排名第8位,其平台的交易币种较多,但是很多小币种的交易深度不好。平台支持现货,期货等2种方式,其团队都是来自世界知名的互联网科技公司,在服务行业和金融行业有丰富的行业经验,实力不错,并且成立至今没有发生过盗币事件,安全性较好。并且该交易所成立时间长,也积累了众多的用户,平台非常活跃,其社群的粉丝数也非常的多,总体来说,该交易所发展的不错,安全也做的较好,用户数多,在行业有较高的知名度。团队给力,也是一家可以放心交易的交易所。
资料:
成立于2017年12月,由比特领衔投资,是集团旗下全球知名数字资产交易服务商,集团旗下矿池是全球第5大比特币矿池和全球第1大BCH矿池。已取得爱沙尼亚合规牌照,是最早一批获得合规牌照的交易平台,现提供币币交易、杠杆交易、永续合约等多元化衍生品交易服务。平台支持中/英/日/韩/俄等15种语言,为超过100多个国家(或地区)的100多万用户提供安全、可信赖的交易服务。
Ctrl只因评论:
MCDEX这个交易所有很多合作伙伴,让我有信心。
5.星图交易app
星图交易app自内而外采用最新的多重因素安全机制,安全性能高。还提供各种合约类型。所有合约都用比特币购买和支付,不过作为衍生品交易平台,即便算法再过优秀,交易深度再好,在极端行情下,上线插针行情在所难免,也不例外,不久之前就刚刚在瑞波交易对上插了一根接近90%的针,爆掉了大量的多头仓位,并且平台还出公告说是正常波动,不会对用户赔偿,招来币圈的骂声一片,感觉相比于国内的大型平台,公关上做得要差很多。并且由于平台早年注册的时候没有KYC认证审核,导致现在在合规性上也有不少潜在的问题,长期看来有一定的暴雷风险,个人认为还是尽量选择国内的大平台更加靠谱一些。
资料:
的客户支持团队24/7在线,可以随时协助用户解决问题。
反弹otx评论:
星图我很喜欢这个数字货币交易平台的界面设计,界面友好、易操作,而且有丰富的图表和数据,让我能够更好地了解市场动态。
6.币霸交易app
币霸交易app核心团队成员均来自常青藤,如耶鲁大学、哥伦比亚大学、卡内基梅隆大学、加州大学等,团队成员在全球金融市场占据一席之地,团队成员具有在全球顶级机构,如德意志银行、高盛、摩根等工作经验,凭借深耕多年于传统金融交易行业的过硬技术水平,将为社区打造一个资产安全、低风险、证劵级产品体验、流动性强的交易平台。
资料:
积极参与区块链技术的研发和应用,推动数字资产的创新和变革。
兜兜累评论:
币霸提供了多种丰富的交易品种,可以满足我不同的交易需求。
7.HPX交易app
HPX交易app之前因为被盗币一度被迫关闭,但是随后重新开业后积极合规,并且在欧美,等地的用户数节节攀升。而且该交易所比较奇葩的是成立至今9年时间其交易币种仅为5个,交易深度较好,并且平台的理财,衍生品交易众多,该交易所获得了欧洲多个国家的区块链经营牌照,同时国际化程度颇高,但是对国人不是太友好,所以也就了解下吧。
资料:
是一家领先的加密货币交易所,提供安全、稳定和高效的交易环境。
哈哈哈哈不会不评论:
HPX市场报价丰富,让我能够方便地找到合适的价格进行交易。
8.伦敦交易app
伦敦交易app这是家老牌交易所,发行时间在2012年10月,目前全球综合排名在第7位,实力还是不错的,在该平台上目前有128个项目活跃,平台资产:30.09亿,24小时的成交额:26.68亿,交易方式支持 现货,期货和法币三种,交易方式基本都能满足客户需求,注册也简单,但平台页面布局不符合国内用户的使用习惯,需要借助翻墙软件才能进去。同时 4年前的被盗事件对该平台的信任度有很大的影响。看项目方的喜欢吧,选择合适自己的交易所才是真的互赢。
资料:
的交易平台支持多种语言,方便全球不同地区的用户进行交易和管理。
染花香香评论:
伦敦移动端app流畅好用,是我随时随地查看行情和交易的好帮手。
9.BG交易app
BG交易app是一家注册在英属维京群岛,总部位于新加坡的全球性数字货币衍生品交易平台。现已推出100倍杠杆BTCUSD永续合约。
资料:
与多家第三方审计机构合作,定期对平台用户资产进行审计,保证交易的透明和公正。
市三检帅评论:
BG我对交易所的安全性印象深刻,它提供了多重验证和冷存储选项。我也喜欢它的用户界面,简洁明了。
10.币U交易app
币U交易app属于顶端的资源,它更多的是一个全球化的拓展。我们在全球化的拓展过程中,非常着重整个项目的落地情况,特别是对于一些市场的判断,我们在去年下半年,开拓了台湾市场、香港市场、马来西亚市场、菲律宾市场、俄罗斯市场、北美市场等一系列的落地团队,我们也在跟各国的社群进行合作,我们现在有多个社群和节点。
资料:
支持用户参与IEO项目,为用户提供更多投资机会。
魄朴评论:
币U交易所的交易费用相对较低,同时交易速度也很快,让我在交易中获得了不错的收益。

近年来,虚拟货币交易所逐渐崛起成为经济市场的重要一环,其地位的稳固不断吸引着更多的投资者关注。随着时间的推移,各大虚拟货币交易所的实力也在不断增强,成为全球交易量最大的平台,同时也产生了明显的竞争趋势。2024年的世界虚拟币交易所排名也随之揭晓,本文将为读者一一交代。
榜单排名从第一到第五依次是: Binance交易所、Huobi全球、OKEx、Bitfinex和Bithumb。Binance交易所位于科技版图亚洲的新加坡,是一家全球化的数字资产交易平台,该平台致力于提供灵活安全的服务,为数字货币爱好者和投资者提供更多元的支持。该平台的交易手续费较低,配合多样化的投资银行,受到了世界各地投资者的广泛好评。
Huobi全球是一家中国的数字货币交易平台,其最开始是在中国成立的,其发展速度之快,从中国本土走向全球,已经成为世界范围内最受欢迎的交易所之一,其流量几乎在全球范围内排名前三。华尔街日报的一篇评论,称其为“比中本聪(Satoshi Nakamoto)更强大的力量”。
OKEx是一家经过多年发展,隶属于OKCoin的应用,它支持的虚拟货币种类和语言种类非常丰富,用户可以在这里自由交易。OKEx也成为数字货币市场的风向标之一,因其交易体验和安全性能受到了用户的高度认可。
Bitfinex是一家跨国金融科技公司,基于欧洲的科技创新,是一个功能和服务很完善的数字货币交易所,其美元充值、取现操作比较方便,最为用户所喜爱。
Bithumb作为韩国最大的数字货币交易平台,其客户量和创新性的交易模式,使其成为全球市场上闻名的平台。Bithumb交易所的可靠性较高,幸存下来的客户群更加倾向于进行汇聚流程等复杂的交易方式。
作为专业的虚拟货币交易所排名,以上五家交易所的排名不易更改,其在今年的排行表现稳健。尽管未来还有不确定性存在,但这些交易所已经证明了自己的实力和影响力,他们为数字货币市场注入了新的复兴力量,基础技术的不断创新,将推动虚拟货币交易市场更加稳定健康地向前发展。

AI Agent BINOAI集成多个DePIN网络,加速实现具备强大感知能力的AI实体
由 Eliza OS 和 IoTeX DePIN 网络提供支持的全球首个 DePIN 赛道 AI Agent BINOAI, 通过与多个 DePIN 网络深度集成,加速扩展其感知、思考、执行能力: · 与去中心化的气象站网络 Nubila 集成,实时感知全球天气变化; · 与环境数据监测网络 envirobloq 集成,实时监测环境变化; · 与地理空间传感器网络 GEODNET 集成,精确识别全球特定地理位置; · 与去中心化共享汽车网络 DIMO 集成,实时追踪汽车等移动物体; 随着与这些 DePIN 网络的深度整合与交互,BINOAI 的感知能力不断增强,可以为智能城市、物联网和机器人等应用提供支持,将 AI Agent 从一个静态工具升级为具备适应性、情境感知能力、并能与周围物理世界互动的 AI 实体。 另据悉,BINOAI 发行的代币 $SENTAI 上线 24 小时交易量在 Solana 链上排名第三,达 6300 万美元。同时链上数据显示当天标记为 ai16z 联创 Shaw 地址花费 996 枚 SOL 再次买入 850 万枚 $SENTAI。
近24小时多个机构向CEX转入24,740枚ETH
据悉报道,据TheDataNerd监测,在过去24小时内,有多笔ETH存款进入CEX: -PolychainCapital存入5700枚ETH(约919万美元); -GalaxyDigital存入1.25万枚ETH(约2029万美元); -B2C2存入6540枚ETH(约1067万美元)。
稳定币悖论:为何稳定币可能阻碍自身在美国的普及
作者:DeFi Cheetah 来源:X,@DeFi_Cheetah 翻译:善欧巴,据悉
区块链金融的崛起,正在激发人们对货币未来的辩论,涵盖了过去仅限于学术界和央行政策圈的议题。稳定币——旨在与法币等值的数字资产——已成为传统金融与去中心化金融之间的主桥梁。尽管许多人看好稳定币的广泛采用,但从美国的角度来看,推广稳定币可能并非最优选择,因为它有可能扰乱美元的货币创造机制。
1.要点稳定币实际上在与美国银行体系的存款总量竞争。结果是,基于部分准备金模型的货币创造能力受到破坏,美联储通过公开市场操作等手段调控货币供给的效果也会因此打折——因为银行系统中的总存款减少了。
具体而言,稳定币的货币创造效应是边际的,因为大多数稳定币的储备是期限较短的美国国债(即对利率变动不太敏感)。相比之下,银行的货币创造能力远强,因为其负债通常由期限更长的债务工具构成。因此,稳定币在美国境内的普及,可能会损害货币政策的传导机制。
即使稳定币确实能提高对国债的需求,从而降低美国政府的再融资成本,这个问题依然存在。
除非稳定币的美元抵押资产通过银行存款的方式重新回流到银行系统,否则货币创造能力将无法保持不变——但从稳定币发行方角度来看,这种做法不划算,因为这意味着要放弃无风险国债收益。
银行也无法将稳定币作为法币存款的替代物,因为稳定币由私人机构发行,增加了对手方风险。
美国政府同样不会主动将流入稳定币体系的资金回流银行系统,因为这笔资金是以不同利率发行国债所换得的。政府需要支付国债票息与银行存款利率之间的利差,这无疑会加重财政支出负担。
最关键的是,稳定币自我托管的特性决定了它无法与银行存款兼容:所有数字资产的托管权都不属于银行,唯有链上资产可实现自我托管。因此,稳定币在美国影响力越大,对传统货币创造体系的干扰就越大。
让稳定币与货币创造兼容的唯一方式是:让稳定币发行方以银行身份运作。但这无疑是一个极具挑战性的议题,涉及监管合规与巨头既得利益之间的博弈。
当然,从美国政府的角度来看,推动稳定币在全球范围的发展是有利的:它有助于传播美元主导地位、强化美元储备货币的叙事、提升跨境支付效率,同时为需要稳定货币的海外用户提供帮助。只是,在不损害货币创造机制的前提下,要在美国本土推行稳定币会更为困难。
为更彻底地解析这个问题,本文将从多个角度拆解稳定币的内在逻辑:
2. 部分准备金银行 vs 完全储备稳定币2.1 经典货币乘数模型
在主流货币理论中,货币创造很大程度上依赖于部分准备金制度。一个简化模型展示了商业银行如何将基础货币(M0)放大至更广义的货币概念如 M1 和 M2。如果 R 为准备金率,则货币乘数 m ≈ 1/R。
例如,若银行必须将存款的10%作为准备金,则乘数 m 可达 10。这意味着系统中注入1美元(如通过公开市场操作)最终可能形成10美元的新存款。
?M0:基础货币(流通中的现金 + 存放于央行的准备金)
?M1:现金 + 活期存款 + 可支票存款
?M2:M1 + 定期存款、货币市场账户等
在美国,M1 约为 M0 的 6 倍。这一扩张机制支撑着现代信贷的创造,是抵押贷款、企业贷款等生产性资本融资的基础。
2.2 稳定币作为“狭义银行”
在公有链上发行的稳定币(如 USDC、USDT)通常承诺与法币、国债或其他准现金资产 1:1 储备。因此,这些发行方(官方)并不会像商业银行那样发放客户存款贷款。相反,它们通过链上发行可完全赎回的“真美元”代币,提供流动性。从经济结构上看,这些稳定币更像“狭义银行”:即用 100% 高流动性资产支持其类存款负债。
从纯理论角度看,这类稳定币的货币乘数接近 1:不同于商业银行,稳定币发行方接受 1 亿美元存款、持有 1 亿美元国债时,并未创造额外货币。然而,如果稳定币被广泛接受,它们就能发挥类似货币的功能。正如我们稍后将讨论的那样,稳定币可能会释放出底层资金(如国债拍卖所获),从而间接起到扩张货币供给的作用。
3.货币政策的影响3.1 中央银行主账户与系统性风险
获得美联储主账户是稳定币发行方的关键一步,因为拥有此类账户的金融机构享有多项优势:
?直接接触中央银行货币:主账户余额属于流动性中最安全的形式(构成 M0 的一部分)。
?接入 Fedwire 系统:大额交易可实现近乎即时结算。
?使用美联储常备工具:包括贴现窗口或超额准备金利息(IOER)等潜在的流动性支持机制。
然而,给予稳定币发行方对这些设施的直接访问权,会引发两个主要“借口”或顾虑:
?操作风险:将实时区块链账本与美联储基础设施整合,可能引入全新的系统漏洞。
?货币政策控制能力:如果大量资金转向100%准备金的稳定币,会不可逆转地改变美联储通过部分准备金体系调节信贷条件的能力。
因此,传统央行可能会抵制将稳定币公司置于与商业银行同等的地位,担忧其削弱在危机时期调控信贷与流动性的能力。
3.2 稳定币引发的“新增净货币”
当稳定币发行方持有大量美国国债或其他政府债务时,会产生一个微妙但重要的效应:双重支付效应——即美国政府可以动用民众资金用于再融资支出,而这些稳定币却仍在市场上流通,像货币一样被使用。
因此,即使不像部分准备金体系那样具有高倍数乘数效应,稳定币最多也可以在一定程度上双倍放大可支配美元的实际流通量。从宏观角度看,这意味着稳定币为政府债务注入日常交易体系,打开了另一个传导通道。
4. 部分准备金、混合模型与稳定币的未来4.1 稳定币发行方是否会模仿部分准备金银行?
有观点推测,未来稳定币发行方可能被允许将部分储备资金用于放贷,从而像商业银行一样创造货币。这将需要一套强健的监管框架,包括银行牌照、FDIC 保险、资本充足率标准(如巴塞尔协议)。尽管已有一些立法提案(如“GENIUS 法案”)为稳定币发行方成为类银行机构提供路径,但这些提案普遍强调 1:1 储备要求,意味着短期内不会转向部分准备金模式。
4.2 中央银行数字货币(CBDC)
一个更激进的替代方案是发展中央银行数字货币(CBDC),即中央银行直接向消费者和企业发行数字负债。CBDC 有可能结合稳定币的可编程性与主权货币的信任度。但对商业银行而言,去中介化的风险不容忽视:如果公众能在央行直接开设数字账户,将可能导致银行体系存款大量流失,限制其贷款能力。
4.3 对全球流动性周期的潜在影响
在当前背景下,头部稳定币发行方(如 Circle、Tether)持有数百亿美元的短期美债,稳定币需求的波动可能对美国货币市场产生不可忽视的影响。比如,一轮稳定币“赎回潮”可能迫使发行方抛售大笔国债,推高收益率,并可能扰乱短期融资市场。反之,若稳定币发行量激增,也可能压低 T-Bill 收益率。这种相互影响表明,如果稳定币达到与大型货币市场基金相当的规模,就可能“渗透”至传统货币体系的管道之中。
5.结论稳定币处在技术创新、监管审查与传统货币理论的交汇点上。它们赋予“货币”以可编程性与普适可访问性,为支付与结算建立全新范式。然而,它们的这些优势也撬动了现有金融体系中至关重要的平衡——特别是部分准备金放贷机制和中央银行的货币控制能力。
简而言之,稳定币或许不会取代商业银行,但将持续施压传统银行业加速创新。随着其规模扩大,央行与金融监管机构面临如何平衡全球流动性管理、监管职责,以及依赖部分准备金的经济乘数效应等复杂挑战。稳定币的未来走向——无论是更严格监管、部分准备金制度,还是纳入 CBDC 的更大框架之中——都将决定数字支付的未来,也可能改变全球货币政策的演变路径。
归根结底,稳定币凸显了一个基本矛盾:更直接、完全准备金系统所带来的效率提升,与部分准备金模式所带来的经济增长动能之间的拉扯。要想在这条新边界上走得稳健,仍需依赖严谨的经济分析,以找出在交易效率与货币创造之间的最佳平衡。