前七国内能打开的虚拟币交易平台排名汇总-电脑虚拟币看盘软件哪个最好用啊最新合集

守塔为大家带来前七国内能打开的虚拟币交易平台排名分别为：1.欧e、2.火必网、3.中币（ZB）、4.币权、5.华尔街、6.海神、7.6x、8.飞猫、9.新比特、10.BG。对于想要购买以太币的用户来说，选择一个合适的软件是非常关键的。

1.欧e

欧e中国头部的数字货币交易所，畅享快捷安全的交易环境是一款充满智慧和哲学的usdt交易所，每一次交易都像是一次思想的碰撞，充满启发。

选择理由：欧e总是耐心地回答我的问题并帮助我解决问题。

2.火必网

本来是币圈交易所里的一哥，成交量最大。在17年年末的时候，逐渐被国内的三大交易所OKEX、币安、火币超过。但是在很多地方，还是要比这三家交易所专业的。

选择理由：火必网提高平台安全性

作为一家虚拟货币交易平台，安全性一直是平台的重中之重。为了进一步提高平台的安全性和防范风险，平台将引入更多的安全措施，包括双重身份认证、实名认证、密钥保护等。

3.中币（ZB）

是一群数字紫宸爱好者创建而成的一个专注区块链资产的交易平台。总部位于东京，是目前中文交易所里最具影响力的平台之一。由“Binary”和“Finance”的融合变形组成，意为数字科技与金融的融合。发行了自己的代币用于众筹以及交易，也将会是去中心化链上交易平台的燃料。

支持币种：支持BTC、ETH、LTC、BNB等99个数字货币，235个配对交易市场，支持法币交易。

手续费率：0.1% 交易手续费。若持有BNB，BNB抵扣手续费功能会默认开启。交易费用直接扣除BNB, 交易任何币种均享有50%折扣(暂行)，即0.05%。

优点：安全性高，采用多层、多集群系统架构;高达140万单/秒的高性能撮合引擎技术;交易量大;支持多电脑端和手机;多语言支持;币种比较多，手续费较低;充值提币速度比较快。

缺点：合约交易起步较晚，尚不成熟。

选择理由：中币（ZB）活跃的社区生态

交易所APP拥有活跃的社区生态，为用户提供多维度、多样性的交流和合作机会，为数字货币交易行业的创新和发展贡献力量。

4.币权

是融科技公司Dunamu与美国国际站合作推出的数字货币国际站，2017年10月月底上线，目前支持来200多个交易对，超过110种代币的交易。

预计将成为最大的数字货币国际站，平台在未来还会逐步上架更多新的数字货币。该平台全球综合排名：27.交易方式支持现货和法币两种。24小时的成交额：14.91亿，目前是151个币种在该交易所上活跃。不单单在发展不错，在美国，新加坡，马耳他也都建立了数字资产交易所，平台使用KAKAO PEI简化身份验证，比OTP双通道身份验证更简单，也更安全。

综合来看，是一个安全可靠值得信赖的平台，交易深度够，活跃的交易所。

选择理由：币权社区活动

网作为一个领先的数字货币交易平台，一直秉持着“共赢、共享”的理念。在社区方面，网积极举办各种主题活动，包括数字货币讲座、社群建设、线下聚会等等，增进用户之间的互动和交流。

5.华尔街

是集团旗下服务于全球专业交易用户的创新数字资产交易平台，目前总部位于新加坡。目前提供四十多种数字资产品类的交易及投资服务，由全球专业站团队负责运营。集团是一家具有全球竞争力与影响力的数字资产综合服务商，为超过130个国家百万级用户提供优质服务。在新加坡、香港、、等多个国家和地区均有独立的交易业务和运营中心。目前，集团已投资60余家上下游企业。

支持币种：支持人民币对BTC和USDT的OTC交易;数字货币包括BTC, EOS, ETC, ETH,等，共48个币种，88个配对交易市场。

手续费率：目前所有交易配对的手续费均为：0.2%

优点：支持OTC法币交易，支持微信、支付宝和信用卡转账;申请注册简单，币种较多，成交量大，安全性高，支持电脑端和移动端应用。

缺点：经常有用户投诉BTC提币速度很慢，客服服务滞后。支持杠杆交易，风险性高。

选择理由：华尔街不适合的人群

如果你在投资方面不了解数字货币，并且缺乏相关知识，那么你可能不适合在上进行数字货币交易。投资者需要了解基本的市场动态才能更好的进行投资。

6.海神

这个交易所的安全性非常高，就犹如交易所中的“铜墙铁壁”一般，不仅具有最基本的短信验证，高级加密等等最基本的安保措施之外，更能通过防止数据伪造High SSL和全年365天无休的24x7服务器检测来防止意外发生。可以说无论在什么情况下，都能在第一时间保护顾客的财产和信息安全，为玩家的比特币交易保驾护航。

在上面交易透明度很高。随时都会产生比特币抛售和购买需求。因其交易量非常大(7月的最高日交易额、8月9号交易量超过了60亿人民币)，所以是很值得信赖的一个平台。这一点对于准备进行虚拟货币交易的初级者来说可是很重要的一部分。另外，还有一个TIP要告诉大家~ 如果在进行虚拟货币比特币交易的话，可以获得意外的“溢价”哦.

第三个优势是手续费低，它可以为用户们提供可以最优价格交易的环境，成为会员之后更可享受0.01%~0.075%的手续费!这无疑是为用户们减轻了不少负担。网路上也有不少朋友含着一把辛酸泪描述过自己被平台收取高昂手续费的“血泪史”。手续费一高，相应的利润也会变低，有的玩家辛辛苦苦做了一把交易却让手续费拉低了收益，扎心了。还在为高昂手续费烦恼的朋友们不妨试一试交易所，市面上应该找不到手续费这么低的虚拟货币交易平台了。

选择理由：海神安全性

APP的安全性一直备受用户信赖。APP引入了银行级别的安全机制，包括多重身份验证、SSL加密、冷钱包存储等。在2023年，APP还新增了人脸识别、指纹识别等生物验证方式，进一步提高了用户的安全保障。

7.6x

最早于13年就已上线，不知不觉已经过了7年。虽说也是一家元老级的平台了，不过现在整体热度相比头部三家还是差了不少。去年上线的平台币GT一路也是非常曲折，到现在还是处于腰斩的样子，为此经常在社区被用户骂、不过平台刷单现象比较少，财务真实性较高，并且多年来没有出过盗币事件，安全上做的也不错的。

平台目前已经上线了现货期货合约以及杠杆ETF等，交易品种比较全面，整体的操作体验也比较流畅，插针现象也比较少，平台技术性还是比较不错的。同时在交易APP上还内置了聊天室功能，用户的交流也很方便，当然有什么问题也是能把平台和项目方骂的狗血淋头，特别是去年IEO和GT上线暴跌那几天，真是全天24小时都把项目方拿来批斗。

最后总结一下，平台运营比较低调，热度呢也不是很高，但是交易和深度上没有任何问题，特别是用户资产安全上保护的也非常全面，是一个适合长期参与交易平台。

选择理由：6x增加交易深度图

交易深度图是数字货币交易平台上必不可少的功能之一。在新版的交易所平台上，用户可以查看更详细、可视化的交易深度图，这样可以更好地了解市场状况，做出明智的投资决策。

8.飞猫

币圈大户最多的交易所

选择原因：

1.如果您想使用数字货币，请认准顶尖的数字资产交易平台， 为新手、高级交易者和机构用户提供工具。

2.是币圈大户最多的交易所。

而且是爱玩期货的大户。当然币圈里面不能明目张胆叫期货，都叫合约，不过大家也都心知肚明。

3.也曾是现货霸主，打的其他交易所没有脾气，但是随着时间的推移，越来越向期货方向靠拢。不得不说这个策略其实非常有效，因为期货上面赚钱更容易，能够用更少的人力撬动更大的资金。久而久之，渐渐的也就成为了币圈期货的风向标。

4.合约以倍数高，分摊小出名，吸引无数期货玩家尽折腰。

有大户，就有澎湃的资金量，而且确实做出了市场黏度，这一点值得其他的合约平台学习。

不足：

1.既然是合约，就不能不提插针。插针这个事情，可以说是币圈诟病的重点，每当一提到，不少人第一反应就是想到容嬷嬷拿着一根针的那个镜头。

2.也上过一些不咋地的币，不过市场声音并不大，也可能和用户的结构组成有关，毕竟合约玩家对一些新币种可能也不是那么感冒，同时下架速度也能跟上，不行就淘汰，这个倒是也做的可以。

3.人员流动性很大，而且流动出去的人，其中很多对一把手有些意见，还有的人干脆自立门户，打起了擂台，这种案例确实也不在少数。

选择理由：飞猫支持更多虚拟货币

交易所一直是支持虚拟货币种类最多的交易平台之一。在这次升级中，交易所又新增了很多新的虚拟货币，包括Polkadot、Solana、Filecoin等。这将进一步提高交易所在全球范围内的影响力和地位。

9.新比特

作为一家专业数字资产服务交易所，致力于创建一个自治、安全、合规的区块链数字资产交易平台，让机构投资者和个人投资者可以放心地进行任何规模任何频次的交易，而无需担心交易平台的公正性和安全性、用户数据的隐私性、平台规则的透明性、交易系统的稳定性和可靠性。

选择理由：新比特可能遇到的问题

虚拟货币市场波动大，其本身就具有很大的风险性，同时政府对于数字货币的政策也是不稳定的。这对于来说是一大挑战。为了应对这种风险，需要不断提升自身的安全技术，同时也需要注重政策宣传和风控管理。

10.BG

交易平台注册于英属开曼群岛，研发、运营团队分布世界多地，全球化协同办公，包括纽约、东京、新加坡、香港、澳大利亚等地。我们拥有爱沙尼亚和马来西亚的牌照，同时新加坡和香港方面的牌照也在积极申请并争取。

选择理由：BG专业数据数据解析技术

网拥有全球领先的资产管理技术。经过多年的经验积累和数据分析，拥有多个专业的数据中心，能够快速解析全球各地市场的资讯，追踪资产品种在各大交易所中的价格走势，并提供行业内最精准的价格走向预测。

币圈相关问答：

什么是加密货币?

加密货币(英文：Cryptocurrency，常常用复数Cryptocurrencies，又译密码货币，密码学货币)是一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位创造的交易媒介。

加密货币是数字货币(或称虚拟货币)的一种 。比特币在2009年成为第一个去中心化的加密货币，这之后加密货币一词多指此类设计。 自此之后数种类似的加密货币被创造，它们通常被称作altcoins。 加密货币基于去中心化的共识机制 ，与依赖中心化监管体系的银行金融系统相对。

去中心化的性质源自于使用分布式账本的区块链(Blockchain)技术。

1. 答案

在未来的几年中，我相信币圈分析软件电脑将成为交易所用户的必备工具。随着加密货币市场的进一步发展，精细化的技术可以帮助交易者分析市场趋势、制定趋势策略，更好地管理自己的资产和减少错误决策的风险。

2. 软件演进

虚拟货币市场是一个瞬息万变的市场，如果没有专业的工具支持，交易者很难把握市场机会。随着币圈交易所的增多，交易者需要用更多的努力来掌握趋势。过去的交易者可能使用某些图表工具或指标观察趋势。现在，随着技术的不断进步，软件的应用已成为了交易者不可或缺的一部分。现如今的软件可以观察市场趋势并及时报告变化，交易有效性提高了很多倍。

3. 电脑工具的细化

很多交易所都在寻求使用各种分析工具。币圈交易者需要一个细化的工具，来帮助他们更好地管理交易过程和资产。这就需要软件进行精细化的开发。例如，软件需要提供差异化信息，如个股资料和分類资料。 在这个工具的帮助下，交易者可以更加容易地了解市场趋势和整个市场的情况。

4. 升级和更新

随着科技的飞速发展，软件的更新速度也越来越快。因此，软件的升级和更新也成为了非常重要的一部分。如果一个软件不能不断地进行升级和更新，它就会显得越来越陈旧，功能会越来越老旧。因此，保持软件的新鲜度和不断地进行更新和升级至关重要。

5. 使用方便

同时，软件的操作也需要变得非常方便。很多交易者都是非专业的，他们需要一个易于使用的工具来帮助他们更好地管理交易。软件的应用也应该尽可能普及，国内外交易者需要一种方便快捷的方式来掌握市场趋势和信息。目前很多的软件已经做到了这点，操作上比较简单，初学者也可以很快上手。

6. 结尾

总之，币圈分析软件电脑在未来几年内将成为交易所用户的必备工具，也是交易成功的重要保障。软件将更加细化，以适应市场的变化和用户的需要，并不断升级和更新以适应飞速发展的市场环境。国内外交易者需要一个方便快捷的方式来掌握市场趋势，互联网软件的帮助也将变得越来越显著。

币圈消息如下：

1.某地址增持价值180万美元Neiro，浮盈已超30万美元

据悉报道，据Spot On Chain监测，Neiro在过去24小时内上涨超过48%，rektdolphin.eth是此期间最大的Neiro购买者，大约4小时前共花费了1905亿枚PEPE和6枚ETH购买14.66亿枚Neiro（约合180万美元），目前盈利33.4万美元(+19%)。8月15日至9月26日期间，该地址交易了3次Neiro，净赚82.4万美元(+30%)，胜率为66.7%。

2.Chainalysis CEO在任职十年后离开领导职务

据悉报道，区块链分析公司Chainalysis联合创始人兼首席执行官Michael Gronager在任职十年后已离开领导职务。 Chainalysis的一位发言人证实，Gronager自9月25日起因“个人问题”处于“休假”状态。目前尚不清楚Gronager是否计划或者何时回归。发言人表示，Chainalysis总裁兼首席运营官Sari Granat将担任临时首席执行官。

3.一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象

作者：Paul Timofeev，Shoal Research；编译：Yangz，Techub News

去中心化应用指的是区块链原生产品和服务，自智能合约和以太坊问世以来就一直存在。然而，相对于 Web2 应用和服务而言，基于去中心化应用的用户采用速度还很缓慢。

Netflix 从实体 DVD 租赁到数字和流媒体服务的转变所带来的便利性和选择性，使其超越了 Blockbuster。而智能手机带来的「指尖上的世界 」的便利，促进了移动应用的采用，改变了人们与互联网交互的方式，极大地造福了社交网络。在当前人工智能的大环境下，ChatGPT超越Instagram 和 Tiktok 成为增长最快的应用，通过利用自然语言处理（NLP）的简化聊天机器人用户体验，为几乎所有人提供了简单而强大的人工智能利用方式。

这些突破性产品和服务及其成功的共同点在于，它们提供了比任何现有企业或竞争对手更好的用户体验。去中心化应用要想取得类似的成功，链上用户体验也必须尽可能地无缝和便捷，远离当前常见的各种助记词和碎片化的区块链生态。

改变链上用户体验

链上用户体验的终极目标是，在用户无需了解任何底层区块链基础设施的情况下，允许任何人在任何区块链上做任何事情，且无复杂的门槛及后续繁琐的跨链流程。为了更好地理解这种设计的意义，我们有必要了解以下当前的链上账户状况。链上账户是用户与区块链之间的桥梁，在链上存储资产，并定义与任何区块链原生程序的所有活动和交互。截至目前，大多数区块链都采用外部拥有账户（EOA）模式，该模式由两部分组成，包括作为身份和接收资产参考点的公钥（钱包地址）和作为访问主密码的私钥（助记词）。而从技术上讲，钱包充当了账户抽象服务，简化了一个或多个链上账户的管理。

虽然 EOA 以其简单性和赋予任何人自我托管的权力而被广泛采用，但其也极大地阻碍了链上用户的体验。EOA 最常见的缺点是，任何人只要获得助记词的访问权限，就可以访问钱包（对于那些将助记词存储在 iCloud 等云服务上的人来说，这种威胁是存在的），而且任何人若是失去了助记词的访问权限或忘记了助记词，就无法再访问他们的链上资产。

提升这种链上用户体验的关键在于抽象原语的出现，即围绕尽可能抽象掉链上用户体验中的摩擦痛点而构建的许多产品和服务。它们可以是供开发者在自己的网络或应用中实施的工具包和框架，也可以是直接面向用户的产品和服务。正如Vitalik所言，随着这一领域的开发不断升温，推出自己的抽象原语的团队开始增多，实现无缝链上用户体验的时间可能比大多数人想象的要快。但究竟是什么促成了这一突破呢？

账户抽象指的是将链上账户的管理与终端用户分开。这一概念早在2017 年就已提出，但在 2021 年ERC-4337被提出之前，并没有获得关注。围绕账户抽象的努力最初促成了智能合约钱包的开发，也就是通常所说的智能账户。在这种模式下，链上账户由智能合约管理，因此可以根据用户需求进行更多编程和优化。这就带来了新的可能性，例如可以使用熟悉的社交登录注册账户，在不同的链上使用相同的资产支付 Gas 费，也可一键执行多个跨链交易等。

实现账户抽象化的关键是执行抽象服务的开发，即把链上交易的执行外包给称为解决者（solver，也称为 filler 或 executor）的专业服务提供商，以获得最佳方案并代表签名者执行交易。在这里，用户就链下信息进行签名被称为「意图」，其中包含执行链上操作（即交易执行请求）的指令。通过将交易执行与签名分离，用户可以更轻松地表达需求，而私有 mempool 或竞争性解决者网络等后端解决方案则有助于为用户提供最佳的结算和价值。

此外，实现终极链上用户体验的另一个关键要素是跨不同区块链环境进行通信和交互的能力。一直以来，用户依赖跨链桥来满足这一需求，但随着时间的推移，事实证明，跨链桥有着很大的风险，安全性不高。链抽象促进了围绕账户和执行抽象的开发，同时在网络层引入了新的基础设施，从而消除了在不同区块链环境中进行通信和交互的复杂性。有关该概念的基本原理和更广泛的链抽象生态的全面概述，可参阅 Shoal 的链抽象深度剖析。

链抽象是围绕一个共同目标所做努力的结晶，即提供无缝的用户体验，让用户可以执行链上操作，而无需知道自己在特定时间使用的是哪条链。下文将以 Particle Network 为例，探讨如何通过新的链抽象堆栈以促进链上用户体验。

Particle Network 案例研究协议背景

Particle，最初作为钱包抽象服务提供商，由联合创始人Pengyu Wang 和 Tao Pan 于 2022 年推出，为开发者推出了一个堆栈，可用于创建非托管、嵌入 DApp 的钱包，且可通过 MPC-TSS 技术利用社交账号进行登录。而随着 ERC-4337 账户抽象的出现，该协议将 AA 协议栈纳入了现有的 WA 协议栈，利用智能合约钱包增强了账户结构。这也为后来BTC Connect（通过本地比特币签名为比特币生态带来了 AA 服务）的推出奠定了基础。目前，作为其全面、多元链抽象堆栈的一部分，Particle 正在推出其 L1。

Particle Network 的开发团队遍布全球，有 30 多名全职员工，并与 Berachain、Avalanche、Arbitrum、zkSync 等公司建立了合作。该协议已在 Spartan Group 和 Gumi Crypto 领投的几轮种子轮融资中募集了 2500 万美元，最近还获得了 Binance Labs 的投资。

协议概述

Particle Network 是建立在 Cosmos SDK 基础上的模块化 L1，旨在于高性能 EVM 兼容执行环境中充当跨链交易的协调和结算层。

Particle L1 是 Particle 更广泛的链抽象堆栈的一个组成部分，该堆栈由通用账户（Universal Accounts）、通用流动性（Universal Liquidity）和通用 Gas（Universal Gas）组成。通用账户为统一不同链上的代币余额提供了一个简单的接口，通用流动性使用户可以在后端使用通用账户，而通用 Gas 使用户可以用他们持有的任何代币支付 Gas 费。

Particle Network 的最终目标是在账户层面上统一所有链上用户，通过 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户促进无缝的跨链交互，并允许任何人以其希望的任何代币轻松支付 Gas 费。

通用账户

通用账户（UA）是指由 Particle L1 支持的新账户结构，是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到现有 EOA（外部拥有地址）的 ERC-4337 智能账户，通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多个链上的代币余额。对于终端用户来说，UA 提供了一个单一的界面，可用于管理资金并在不同的 dApp 之间进行交易，消除了在新的链上建立新账户并为其提供资金（通常还需要购买该原生链的 Gas 代币）所带来的摩擦。

该接口建立在现有钱包之上，利用 Particle 的通用流动性（Universal Liquidity）执行原子跨链交易，并根据需要将用户余额中的资金转移到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理，该网络管理相关的捆绑、中继和验证任务。

为了更好地说明这一点，我们可以设想一下要满足用户在外部链（X 链）上购买 Dogcoin 所涉及的步骤：

用户通过现有钱包或社交账号登录连接到他们的 UA。

用户向 Particle L1 提交交易请求，表达为在 X 链上购买 Dogcoin 的 ERC-4337 UserOp。

Particle 去中心化节点网络中的捆绑节点会处理相关的 UserOp 并相应执行。

然后，Particle 的中继器节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦交易被确认执行，状态就会从链上传回中继器节点，中继器节点再将状态传回用户协议和终端用户。

这样，在无需与代币所在的链进行交互的情况下，用户的 UA 余额中已经有了他们想要购买的代币。

当然，这一流程中还有更多内部组件的运作值得进一步研究。若将 UA 视为 Particle 面向用户的产品，那么通用流动性和通用 Gas 功能则是实现无缝体验的关键。

通用流动性

通用流动性（UL）指的是 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。该层由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持，这些节点提供专门服务，旨在执行用户操作（UserOp），如交易或从池中提取流动性。此外，一个由中继器节点组成的分布式网络，即去中心化消息传递网络（DMN）负责监控目标链上的交易状态，并将其结算状态传回 Particle L1。

UL 的主要目的是让用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互，而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解，可考虑以下流程：用户希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin，同时在链 A、B、C 和 D 上各持有 25 USDC。

首先，用户签署在链 D 上购买 100 USDC Dogcoin 的 UserOp，将其在四条链（链 A、B、C、D）上的余额捆绑到由 Particle L1 处理的单个签名中。

执行签名后，用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者（LP）。

LP 释放链 D 上的全部 USDC。

链 D 上的 USDC 通过本地 DEX 换成 Dogcoin。

最后，Dogcoin 余额就会出现在用户的 UA 中。

通用 Gas

通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱，是实现 Gas 抽象的关键，允许终端用户在任何链上用任何代币支付 Gas 费用。比如，Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上的交易 Gas 费用，而 Bob 则可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付购买以太坊上 NFT 的 Gas 费用。

当用户希望通过 Particle UA 执行交易时，会弹出一个界面提示用户选择 Gas 代币，然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上，而部分费用则会换成 Particle 的原生 PARTI 代币，在 Particle L1 上结算。

协议架构和设计

Particle L1 采用了与 EVM 兼容的高性能执行环境和双代币质押模式，包括比特币和原生代币 PARTI 。共识和数据可用性外包给称为模块化节点（Modular Nodes）的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型（AggDA），该模型与 Celestia、Avail 和 Near DA 等提供商相结合，并由聚合 DA 节点操作员的去中心化系统提供支持。

在后端，Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持，包括主密钥存储枢纽（Master Keystore Hub）、去中心化消息传递网络（DMN）和去中心化捆绑（Decentralized Bundler）。主密钥库枢纽是整个 Particle L1 的核心信息源，负责协调所有链上的智能合约部署，同步每个 UA 实例之间的设置，并维护所有链上的同步状态。DMN 负责在用户正在进行交易的不同链上传达交易执行状态，然后将用户操作状态传达给 Particle L1，以便在 Particle L1 上进行结算。这一功能由中继器节点网络提供支持。最后，Particle 利用 Decentralized Bundler，由捆绑节点操作员网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕模块化节点（Modular Nodes）的分布式、无权限网络构建，任务在这些节点之间委派和外包。

模块化节点

模块化节点的使用允许任何人参与运行专门用于促进 L1 关键操作的节点。这些节点可根据各自的功能进行分类，比如捆绑节点负责执行跨链用户操作；中继节点负责监控交易状态（如已执行、失败）并将其传回 Particle L1 进行结算；监控节点（watchtower nodes）负责监控捆绑节点和中继节点网络中的节点及其各自任务的状态，并为每个区块每个 epoch 提供执行和欺诈证明。

聚合数据可用性模型

在区块链中，数据可用性（DA）是指验证已发布到区块链中的数据的能力。通常情况下，区块链会采用单一的数据可用性解决方案，这种解决方案可以是集成架构下的内部解决方案，也可以是模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商的解决方案。Particle 正在构建其 DA 模型，通过采用聚合模型，将 DA 集体外包给 Celestia、Avail 和 Near DA，以减少整个架构中的单点故障。Particle 采用了两种不同的 DA 方法，包括选择性发布（将每个区块分配给单独的 DA 提供商）和冗余发布（将每个区块发送给每个 DA 提供商）。

随着该赛道的发展，Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商（如 EigenDA），我们拭目以待。

双重质押

PoS 链会根据验证者质押的原生代币数量分配验证者来提议和验证新区块，并根据他们投票的区块数量按比例给予奖励。在早期阶段，这些网络的一个主要风险是原生代币的价格波动会影响网络的安全性和稳定性。Particle 的目标是通过双重质押模式降低这种风险，允许质押原生 PARTI 代币，以及通过 Babylon 质押比特币。该模式会为每个代币分配验证池。

使用通用 SDK 的登录流程

Particle 的通用 SDK 允许用户通过支持 EIP-1193 的提供商来添加其现有钱包，从而使应用开发人员能够为 UA 创建一个无缝的登录流程，允许用户在登录后立即使用其 UA 进行交易。

Particle Network 现状

据团队介绍，在开发 Particle L1 之前，Particle 的钱包激活次数超过 1700 万次， UserOp 超过 1000 万次，与 900 多个去中心化应用进行了。

2024 年 5 月 2 日，Particle Network 的激励 L1 测试网启动，通过 Particle Pioneer 平台提供积分奖励。该公共测试网允许用户测试其通用账户和通用 Gas 的功能，为即将发行的 PARTI 代币赚取积分。

Particle Testnet V2 explorer数据显示，该网络已产生 130 万个区块，总交易量超过 730 万次，平均每日交易量超过 40 万次。此外，根据 Particle Pioneer活动网站，测试网的交易量已超 1.82 亿次，目前有超过 149 万用户，总计赚取了 273 亿积分，平均每个用户赚取 1.83 万个积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网推出。

链抽象赛道的竞争格局

链抽象有望成为互操作性平台构建的下一个主要框架。目前，该赛道已有多个项目旨在成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。

Near Network

Near 是一个分片式 PoS L1，正在通过账户聚合（Account Aggregation，一种多层面结构，可将用户的跨链交互通过单一账户运行）构建其链抽象堆栈。

Near 上的账户使用两种密钥，其中完全访问密钥（Full-Access Keys）具有私钥功能（即可以签署任何交易），而功能调用密钥（Function-Call Keys）则被授予专门签署特定合约或合同集调用的权限。Near 还利用其 FastAuth 登录服务，允许用户使用电子邮件注册账户，并使用生物识别技术代替密码。

多链签名是实现这种结构的关键，它允许任何 Near 账户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的，该网络支持密钥重新共享，即使节点和密钥分配发生变化，公钥也保持不变。Near network 中的 MPC 签名节点允许智能合约启动签名过程，从而在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过NEP-366引入了元交易，使用户无需持有原生 Gas 代币即可在多个链上进行交易。这是由中继器（第三方提供商）实现的，它们将必要的 Gas 代币附加到了他们中继到网络的签名交易中。

Polygon AggLayer

Polygon 正在开发 AggLayer，这是一个使用 Polygon CDK 为 L2 构建的统一跨链桥，可以聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在这种模式下，所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享一个跨链合约，可在保持独立性的情况下获得更多流动性，使早期网络的启动更加容易。

AggLayer 使用 ZK 证明来创建聚合环境，在让用户「感觉像在使用单一链」的同时，允许支持的链保持其独立性。此外，应用开发者可从接触到更多用户中获益，因为来自不同链的用户也可以与他们的产品或服务进行交互。对于终端用户来说，其目标与链抽象的目标相同，即提供类似互联网的用户体验。到目前为止，Polygon zkEVM 所连接的 AggLayer 的实时组件包括连接以太坊的统一跨链桥以及 solidity 合约的 bridgeAndCall() 库。

其他值得关注的项目

Everclear（前身是 Connext）正在开发一种新的链抽象堆栈。 顾名思义，Everclear 将推出「首个清算层」，为跨链交易提供全球结算。Everclear 将作为 Arbitrum Orbit L2 运行，由 Gelato RaaS 提供支持，并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 与其他链连接。该协议最终旨在充当协调跨链交易的共享计算机，以发票形式结算，并通过荷兰式拍卖进行清算。Everclear 围绕其清算层（Clearing Layers）的使用展开，目标是降低市场参与者的成本。清算层是可编程的，可插入任何结算轨道，用于任何交易，且从第一天起就能为新的链和资产提供无许可的流动性。

Socket 2.0 标志着 Socket 协议已从跨链服务转向链抽象服务，其旗舰产品模块化订单流拍卖（MOFA）机制是这一转变的突出表现，该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的订单流拍卖涉及一个由执行专门任务的各种参与者组成的网络，他们通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样，MOFA 的目的是为被称为 Transmitter 的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中，Transmitter 竞相创建并完成链抽象捆绑或用户请求的订单排序，这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。

未来展望

链抽象赛道的机会令人兴奋。然而，随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案，VC 开始将更多资金投入到任何提及「链抽象」的项目，且用户开始为选择哪种解决方案而苦恼，有一些重要因素值得我们考虑。

抽象原语的案例

Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语的几个重要考虑因素。

「没有产品，链抽象就不能真正解决实际问题」。

的确，虽然用户体验仍然是加密货币行业需要克服的关键障碍，但它可能并不是将更多用户引入链上的最终瓶颈。事实上，基础设施的发展正是为了应对高昂的费用和缓慢的结算所带来的糟糕用户体验。现在，基础设施已经到位（已有超过 200 个 L1/L2），但在此基础上构建的成功产品和服务却不足。这与Mert最近分享的观点不谋而合，他认为目前大多数人还没有认识到，构建强大加密货币应用的障碍并不在于加密原生（即基础设施、用户体验），而在于整个行业的监管不明确和激励结构的错位。

一个很好的例子就是智能钱包的采用（或缺乏采用）。

尽管智能钱包带来了创新，但迄今为止，它们在很大程度上都未获得大规模采用。随着 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 狂潮的袭来，Phantom 等现有应用的下载量创下了历史新高，这表明只要能买到新一代的「狗狗币」，人们暂时还愿意忍受纷繁的助记词和难用的 UI。

需要指出的是，利用新技术开发成功的产品和服务是需要时间的。基于网络的应用的成功就是经过多年的反复试验才实现的。随着对底层区块空间需求的增长，未来几年可能会出现更多的 Rollup 和应用链。而随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础架构解决方案的出现，推出可无缝通信的新链只会变得更加容易。为终端用户提供链抽象的需求来自于创建一个可吸引他链用户且可提供无缝体验的热门应用。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能这一根本问题，而目前缺乏可用产品和服务的情况并不会使其变得无效。

然而，考虑到这一点，抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在整个解决者/节点网络中成功协调状态证明、解决者执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证，所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了总会有下一种更快、更便宜的解决方案的出现，而这也意味着链抽象服务提供商必须考虑到一系列复杂的后端流程及其影响，随着时间的推移，诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西将开始发挥更大的作用。

Particle Network 需要考虑的重要因素

Particle 分布式节点网络的一个关键问题是，该网络的去中心化程度如何。是只有少数几个实体参与运营节点，还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络？Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商，使其实现充分的去中心化？

为此，我们提出两点建议：

1）尽量降低节点运营商的准入和参与门槛

2）通过 Particle 浏览器提供一个公共仪表板，用于监控和观察节点网络的去中心化情况

Particle 正在为原子跨链交易建立结算和协调层，而这也引出了价值积累的问题。通用账户和 Particle L1 的成功采用会对其他区块链和生态产生什么经济影响？它们是否能从更多用户访问中受益？

改变区块链原生应用的用户体验状态并不是一个新需求，为解决这个问题，开发人员已经研究了很长一段时间。链抽象可以为终端用户创造更易于使用的链上体验，可以为应用释放新的用户群，也可为 L1/L2/L3 提供更低成本和更高效的跨链通信和路由。

Vitalik 称，行业内的 builder 们有「大量精力和意愿」来实现无缝链上用户体验。仅靠改善用户体验并不能为行业带来数百万用户，但这仍是实现这一目标的最重要步骤之一。