使用主流货币要下载什么应用（哪个虚拟币平台安全可靠2025）

美国币圈交易所下载哪家好？使用主流货币要下载什么应用最新榜单如下：1.oe应用、2.Bithumb应用、3.畅思应用、4.Negocie Coins应用、5.胖比特应用、6.币宝应用、7.Waves Decentralized Exchange应用、8.币动助手、9.扑克应用、10.比交所应用，这些应用通过构建安全的交易环境、促进市场的高度活跃和提供全面的售后支持，赢得了用户的赞誉。

一、哪个虚拟币平台安全可靠最新版本

1.oe助手

oe是一家是一家非常老牌的数字货币交易所行情软件，欧意ouyi在几分钟内用借记卡或信用卡购买顶级加密货币，包括比特币(BTC)、以太坊(ETH)和USDT。P2P交易允许您以本地货币从其他用户处购买比特币和加密货币。交易是通过经过严格审查的服务提供商进行的。您可以根据供应商提供的报价选择供应商。

资料：

欧意ok交易平台是最早成立的比特币交易平台成立之初就被称为okCoin，它是众多数字资产交易平台中最可靠的现有平台之一，ok以其优异的安全性能，受到众多用户的青睐。ok它是2017年5月在马耳他成立的世界著名的数字资产交易平台之一，主要从事为全球用户提供比特币.莱特币.现货和衍生品交易服务，如以太币。

心悦于霞霞评论：

oe我发现交易所的移动应用程序非常棒，它使我在手机上随时随地进行交易成为可能，而且它的用户体验也非常好，我非常喜欢使用它。

2.Bithumb助手

Bithumb助手是融科技公司Dunamu与美国国际站合作推出的数字货币国际站，创建于2017年，一直以来都在稳健经营，其发展速度会超越Dunamu，目前支持来216个交易对，超过110种代币的交易。排名45位，先后在马耳他、美国、新加坡等地建立了运营机构，用户总数突破了120万，虽然背靠着好过微信支撑的KAO公司，流量巨大，但是在市场上也风波不断，2019年11月遭黑客攻击的消息震惊了加密界，黑客最终盗走了342.000 ETH(相当于49.848.273美元)。被盗的ETH正在被转移到其他地址，瞬间在业界引起了重视，各大头部交易所都在积极配合。在目前，改交易所还在接受这监管部门的监管，但是也一直在配合着各种监管与调查。目前支持韩元、日元、美元、新元的法币交易，官网提供了韩文、新加坡语、英语等4种语言服务。

资料：

Bithumb是美国大型的数字货币交易所，在全球的知名度较高，其综合实力排名全球第4位，交易量大，币种的交易深度也非常不错，其次是平台合规经营，也是第一价获得美国区块链经营牌照的平台。

陈敬衡评论：

Bithumb我在这个交易所获得了很好的利润。

3.畅思助手

畅思助手成立于2014年，是注册于塞舌尔的一家全球化领先数字资产交易平台，自创立以来，安全高效的服务便得到用户的认可，真实交易量长期位列全球TOP3.独创的TrollBox系统让用户获得更有趣的交易体验。愿景是重构全球信任体系，让交易触达每个角落，解放价值，使价值自由流动。

资料：

为用户提供了在线客服和电话客服，确保用户的问题得到及时解答和支持。

小源呐！评论：

畅思这个交易所的安全措施做的很好，我对我的资产非常放心。

4.Negocie Coins助手

Negocie Coins助手是一家在币圈比较有名的数字货币国际站，支持多种法币的出入金服务，资金出入非常便捷。同时平台的交易网站和APP设计的也比较精美，操作体验也很流畅，用户口碑较好。最重要的是平台的技术实力较强，一直稳定运行没有出过大的盗币事件，用户资产安全性能得到很好的保证，是一家可以放心进行资产托付的平台。

资料：

是中国最大的数字货币交易平台之一，为用户提供全方位的交易服务和创新的交易产品。

我愿温暖深爱为你评论：

Negocie Coins我真心推荐这个交易所，它给我带来了很大的收益。

5.胖比特助手

胖比特助手拥有超级防卫SSL链接，离线比特币钱包技术，即时区块链资产存取功能，多币种地址共享技术，多重安全验证保护，同时提供较低的区块链资产交易费用和提取费用。

资料：

平台具有高度的可扩展性和稳定性，可以应对高并发的交易情况和大规模的用户访问。

郝金立评论：

胖比特我非常欣赏交易所的交易安全性，他们采用了最先进的安全技术来保护用户的资产和交易，我使用它来进行交易感到非常安心。

6.币宝助手

币宝助手成立于2014年，是世界领先的加密货币交易所之一。平台可交易多种山寨币。 首先，因为该网站拥有十分庞大的用户群。自2016年它的竞争对手Cryptsy消失以来，特别是2017年年初山寨币泡沫之后，拥有了非常快速增长的交易量，访问量从2017年2月每月700万增加到5月份的月增长3000万。 第二，有最友好的手机和电脑端交易界面，这是因为它是一个纯粹的数字货币交易所，不能使用法币。你需要先在其他地方购买比特币，然后充值以便交易。

资料：

还提供了强大的衍生品交易功能，包括期货合约和期权等，以满足不同用户的交易需求。

发烫888评论：

币宝的数字货币交易具有很好的灵活性和可扩展性。

7.Waves Decentralized Exchange助手

Waves Decentralized Exchange助手是一家总部位于的交易平台，早年默默无闻，后来和合作加大了交易对数量，并且交易深度上也得到了较大的加强，近年来交易量成长还是比较迅速的，不过感觉平台去年刚刚出过盗币事件，数万枚以太坊被盗，时不时就有洗币的新闻登上头条恶心人一下，感觉对平台的负面影响还是比较大的，平台的整体技术性也还有待加强。

资料：

是融科技公司Dunamu与美国国际站合作推出的数字货币国际站，创建于2017年，一直以来都在稳健经营，其发展速度会超越Dunamu，目前支持来216个交易对，超过110种代币的交易。排名45位，先后在马耳他、美国、新加坡等地建立了运营机构，用户总数突破了120万，虽然背靠着好过微信支撑的KAO公司，流量巨大，但是在市场上也风波不断，2019年11月遭黑客攻击的消息震惊了加密界，黑客最终盗走了342.000 ETH(相当于49.848.273美元)。被盗的ETH正在被转移到其他地址，瞬间在业界引起了重视，各大头部交易所都在积极配合。在目前，改交易所还在接受这监管部门的监管，但是也一直在配合着各种监管与调查。目前支持韩元、日元、美元、新元的法币交易，官网提供了韩文、新加坡语、英语等4种语言服务。

汗萌国二评论：

Waves Decentralized Exchange这个数字货币交易平台支持多种数字货币交易，提供了极其灵活的交易选项。我在该平台上进行了一次成功的比特币交易，整个过程非常顺畅，让我对其非常满意。

8.币动助手

币动助手据了解目前为止交易所申请了多国牌照，比如美国MSB,爱沙尼亚牌照，澳大利亚牌照等等，之所以能够站稳脚跟的一大原因就是强上各种热门项目的币，抢先在三大交易平台上币之前就强行上线，这是最开始能够引爆的原因，目前就币圈对交易所的共识来说，普遍认知是一线就是三大交易所，在二线主流平台的口碑还是非常不错的。

资料：

有丰富的交易品种，包括期货、期权和其他衍生品，满足不同投资者的需求。

苏苏小敏评论：

币动我对交易所的交易速度感到满意。无论是买入还是卖出，都能在几秒钟内完成，这在快速变化的市场中非常重要。

9.扑克助手

扑克助手是一个非常安全和优秀的平台，如果能够注册的话肯定是首选，无论是资产安全还是交易深度都无可挑剔，而且不用像其他平台那样担心冻卡的问题，出入金都非常方便，用户体验极佳。合各地司法管辖」的标准来拓展，这也是最大的特色之一。除了可以币币交易外，也提供稳定币USDC的交易，甚至在可以以法币交易的地区也提供法币交易的功能。

资料：

推出了短线交易和合约期权等创新产品，丰富用户的交易选择。

Have argfegb评论：

扑克这个交易所的客户服务非常专业和高效，他们总是能够提供准确的市场分析和投资建议。

10.比交所助手

比交所助手是一款非常出色的交易软件，你可以在这里购买你喜欢的货币，在这里享受十分出色的理财体验，这里有很多的货币内容，大家可以选择自己感兴趣的货币进行交易，每天都有大量的交易行情信息更新，很适合新手用户使用，系统会自动检测新用户，为他们匹配相关信息，而且软件操作非常容易，除此之外，在软件内，用户还可以与创作者进行无间距沟通，让用户在平台上得到更好的体验。

资料：

的交易报表提供了多种报表和图表工具，用户可以进行风险分析和交易决策。

常遇春s评论：

比交所交易数据更新非常及时，让我得心应手。

二、币圈问答

b圈交易所

近年来，随着数字货币的出现和发展，数字资产交易平台也变得越来越重要。在这个领域中，B圈交易所已经成为了备受关注的存在。B圈交易所，作为一家新兴的数字资产交易平台，不断加快打造全球顶尖数字资产交易平台的步伐。

据最新数据显示，B圈交易所的注册用户数已经突破了500万。这与B圈交易所采取的一系列策略是分不开的。为了打造全球顶尖数字资产交易平台，B圈交易所在各个方面进行了不断的创新和优化。

首先，B圈交易所在安全方面下足了功夫。该交易所采用业界先进的加密技术，完善的交易监管机制和强大的风控团队，为用户提供全方位的资产保障。同时，B圈交易所还积极与各大安全机构合作，共同防范安全风险。

其次，B圈交易所在用户体验方面下了大功夫。该交易所丰富多样的数字资产交易品种、便捷快速的充提币服务和人性化的客户服务，都是为了让用户感受到更优质、更便捷的交易体验。

此外，B圈交易所还积极开展社区建设，促进用户之间深度互动、共创B圈交易所数字资产新生态。B圈交易所重视用户反馈，通过不断的技术升级和产品优化来满足用户需求。这些都促使B圈交易所不断发展壮大，成为国内外数字资产交易平台市场进一步扩张的重要推动力。

未来几年，随着数字资产市场的不断扩大和数字货币行业的逐步成熟，该行业将呈现出平台竞争加剧、用户需求日益多元化的发展趋势。在这样的市场环境下，B圈交易所将继续保持创新力和竞争力，在不断满足用户需求和开拓全球数字资产市场的同时，为用户创造更多的价值。

三、币圈最新喜讯

Moonbirds 创始人 Kevin Rose 的家被洛杉矶野火摧毁

据悉报道，NFT 公司 PROOF 创始人 Kevin Rose 的洛杉矶住宅在近期的加利福尼亚野火中被完全摧毁。Rose 在社交平台 Threads 上分享了自己走过被烧毁的汽车和房屋的画面，并表示：“很遗憾，在火灾中失去了一切，什么都没剩下。”

美联储5月维持利率不变的概率为86.3%

据悉报道，据CME“美联储观察”： 美联储5月维持利率不变的概率为86.3%，降息25个基点的概率为13.7%。美联储到6月维持利率不变的概率为38.2%，累计降息25个基点的概率为54.1%，累计降息50个基点的概率为7.6%。

复盘 Hyperliquid 黑色星期三：需求是起点 正确是终点

作者：YBB Capital

一、群鸦盛宴

3月26日，备受瞩目的Dex项目Hyperliquid再遭攻击。这是Hyperliquid自去年11月TGE以来发生的第四起重大安全事件，亦是该项目成立以来所面临的最严重危机。回溯整个攻击路径，此次手法与此前50倍做多ETH的巨鲸可谓同源同构，只不过这次的攻击更为精准、猛烈，好似一场针对Dex的群鸦盛宴。

与Hyperliquid同处漩涡中心的JELLY，作为Solana上“过气”的低流动性Meme代币，其市值在此次攻击开始前仅为1000万美元。深度不足加上平台在其巅峰期上线了50倍杠杆，JELLY成为了攻破Hyperliquid金库最好的“炸药”。当晚九点，攻击者向平台存入350万USDC的保证金，开出价值408万美元的JELLY空单（开仓价0.0095美元），杠杆率触及平台上限。与此同时，一个持有1.26亿枚JELLY的巨鲸地址在现货市场开始配合抛售，导致代币价格暴跌，使空单浮盈。

关键转折点出现在保证金提取：攻击者迅速撤走276万USDC，导致剩余空单保证金不足，触发Hyperliquid的自动清算机制。平台保险金库HLP（由用户质押资金组成）被迫接管这笔3.98亿枚JELLY的空头仓位。此时，攻击者开始反向操作，在1小时内大举买入JELLY，JELLY价格暴涨数倍至0.034美元，HLP浮亏超1050万美元。若JELLY价格继续涨至0.16美元以上，HLP将面临2.4亿美元的归零风险。

当Hyperliquid陷入困境时，乌鸦们却嗅到了腐肉的味道。Binance、OKX等中心化交易所开始迅速介入。两家平台在攻击事件发生后的一小时内迅速发布了JELLY的永续合约上线公告，疑似利用中心化交易所的流动性深度与影响力继续助推代币价格上涨，进一步放大HLP的亏损缺口。市场对于这两家平台的质疑声此起彼伏，但更有趣的还在后面。

Hyperliquid验证者委员会在Binance正式上线永续合约前的26分钟通过了一项下架JELLY永续合约的投票，而最终平仓价格亦是攻击者的开仓价格（此时市价的三分之一不到），HLP反而获利70万美元。进退两难之间，Hyperliquid选择了退一步，由自己亲自扯下了去中心化这块“遮羞布”。

二、链上币安？

Hyperliquid作为链上永续合约赛道的头部协议，交易量占币安全球合约交易量的9%，这一比例在Dex中属于遥遥领先的水平。相比之下，其他Dex平台（如Jupiter、dYdX）合计仅占币安合约交易量的约5%，所以Hyperliquid又有“链上币安”之称。

但这个成立于FTX崩盘后的Dex项目似乎远没有币安那么好运，甚至比SBF的遭遇更为曲折，TGE后几乎月均遭受一次重大攻击，使得Hyperliquid总是命悬一线。我们再来回顾一下这几次安全事件：

1.2024年12月：北韩黑客潜在威胁（未遂攻击）

事件经过：安全研究员发现多个已被标记的朝鲜黑客地址在Hyperliquid上进行交易测试，累计亏损逾70万美元。这些地址通过反复交易试探系统漏洞，可能为后续攻击做准备。

风险：源代码封闭、多签机制不透明、缺乏公开与审查。

2.2025年1月：ETH巨鲸高杠杆攻击

事件经过：一名用户使用50倍杠杆开设价值3亿美元的ETH多单，浮盈达800万美元后，突然提取大部分保证金，导致清算价格被推高。最终HLP被迫接管仓位，损失约400万美元。

风险：保证金机制问题、HLP机制问题。

3.2025年3月12日：ETH巨鲸二次攻击

事件经过：攻击者再次利用高杠杆操作ETH合约，导致HLP金库进一步亏损。

应对措施：3月15日紧急升级网络，调整保证金转移规则（保证金比率设为20%）。

4.2025年3月26日：JELLY事件

事件经过：如上文所诉。

风险：验证者数量有限导致的中心化问题、HLP机制问题在Cex围攻之下被进一步放大。

在去年的文章里，我曾对UNI的不足之处做过一些总结。人类不太可能拥有一个完全去中心化的Dex项目，其原因有多点：

1.一个成功的Dex项目必须依赖于一个实体团队，项目的重要发展方向实际上往往由他们完全左右，而非社区（如UNI前端收费，UniChain上线都未经社区投票）。

2.治理投票是不可能完全实现去中心化的，有融资的项目能被领投左右，无融资的成功项目在决策与收益上则更为中心化（如Pump.fun）。而最关键的一点是破解之道在于女巫问题，但破解之法却要违背去中心化的底线。

3.没有人愿意抛弃话语权和利益，在区块链世界的知名领袖里，即便是最佛系的Vitalik也成不了下个中本聪。

4.Dex项目毫无疑问要朝着资本效率发展，仅以AMM来说，发展就意味着需要承担复杂性与更中心化带来的风险。关于复杂性的问题，在关于UNI的文章中我们已经谈过。而UniChain则是在通往一个更中心化的“美式联盟”（Optimism Superchain），它在迈向更高效却也更脆弱的系统。

那么反过来再结合上诉的安全事件说说去年没谈过的Hyperliquid，以区块链目前仅注重价值流通的形势与大量荒废的基建来看，Perp Dex理应是最能承接闲置区块空间的存在。但通过Hyperliquid进行反思，全链Perp Dex的问题还有很多：

1.对于此类项目，仅从用户的选择来说，资本效率和项目背景>去中心化。（从Cex的地位来看，这也是一个必然的阶段）

2.Perp Dex并非黑匣，而是人人都有透视镜的赌场，在资金能上50倍杠杆的情况下，算法与机制如何战胜带着透视镜的赌徒？

3.无融资确实是个好叙事，高性能也是一个好叙事。但事实上也是决策与项目更中心化的特征。在安全事件爆发后，AMM得愿赌服输。而Hyperliquid更像是一个由几人掌握的中心化交易所，好处仅是它更透明也不用KYC。

4.在缺乏动态风控机制的情况下，高风险资产与主流资产是否应严格区分对待？未实现利润的超大额提取是否应该触发风控？

5.Hyperliquid最终会成为Bitget CEO口中的“FTX2.0”吗？

三、Hyperliquid的内患

带着上文所述的第5个问题，我们再往下展开。从流动性的角度来看，Hyperliquid虽是Dex中的佼佼者，但其巨鲸存款在常态下可能占据平台TVL的近20%。这也就意味着更大规模的相似事件若再次发生，可能会触发大量巨鲸出逃，而Hyperliquid会瞬间陷入流动性枯竭的死循环。此时能做的只有再次拔网线，所以流动性的厚度与组成成分对于Perp Dex至关重要，Hyperliquid在今天虽然能与第二梯队的Cex直接掰手腕，但显然在缺乏动态杠杆限制的情况下，其链上流动性还不足以支撑这种固定超高杠杆。

从架构而言，Hyperliquid是一个自带Layer1的Dex，整条链的构成颇具新意但也并不复杂，简单来说即EVM+撮合引擎。依照官方技术文档中的描述则是HyperEVM+HyperCore，Hyperliquid L1也不是一条单独的链，而是由与HyperCore相同的HyperBFT共识保护的。这使得EVM可以直接与HyperCore交互，例如现货和永续合约Perp。

我们在这里可能还要详细解释一下HyperCore：

如上文所诉，HyperCore相当于中心化交易所的撮合引擎，它与HyperEVM共享同一共识层（HyperBFT），因此两者并非独立的链，而是同一区块链网络中的不同执行环境。源自阿里系的公链Artela其实也具有类似的思路。HyperCore的定位是专注于运行交易所的核心业务逻辑（如订单簿匹配、衍生品清算、资产托管），其底层基于RustVM（专为高频交易优化的虚拟机），并采用许可制设计，仅支持官方认可的功能（如USDC资产和通过HIP-1协议生成的代币）。通过预编译合约实现与HyperEVM的协同，举一个常见操作，例如：用户通过HyperEVM上的合约发起永续合约平仓操作→操作通过预编译合约写入HyperCore的订单簿→由HyperCore执行清算和结算。

这种同一共识层下的双链设计，其实也存在潜在风险：1.交易状态不一致。2.同步延迟。3.跨链清算延迟等各种交互风险。4.并非无许可制。对于一条Layer1而言，去中心化需要时间沉淀，我们不能强求。但其架构似乎也存在着大量潜在风险。

HLP（HyperliquidPool）金库是Hyperliquid生态中的核心，其设计逻辑是通过聚合社区用户的USDC等资产，构建去中心化做市商资金池，这点与AMM中的LP有点相似，但却更为高效。该金库的底层采用"链上订单簿+策略池"双轨制：

订单簿模式：由HLP主动挂单提供深度，支持限价单、止损单等专业交易功能；

策略池机制：允许普通用户创建定制化流动性策略（如动态价差调整），通过智能合约自动执行做市策略，每3秒保持0.3%的价差，确保流动性供给的灵活性与收益最大化。

用户存入资产后将获得HLP代币凭证，收益来源包括：

交易手续费分成：平台收取的0.02%-0.05%交易费按比例分配给流动性提供者；

资金费率套利：在永续合约交易中，HLP作为多空双方的资金费结算池，捕获利差收益；

清算收益：当用户仓位被强平时，HLP作为最终对手方吸收剩余保证金，形成额外收益流。

简而言之HLP的本质是为用户提供收益（类似Cex带单结合套利策略），并为Hyperliquid上的永续合约交易提供流动性。当用户做多时，HLP会卖出合约以满足用户的需求。当用户做空时，HLP会买入合约。而如上文所诉，当用户仓位被强平时，HLP作为最终对手方将吸收剩余保证金，即接管头寸。此时攻击者操纵代币价格上升，HLP就必须以高价买回代币进行平仓。依据JELLY事件的发展势态来说，如果不选择拔网线，金库的爆破也许在3月27日就将成真。

以一个通俗的角度来说，巨鲸攻击者是在与一个牌面透明，且行为逻辑固定的庄家进行对赌，而这个庄家所使用的资金源自社区与所有合作伙伴。

四、道阻且长

Perp Dex早已有之，它的历史甚至比AMM还要悠久。其兴起之路源自dYdX的混合机制，盛起于Hyperliquid对Cex的全面模拟。收益也好、资本效率也好Hyperliquid都做到了链上最佳，但问题是短期内维持这一盛况还能依靠中心化的治理，但长期而言又要如何对抗去中心化部分带来的反效率与脆弱性？

我们在上文中其实也并非单纯的对Hyperliquid进行批评，也包含了对去中心化系统的反思，流动性的碎片化、链上透明带来的作恶、投票治理的低效与中心化、固定逻辑下的脆弱性。订单簿Dex的前路依旧布满荆棘，这场向Cex发起数年的战争，Hyperliquid至少算攻城掠地最多者。那么在这个基础上，下一步又该怎么走？

五、市场永远是对的

如果只考虑正确性，我或许可以很随意的说出FHE+Layer x配合链抽象，就是Perp Dex的终极答案，但显然这种话毫无意义。就像数年前的ZK+On-Chain Game，很正确但没有需求，这些事物总会不温不火的消失在时代的车轮下。

DeFi的成功并非完全因为它有多么去中心化，而是通过去中心化这个棱镜，它满足了用户CeFi里完全做不到的金融需求。

Hyperliquid是这个时间节点下Perp Dex的成功范式，把这个新兴产物看作一个建立在单机链上的Dex Or 一个加了透明账本的Cex都没有问题。从我的角度看它则更像是一个镜像版的BNB Chain，BNB通过宇宙第一Cex的资源优势获得成功。而Hyperliquid则通过披上“链”这个袈裟获得原住民与避难者的朝拜，倘若真有成佛之意，取经之路确实也要历经八十一难。

作为一个通过链最大程度模拟出Cex的产品 ，它多少带着链所赋予它的反效率。收敛杠杆加上各种保险机制，尽最大努力避免拔网线的窘状，能让它安稳渡过短期内的难关。

而将这个时间线稍微拉长一些，一个新兴产物或许不该遵守固有思维。在治理与各类机制上的探索是否也该遵循建立Hyperliquid时的思维，需求、效率先行。