炒币现在用什么平台?什么交易所app可以看币圈最新榜单如下:1.欧交易所app、2.CoinBene交易所app、3.网关交易所app、4.TREX交易所app、5.汇币网交易所app、6.比特兄弟交易所app、7.Hubi交易所app、8.伦敦交易app、9.德库安交易所app、10.怪兽市场交易所app,这些交易所app通过构建安全的交易环境、促进市场的高度活跃和提供全面的售后支持,赢得了用户的赞誉。

1.欧交易app
欧是一家一个受监管合法的金融交易平台盯盘工具,oE凭借独特的半离线多重签名技术和我们的冷热钱包,我们采取了全面的安全观,以确保您的加密资产的安全。
资料:
OKX,在2021年清退大潮下依然坚挺,国内用户较多,但是手续费率相较于某安要贵,最主要的是一些大V们吐槽的平仓问题,应该是币种深度的问题吧
我就要炸房评论:
欧这个交易所拥有一流的交易设施,我真的很喜欢。
2.CoinBene交易app
CoinBene交易app综合来看,是一个安全可靠值得信赖的平台,交易深度够,活跃的交易所。
资料:
CoinBene是由一群区块链从业者、参与者,并有共同价值理念的人员组成的团队。 其目标是重新定义交易所,通过专业的技术、全方位的运营,以打造基于社区共识机制的公链搭载的交易平台己任,提升用户服务体验,传播区块链价值的加密资产交易平台。 让世界各地人们都能够公平地参与数字资产投资,让数字资产成为一种新的资产配置,同时促进优质区块链项目的应用落地,为区块链行业发展作出社会贡献。
小牛马旭评论:
CoinBene提供了数字货币交易的详细教程和指南,对新手用户非常友好。
3.网关交易app
网关交易app是一家老牌的交易所,在币圈有一定的知名度,但是现在的发展来说越来越找不到感觉了。现在的成交额,用户数与过去的高峰期相差甚远,平台实行100%的准备金制度,向全球用户提供银行级别的安全,可靠,易用的区块链资产交易服务,致力于成为区块链世界的传送门。之前在国内也是一家知名的山寨币交易所,其在,美国,等多地都设有独立的运营中心,总体来说,该交易所虽然现在的发展不是太好,但是安全性能不错,发展较为缓慢,但是交易是没有问题的。
资料:
成立于2013年1月,该交易所是一家面向全球的数字资产交易平台,该交易所目前现货费率为0.1%,KYC认证情况未知,目前交易支持现货交易。
蕾蕾蕾er评论:
网关这个交易所的交易平台非常容易使用,让我在短时间内上手并开始交易。
4.TREX交易app
TREX交易app从交易至今目前比较靠谱,是一家数学资产交易平台,是最早的合约交易平台,排前三的一家交易所,喜欢玩合约的几乎都在交易过,技术点上交易所在区块链领域里是有着超前的眼光和睿智的投资,行业领军人物,早期数字币爱好者,交易所可以说是国内合约用户最多的一个平台。
资料:
支持多种平台和设备的交易接入,如PC、手机、平板等。
ddvskdn评论:
TREX在进行币种交易的时候,几乎无需等待,就可以完成交易,真的十分好用。
5.汇币网交易app
汇币网交易app也是曾经交易量前三的大型头部平台,不过近年来一直没有什么大的创新,交易系统的迭代升级推进也比较缓慢,网页交易界面也还是停留在过去的样子,有些坐吃山空的感觉。同时平台日常社区活动不多,社交平台上也看不到太多的互动,整体热度较差。再加上新平台的崛起,B网的市场份额近年来一直处于持续下滑之中,感觉整体已经去到2线平台了,不过俗话说瘦死的骆驼比马大,作为一个穿越了多轮牛熊的老牌交易所,技术上的实力还是值得肯定的,上线以来一直稳定运行,没有因为丢币造成过平台或用户的损失,并且多年来在币圈也攒下了不错的用户口碑,拥有一匹核心用户。同时对于一些冷门币种支持的也比较全面,比如Obyte字节雪球,目前最主要的交易平台就是该交易所了,国内的平台几乎都买不到。
资料:
为用户提供了市场分析和行业动态的资讯,帮助用户了解市场情况。
Qqquui评论:
汇币网我喜欢它的简洁设计,没有过多的杂乱信息,非常清晰。
6.比特兄弟交易app
比特兄弟交易app是一家成立了7年的全球化数字交易平台,从安全的角度看,在CoinGecko的Trust Score 2.0评分系统榜单全球前五名,信任分数荣获满分10分,为全球近400家交易所中仅8家获得满分10分的交易所之一。整个2019年对于都是非常重要的一年,包括功能和产品上都推出了非常特色的亮点,开展了稳健理财矩阵理财宝,Startup首发、比特百科、投票活动、比特币减半倒计时等多方位产品,并增设了直播间、红包雨、口令红包、年度账单等有趣、实用的功能。
资料:
支持多币种的充值和交易,方便用户进行跨境交易。
超级大栗子DAYTOY评论:
比特兄弟专业且响应迅速的客户服务,使我感到温暖和安心。
7.Hubi交易app
Hubi交易app是全球领先的数字资产交易平台。基金会注册于英属维尔京群岛,已经在香港、首尔等地设立了运营中心。目前已经推出币币交易、法币交易(已打通韩元法币通道)、Staking等多元化服务。推出的P板交易区,以百倍币的摇篮著称,已受到全球区块链投资者的广泛瞩目和好评。
资料:
是融科技公司Dunamu与美国国际站合作推出的数字货币国际站,创建于2017年,一直以来都在稳健经营,其发展速度会超越Dunamu,目前支持来216个交易对,超过110种代币的交易。排名45位,先后在马耳他、美国、新加坡等地建立了运营机构,用户总数突破了120万,虽然背靠着好过微信支撑的KAO公司,流量巨大,但是在市场上也风波不断,2019年11月遭黑客攻击的消息震惊了加密界,黑客最终盗走了342.000 ETH(相当于49.848.273美元)。被盗的ETH正在被转移到其他地址,瞬间在业界引起了重视,各大头部交易所都在积极配合。在目前,改交易所还在接受这监管部门的监管,但是也一直在配合着各种监管与调查。目前支持韩元、日元、美元、新元的法币交易,官网提供了韩文、新加坡语、英语等4种语言服务。
哦哦哦哦8E评论:
Hubi涵盖了多种主流数字货币和交易对,让用户可以自由选择适合自己的交易品种。
8.伦敦交易app
伦敦交易app2017年9月11日,宣布旗下第一家、也是全球首家数字货币线下实体国际站——Blocks在首尔开业。国际站内的交易服务和线上完全一致,此外,线下国际站还提供面对面的交易咨询服务,并销售USB硬件钱包。国际站内装有比特币ATM机,其显示屏上也可实时查看六种主要数字货币行情并进行交易(BTC、BCH、ETH、ETC、XPR和QTUM)。
资料:
是中国知名的数字货币交易平台,以其高效的交易技术和可靠的交易服务而备受用户推崇。
喜欢的建设评论:
伦敦我非常欣赏这个平台的创新和开发精神,他们不断推出新的功能和服务,例如其AI交易算法和行情预测功能,这些都让我在交易中获得更多的优势。
9.德库安交易app
德库安交易app是由蚂蚁金服、广发证券等互联网和金融公司前团队成员实力打造的数字资产交易平台,目前占有全世界数字货币交易平台市场份额不到1.3%,其创始团队在 2011 年就开始研究区块链技术,实现了交易平台的技术架构,在 2017 年团队正式进入数字资产交易服务平台领域。目前总部设在美国。
资料:
提供了交易统计和收益率分析等功能,用户可以了解自己的交易情况和盈亏情况。
秋夜凉丿评论:
德库安这个交易所的交易体验非常好,几乎没有延迟。
10.怪兽市场交易app
怪兽市场交易app是全球顶级交易所,拥有世界一流的区块链技术,监管专业知识和运营专业知识。拥有多年经营股票交易系统的成熟经验,提供金融机构级别的安全性和用户友好型服务。
资料:
通过合作伙伴关系,为用户提供更多的投资机会和项目合作。
夸很无语评论:
怪兽市场交易数据更新非常及时,让我得心应手。

数字化平台包括哪些平台?细心的读者可能已经注意到本文的开头已经揭示了答案。数字化平台作为信息技术的一种应用形式,将传统经济活动转化为具有数字属性的交易,经由数字化平台提供的技术服务和商务模式进行处理和管理。数字化平台是数字经济的重要组成部分,目前市场上数字化平台的类型繁多。
1. 电子商务平台
电子商务平台是应用最早、用户数量最多的数字化平台之一。电子商务平台将商业活动全面数字化,包括商品展示、下单、支付、物流等过程。当前电商平台市场上,阿里巴巴、京东、拼多多等电商平台是行业的领头羊,不断扩大业务范围,提高技术服务水平,满足消费者不断升级的消费需求。
2. 车联网平台
车联网平台是指智能交通平台,通过车辆信息终端与互联网平台连接,实现对车辆位置、通讯、驾驶行为等信息的采集和调度。随着汽车技术的不断进步和数字化平台的快速发展,目前国内包括百度Apollo、蔚来汽车、小马智行等车联网平台,正在迅速发展和完善。
3. 金融科技平台
金融科技平台是以信息技术为核心,整合金融业务流程,满足用户和金融机构的多元化需求。随着金融监管松绑和技术革新,金融科技市场正在迅速发展。目前,支付宝、微信支付等第三方支付平台,以及陆金所、拍拍贷等网贷平台,以及以互联网保险保险为代表的新型保险业务,都是金融科技平台的代表。
4. 区块链平台
区块链平台是近年来备受瞩目的数字化平台之一。区块链技术以去中心化、不可篡改、高安全性等特点为基础,吸引了众多投资者和科技爱好者的关注。当前国内区块链平台不断涌现,如比特大陆、火币网、币安等,同时政府也逐渐认识到区块链技术的重要性,加强监管和推动在数字经济领域中的应用。
5. 人工智能平台
人工智能平台是基于人工智能技术的智能化服务平台。当前市场上的智能语音、智能机器人、图像识别等人工智能产品和服务,都以人工智能平台作为基础。目前国内的人工智能平台主要有百度AI、腾讯AI等,随着5G技术的发展和应用场景的不断扩大,人工智能平台市场也将迎来新的发展机遇。
数字经济时代,数字化平台已经成为推动经济发展的重要力量,随着技术和模式的不断革新,数字化平台也在不断扩大和深化。未来数字化平台将会从多个方面推动产业发展和经济增长,让我们拭目以待。

CZ:平台投票上币曾导致项目方互相攻击,上币模式应不断换新
据悉报道,CZ 在社交媒体上回应其他用户的“Binance 曾在 2017 年推出投票上币活动”相关问题时表示,投票刚开始的效果是好的。但后来有些撕裂社区,造成项目方们互相攻击。类似 pvp 的感觉。防治作弊也随着时间越来越难。要一直换新模式。(投票上币)偶尔还是可以搞一下。
市场已完全消化美联储年内降息三次的预期
据悉报道,分析师Adam Button表示,当下贸易环境艰难,制定利率政策也同样艰难。到目前为止,美联储更加鸽派的迹象还不多,但圣路易斯联储主席穆萨勒姆昨天强调了经济面临的一些下行风险,为美联储打开了这扇大门。除此之外,美联储的每个官员都发表了类似的“静观其变”的声明,并着重强调希望在看到2%的通胀率后再降息。市场并未等待更强的信号,因其将今年美联储的宽松程度从几周前的40个基点上升到80个基点。即将到来的3月会议仍然显示降息的可能性非常小,但5月会议的降息概率现已超过50%。在曲线更远端,终端利率下降了大约50个基点。
从第一性原理重新思考所有权、稳定币和代币化
作者:Bridget 来源:X,@bridge__harris 翻译:善欧巴,据悉
Addison (@0xaddi) 和我最近一直在讨论 TradFi(传统金融)与加密货币之间引发的巨大兴趣,以及其实际的核心用例。下面,我们从第一性原理的角度出发,正式阐述我们围绕美国金融体系以及加密货币如何融入其中的对话:
当前的说法是代币化将解决许多金融问题,这可能是事实,也可能不是事实。
稳定币会导致新的货币发行,就像银行一样。当前的稳定币发展轨迹对它们如何与传统的“部分准备金银行系统”交互提出了重大问题——在部分准备金银行系统中,银行只将存款的一小部分作为准备金,而将剩余部分贷出,从而有效地创造新的货币。
代币化已成为当前的热点现在的说法是,“将一切代币化”——从公开市场的股票到私募市场的股票,再到短期国债——对加密货币和世界都有好处。要从第一性原理的角度思考市场中发生的事情,回顾以下内容很有帮助:
当前的资产所有权系统是如何运作的;
代币化将如何改变该系统;
为什么首先有这个必要;
什么是“真正的美元”,以及新的货币是如何创造的。
目前,在美国,大型资产发行人(例如上市公司)将其凭证的托管权授予 DTCC(美国证券存托与清算公司)。然后,DTCC 跟踪与其交互的大约 6,000 个账户的所有权,这些账户又管理其最终用户的各自的所有权账本。对于私营公司,模式略有不同:像 Carta 这样的公司只管理企业的账本。
这两种模式都涉及高度中心化的账本记录。DTCC 模式具有“俄罗斯套娃”式的账本记录,个人可能需要经过 1 到 4 个不同的实体才能到达 DTCC 的实际账本条目。这些实体可能包括投资者拥有账户的经纪公司或银行、经纪公司的托管人或清算公司,以及 DTCC 本身。虽然普通最终用户(散户)不受这种层次结构的影响,但它给机构带来了大量的尽职调查工作和法律风险。如果 DTCC 本身以原生方式将其资产代币化,那么对这些实体的依赖将会减少,因为直接与清算所交互变得更容易——但这并不是当前流行讨论中提出的模式。
当前的代币化模型涉及一个实体在其主账本中持有一项基础资产作为明细项目(例如,作为 DTCC 或 Carta 中条目的子集),然后为其持有的资产创建新的、代币化的表示形式,供链上使用。这种模式本质上是低效的,因为它创建了另一个可以提取价值、产生交易对手风险并导致结算/清算延迟的实体。引入另一个实体会破坏可组合性,因为它会导致一个额外的步骤来“包装和解包”证券,以便与 TradFi 或 DeFi 的其余部分进行交互,这可能会导致延迟。
更优的做法可能是让 DTCC 或 Carta 将账本放在链上,从而使所有资产持有者都能获得可编程性的好处,从而实现所有资产的原生“代币化”。
启用代币化股票的主要论点之一是全球市场准入以及 24/7 的交易和结算。如果代币化是向新兴市场的人们“交付”股票的机制,那么这当然将是对当前系统运作方式的巨大改进,并为数十亿人打开进入美国资本市场的大门。但通过区块链进行代币化是否有必要仍然不清楚,因为这项任务主要是监管性的。代币化资产是否会像稳定币在足够长的时期内那样,成为一种有效的监管套利方式,这仍然有待商榷。同样,链上股票的一个常见看涨理由是永续合约;然而,永续合约(包括股票)的障碍完全是监管性的,而非技术性的。
稳定币(代币化美元)在结构上与代币化股票类似,但股票的市场结构要复杂得多(并且受到严格监管),包括一系列清算所、交易所和经纪商。代币化股票本质上与“普通”加密资产不同,后者没有任何“支持”,而是原生代币化和可组合的(例如 BTC)。
为了实现高效的链上市场,需要复制整个 TradFi 系统,这是一项极其复杂、艰巨的任务,因为流动性集中且存在现有的网络效应。仅仅将代币化股票放在链上并不能解决所有问题,因为要确保它们与 TradFi 的其余部分具有流动性和可组合性,需要大量的思考和基础设施。然而,如果国会通过一项法律,允许公司直接在链上发行数字证券(而不是进行 IPO),这将完全消除对许多 TradFi 实体的需求(并且这有可能在新市场结构法案中概述)。代币化股票还将降低以传统方式上市的合规成本。
目前,新兴市场政府没有动力将进入美国资本市场合法化,因为它们更倾向于将资本保留在本国经济中;对于美国而言,从美国方面开放准入将引入反洗钱问题。
题外话:在某种程度上,阿里巴巴 ($BABA) 在美国交易所使用的可变利益实体 (VIE) 结构已经代表了一种“代币化”形式,美国投资者不直接拥有原生 BABA 股票,而是拥有一个开曼群岛公司,该公司拥有对阿里巴巴经济利益的合同权利。这确实打开了市场,但也创建了一个新的实体和新的股票,极大地增加了这些资产的复杂性。
真正的美元和美联储真正的美元是美联储账本中的一个条目。目前,大约有 4,500 个实体(银行、信用合作社、某些政府实体等)可以通过美联储主账户获得这些“真正的美元”。这些实体中没有一个是加密原生的,除非你算上为 Bridge 等特定加密货币客户提供服务的 Lead Bank 和 Column Bank。通过主账户,这些实体可以访问 Fedwire,这是一个超便宜且近乎即时的支付网络,电汇可以一天 23 小时发送,并且几乎可以立即结算。真正的美元位于 M0 中:美联储主账本上所有余额的总和。“虚假”美元(通过私人银行的贷款“创造”)是 M1,大约是 M0 的 6 倍。
与真正的美元交互实际上非常方便:转账只需约 50 美分,而且你可以立即结算。任何时候你从你的银行账户汇款,你的银行都会与 Fedwire 交互,Fedwire 几乎具有完美的正常运行时间、即时结算和便宜的转账延迟——但监管尾部风险、反洗钱要求和欺诈检测导致银行对大额支付设置了许多护栏(这是最终用户摩擦的根源)。
在这种结构下,稳定币的一个看跌理由是通过一个不需要中介的即时系统,扩大对这些“真正的美元”的访问,该中介 1) 获取基础收益(最大的两种稳定币就是如此),以及 2) 限制赎回权限。目前,稳定币发行商与在美联储拥有主账户的银行(Circle 与摩根大通/纽约梅隆银行合作)或与在美国银行体系中拥有重要访问权限的金融机构(Tether 与 Cantor Fitzgerald 合作)合作。
因此,如果稳定币发行商拥有美联储主账户基本上是一个“作弊码”,他们可以获得 100% 的无风险国债收益,同时 1) 没有流动性问题,并且 2) 结算时间更快,那么为什么他们不想要呢?
稳定币发行商获得美联储主账户的理由可能会像 The Narrow Bank 的申请被拒绝一样遭到拒绝(此外,像 Custodia 这样的加密银行也一直被拒绝获得主账户)。然而,Circle 与其合作银行的关系可能足够密切,以至于主账户不会对资金流动产生重大改善。
美联储不批准稳定币发行商的主账户申请的原因是,美元模式仅与部分准备金银行系统兼容:整个经济都建立在银行只有几个百分点的准备金的基础上。
这本质上是通过债务和贷款创造新货币的方式——但如果任何人都可以获得 100% 或 90% 的无风险利率(没有资金用于抵押贷款、商业贷款等),那么为什么还有人会使用普通银行呢?如果他们不使用普通银行,就没有存款来创造贷款和更多的货币,经济就会陷入停顿。
美联储引用的有关主账户资格的两个核心原则包括:1) 向机构授予主账户不得引入不适当的网络风险;以及 2) 不得干扰美联储实施货币政策。出于这些原因,至少就目前的稳定币发行商而言,不太可能授予他们主账户。
稳定币发行商实际上可能获得主账户访问权限的唯一情况是,他们“成为”一家银行(这可能不是他们想要的)。《GENIUS 法案》将对市值超过 100 亿美元的发行商建立类似银行的监管——本质上,这里的论点是,既然他们无论如何都会像银行一样受到监管,那么他们可以在足够长的时期内更像银行一样运作。然而,由于 1:1 的准备金要求,稳定币发行商仍然无法根据《GENIUS 法案》从事类似部分准备金的银行业务。
迄今为止,稳定币尚未被取缔,因为它们中的大多数都通过 Tether 在海外存在。美联储乐于看到美元以这种方式在全球范围内扩张——即使不是通过部分准备金银行模式——因为它加强了美元作为储备货币的地位。但是,如果像 Circle 这样的实体(甚至一家窄型银行)在美国的存款式账户中大规模使用,其规模要大几个数量级,那么美联储和财政部可能会担心(因为它会从运行部分准备金模式的银行中抽走资金,而美联储可以通过这种模式实施其货币政策)。
这从根本上来说与稳定币银行将面临的问题相同:要发放贷款,需要银行牌照——但如果稳定币没有真正的美元支持,那么它就不再是真正的稳定币,并失去了其全部意义。这就是部分准备金模式“崩溃”的地方。然而,从理论上讲,稳定币可以由一家特许银行(拥有主账户)创建和发行,该银行采用部分准备金模式运作。
银行 vs. 私人信贷 vs. 稳定币成为银行的唯一好处是可以获得美联储主账户和 FDIC 保险。这两个特点使银行能够告诉其存款人,他们的存款是安全的“真正的美元”(由美国政府支持),尽管所有存款都被贷出。
要发放贷款,你不需要成为一家银行(私人信贷公司一直在这样做)。然而,银行和私人信贷之间的区别在于,在银行,你会收到一张被认为是实际美元的“收据”。因此,它可以与其他银行的所有其他收据互换。银行收据的支持是完全缺乏流动性的;然而,收据本身是完全流动的。从存款到非流动性资产(贷款)的这种转换,同时保持存款保持其价值的观念,是货币生产的关键。
在私人信贷领域,你的收据按基础贷款的价值进行标记。因此,没有创造新的货币;你不能真正花掉你的私人信贷收据。
让我们用 Aave 来解释一下加密货币中与银行和私人信贷类似的例子。私人信贷:在现有世界中,你将 USDC 存入 Aave 并收到 aUSDC。aUSDC 并非始终由 USDC 完全支持,因为部分存款以抵押贷款的形式借给了用户。就像商家不接受私人信贷所有权一样,你不能花费 aUSDC。
然而,如果经济参与者愿意以与 USDC 完全相同的方式接受 aUSDC,那么 Aave 在功能上就等同于一家银行,其中 aUSDC 是它告诉其存款人拥有的美元,与此同时,所有支持(USDC)都被借出。
作为一个题外话的简单例子:Addison 给 Bridget Credit Fund 1,000 美元的代币化私人信贷,这可以像美元一样花费。然后,Bridget 通过贷款将这 1,000 美元给其他人,现在系统中有 2,000 美元的价值(借出的 1,000 美元 + Bridget Fund 的 1,000 美元)。在这种情况下,借出的 1,000 美元只是债务,其运作方式类似于债券:对 Bridget 借给其他人的 1,000 美元的债权。
稳定币:新的货币,还是不是?如果将上述论点应用于稳定币,那么稳定币在功能上确实创造了“新的货币”。为了进一步说明这一点:
假设你从美国政府购买了 100 美元的短期国债。你现在拥有一张不能真正作为货币花费的短期国债,但你可以以波动的市场价格出售它。在后端,美国政府正在花费这笔钱(因为它本质上是一笔贷款)。
假设你将 100 美元发送给 Circle,他们用这笔钱购买短期国债。政府正在花费这 100 美元——但你也在花费。你收到 100 USDC,可以在任何地方花费。
在第一种情况下,你拥有一张无法使用的国债。在第二种情况下,Circle 创建了国债的表示形式,其使用方式与美元相同。
按每美元存款计算,稳定币的“货币发行”量微不足道,因为大多数稳定币的支持都是短期国债,这些国债不易受利率波动的影响。银行每美元的货币发行量要高得多,因为它们的负债期限更长,而且贷款风险更高。当你赎回你的短期国债时,你将从政府出售另一张短期国债中获得资金——而这个周期会继续下去。
具有讽刺意味的是,在加密货币的密码朋克价值观中,每次发行稳定币,都会使政府以更低的成本借款和通货膨胀(对国债的需求增加,这实际上只是政府支出)。
如果稳定币的规模足够大(例如,如果 Circle 拥有约占 M2 的 30%——目前稳定币占 M2 的 1%),它们可能会对美国经济构成威胁。这是因为每从银行流向稳定币的每一美元都会净减少货币供应量(因为银行“创造”的货币多于稳定币发行创造的货币),这以前只是美联储的操作。稳定币还削弱了美联储通过部分准备金银行系统实施货币政策的权力。也就是说,稳定币在全球范围内的益处是无可争辩的:它们扩大了美元的主导地位,加强了美元作为储备货币的地位,使跨境支付更加高效,并极大地帮助了美国境外需要获得稳定货币的人们。
当稳定币供应量达到数万亿美元时,像 Circle 这样的稳定币发行商可能会被纳入美国经济,监管机构将弄清楚如何将货币政策和可编程货币的需求交织在一起(这涉及到 CBDC 领域,我们将在以后讨论)。