全球十大狗狗币（全球排名app交易所最新版本）

美国加密交易所有几个？全球十大狗狗币最新榜单如下：1.0kb交易所APP、2.欧易OKEx交易所APP、3.蚁币交易所APP、4.LEOxChange交易所APP、5.奥币交易所APP、6.币为交易所APP、7.BitFly交易所APP、8.邦尼交易中心、9.德库安交易所APP、10.比特pro交易所APP，这些交易所APP依靠强大的安全防护、活跃的交易环境和全面的客户服务，成为了投资者的最爱。

一、全球排名app交易所最新

1.0kb交易中心

0kb是一款一直是交易所的一股清流资产交易所，ok欧易的合约以倍数高，分摊小出名，吸引无数期货玩家尽折腰，有大户，就有澎湃的资金量，而且OKex确实做出了市场黏度，这一点值得其他的合约平台学习。

资料：

欧意ok以成就和实力证明自己：从行业早期参与者，经过努力，成长为当今行业领导者，是行业第一个一站式交易平台，交易量.持仓量.资产和用户数量一直处于领先地位。然而，对于一个主导平台，除了自身的进步和发展外，还需要承担更多的行业责任，如促进行业的健康发展.为行业培养更多优秀人才，为行业创造更多可能性。

735饿了评论：

0kb我发现交易所的网站和移动应用程序都非常易于使用，它的用户体验非常出色，我可以轻松地管理我的资产并获得可观的收益。

2.欧易OKEx交易中心

欧易OKEx交易中心目前已上线比特币、莱特币、以太坊、达世币和瑞波等28种数字资产的交易，交易费率USDT 免费，QC 0.1%，优点是币种较多，支持电脑和手机端，注册方便，支持人民币，收购了两个字母的com域名，说明有一定的经济实力，缺点是交易量比较小，用户相对较少，有用户反映说QC的提币速度慢。

资料：

欧易OKEx成立于2014年，是世界领先的加密货币交易所之一。平台拥有十分庞大的用户群还有最友好的手机和电脑端的交易界面。此前官网启用了品牌域名，如今直接化繁为简，即可直接访问，作为在美国起家的交易所, 2018年年初，以4亿美金的价格被以有美版支付宝”之称的Circle公司收购，客源仍集中于美国本土，为加密货币爱好者提供各种加密资产的现货交易及保证金交易等，交易选择十分丰富，但从市场版图来看，全球化拓张并不亮眼。这也导致其地域性限制明显，虽然与中国、英国等国家一样，美国是主要的加密货币玩家聚集区，但国际范围的市场拓展显然更有利于为其客户提供更多的流动性和市场深度。上月月中，宣布脱离Circle，不再偏安一隅，决定大范围进军全球加密货币市场。虽然Circle在告别博客中坦言，已经在过去的18个月中逐步取得了巨大进步，包括大规模的基础设施改进，通过USDC集成增加了更多法定货币选择，为交易者推出了同类中最佳的本机应用，以及建立可以提供出色客户服务的全球运营能力。

郝金立评论：

欧易OKEx他们的市场数据准确及时反映市场走势。

3.蚁币交易中心

蚁币交易中心是为全球用户提供最优质数字资产交易服务的平台;为全球超过150个国家及地区的数百万用户提供最安全、可信赖的优质数字资产交易及衍生品服务。

资料：

为用户提供便捷的移动端交易应用，方便随时随地进行交易操作。

菲菲爱酥肉评论：

蚁币提供了详细的交易数据和深度市场分析工具，对交易决策很有帮助。

4.LEOxChange交易中心

LEOxChange交易中心建立于塞舌尔共和国，是最先进的比特币衍生品国际站,对于比特币类产品提供高达100倍的杠杆，同时也提供针对其它数字货币产品的高杠杆。

资料：

支持多种充提币方式，包括银行转账、数字钱包等，方便用户快速转入转出资金。

兜某妖评论：

LEOxChange的数字货币价格实时更新，用户可以随时掌握最新的市场行情。

5.奥币交易中心

奥币交易中心在对于数字货币的态度要好很多，政府鼓励银行与数字货币交易所合作，对前一段时间通过法律的形式认可数字货币，所以在发展的较好，注册用户多，交易也非常活跃，并且国际化布局，在新加坡，美国，马耳他等地都设立有独立的运营中心。其交易所的技术实力不错，虽然成立至今数次被起诉，但是安全做的可以，也取得了的区块链经营牌照，合规经营。

资料：

为用户提供了完善的交易记录和账户管理功能，方便用户进行交易数据的查看和确认。

一个懒人懒得改评论：

奥币交易所的社区非常活跃，有许多专业的人士分享有用的信息和建议，这对我来说非常有帮助，并让我感到非常受欢迎。

6.币为交易中心

币为交易中心是一款知名加密货币交易所，现在已经提供币币交易，OTC交易，合约交易，交易挖矿，理财超市等投资理财服务。并且会将平台手续费收入的60%作为分红分享给平台币MX的持有者，40%用于回购MX并进行销毁直至MX总量只剩下1亿枚。MX总发行量10亿，现在已经回购销毁4千万个，目前总流通量2.7亿个；另外，MX同样也是社区的权利证明，MX持有者拥有社区业务投票团队选举 等资格。作为一个赋能参与者，是使得生态利益最大化的自治化社区。

资料：

开设了学习中心，用户可以学习数字资产交易的知识和技巧，提高交易技能。

17777asd评论：

币为该交易所的交易速度非常快，让我在短时间内完成了大量交易。

7.BitFly交易中心

BitFly交易中心宣称是世界上最大，最高级的比特币交易所平台，但毕竟技术和营销有些跟不上，但实力还是不错的，也算一个放心交易的平台。

资料：

自内而外采用最新的多重因素安全机制，安全性能高。还提供各种合约类型。所有合约都用比特币购买和支付，不过作为衍生品交易平台，即便算法再过优秀，交易深度再好，在极端行情下，上线插针行情在所难免，也不例外，不久之前就刚刚在瑞波交易对上插了一根接近90%的针，爆掉了大量的多头仓位，并且平台还出公告说是正常波动，不会对用户赔偿，招来币圈的骂声一片，感觉相比于国内的大型平台，公关上做得要差很多。并且由于平台早年注册的时候没有KYC认证审核，导致现在在合规性上也有不少潜在的问题，长期看来有一定的暴雷风险，个人认为还是尽量选择国内的大平台更加靠谱一些。

小樱子评论：

BitFly这个交易所的交易平台非常直观，我可以轻松地找到我需要的功能和信息。

8.邦尼交易中心

邦尼交易中心是由Winklevoss兄弟创立的比特币和以太坊国际站，是一家数字货币金融投资平台和托管机构，允许客户投资和存储数字资产，直接受纽约州金融服务部门(NYDFS)的监管。

资料：

的交易平台界面清晰简洁，用户可以轻松找到自己想要的交易选项。

闪退酱评论：

邦尼我很欣赏这个交易所的专业度，它提供了我需要的所有功能。

9.德库安交易中心

德库安交易中心也是曾经交易量前三的大型头部平台，不过近年来一直没有什么大的创新，交易系统的迭代升级推进也比较缓慢，网页交易界面也还是停留在过去的样子，有些坐吃山空的感觉。同时平台日常社区活动不多，社交平台上也看不到太多的互动，整体热度较差。再加上新平台的崛起，B网的市场份额近年来一直处于持续下滑之中，感觉整体已经去到2线平台了，不过俗话说瘦死的骆驼比马大，作为一个穿越了多轮牛熊的老牌交易所，技术上的实力还是值得肯定的，上线以来一直稳定运行，没有因为丢币造成过平台或用户的损失，并且多年来在币圈也攒下了不错的用户口碑，拥有一匹核心用户。同时对于一些冷门币种支持的也比较全面，比如Obyte字节雪球，目前最主要的交易平台就是该交易所了，国内的平台几乎都买不到。

资料：

是一家知名的数字货币交易平台，提供丰富多样的交易产品和用户友好的界面。

哦哦哦哦8E评论：

德库安网站稳定可靠，使我能够安心使用并完成交易。

10.比特pro交易中心

比特pro交易中心创办于2013年，全球创办最早的交易服务平台之一，2017年交易量曾一度稳居全球第一。2020年2月被全资收购，并于同年3月获得新加坡金管局豁免经营权。在相关金融政策的监管下努力为全球用户提供安全、合规、高效的数字货币交易服务。

资料：

积极参与行业活动和社交媒体交流，为用户提供更多关于数字资产市场的信息和见解。

和健康可口评论：

比特pro交易所的用户界面是我见过的最好的，易于使用且功能强大。我特别喜欢它的实时交易更新功能。

二、币圈问答

以太坊的交易所排名

以太坊交易所排名：最受欢迎的数字货币交易平台

随着虚拟货币的普及，数字货币交易所成为用户进行交易的重要场所之一。作为以太坊（Ethereum）最受欢迎的数字货币之一，以太坊交易所的排名吸引了众多投资者的关注。在本文中，我们将介绍以太坊交易所的排名和一些值得关注的特点。

2024年以太坊交易所排名

根据2024年最新的数据，以下是以太坊交易所的排名：

1. Binance

2. Coinbase

3. Kraken

4. Huobi

5. Bitfinex

6. Bittrex

7. Poloniex

8. OKEx

9. Bitstamp

10. BitFlyer

以太坊交易所排名的评估指标

以太坊交易所排名的评估指标包括以下几个方面：

1. 交易品种：一家交易所能够提供的虚拟货币品种越多，吸引的用户也就越多。

2. 交易量：交易所的交易量通常反应着其知名度和活跃度。

3. 用户体验：交易所的用户界面、订单执行速度、客服质量等都将影响用户体验。

4. 安全性：交易所的安全性是投资者最关心的问题之一。交易所越安全，吸引的用户也就越多。

值得关注的以太坊交易所

1. Binance

Binance是最大的数字货币交易平台之一，其以其低手续费和快速订单执行而闻名。Binance交易所支持超过200种虚拟货币，并提供非常方便的交易界面和高级交易选项，适合新手和高级用户使用。

2. Coinbase

Coinbase是一个用户友好的以太坊交易所平台，被许多投资者视为入门门户。Coinbase提供简单易懂的界面和易于使用的移动应用程序。此外，Coinbase还提供钱包和虚拟信用卡服务，可以方便用户在真实生活中使用数字货币进行消费。

3. Kraken

Kraken交易所是以美元、欧元、英镑、日元和加拿大元等多种法定货币交易数字货币的交易平台。该平台用户界面简单明了，交易功能丰富，存在大量交易对以供选择。

结论

以太坊交易所排名是动态变化的，随着市场的发展和竞争的加剧，排名会随之变化。投资者在选择交易所时需要根据自己的需求和风险承受能力做出选择。同时，投资者在使用任何交易所进行交易时都需要注意安全问题。

三、币圈最新消息

美国财长贝森特暗示，特朗普政府不会就利率问题施压美联储

据悉报道，美国财政部长斯科特·贝森特表示，他不会批评美联储主席，并称特朗普政府并不关注美联储是否会下调基准政策利率。鉴于特朗普在第一个总统任期内经常批评美联储主席杰罗姆·鲍威尔，贝森特的此番言论值得关注。当时，特朗普经常呼吁降息，并探讨“炒掉”鲍威尔的可能性。贝森特周四接受采访谈到鲍威尔时表示，“关于货币政策，我不会发表任何评论，我相信他会正确行事，所以不会有任何批评。”

分析师：比特币若跌破9.1万美元短期持有者成本价，牛市可能面临考验

据悉报道，分析师Van Straten指出，比特币目前已从历史高点10.9万美元回调近10%，跌至9.8万美元附近。自特朗普当选美国总统以来，比特币已从6.6万美元上涨至新高，期间经历过两次15%幅度的回调。 链上数据显示，短期持有者的成本基准位于9.1万美元，这一关键支撑位的突破可能对当前牛市构成压力。市场看空情绪升温，比特币资金费率已转为负值。BitMEX联合创始人Arthur Hayes预测比特币可能在触及25万美元前先回调至7-7.5万美元区间。

加密VC关系网络图谱：加密投资隐藏的规则是什么

作者：Decentralised.Co；翻译：据悉xiaozou

作为一种资产类别，风险投资始终遵循着极端的幂律分布。但由于我们总是疲于追逐最新叙事，这种分布的具体程度从未被深入研究。过去几周，我们开发了一款追踪所有加密风投机构网络关系的内部工具。为何要这样做？

核心逻辑很简单：作为创业者，了解哪些风投机构经常联合投资，既能节省时间又能优化融资策略。每笔交易都是独特的指纹，当我们将这些数据可视化呈现时，就能解读出背后的故事脉络。

换句话说，我们可以追踪加密领域中主导大部分融资活动的关键节点。这就像在现代贸易网络中寻找枢纽港口，与千年前商人寻找贸易据点的本质并无二致。

我们开展这项实验基于两个原因：

首先，我们运营着一个类似"搏击俱乐部"的风投网络——虽然还没人挥拳相向，但我们也鲜少公开讨论。这个网络涵盖约80家基金，而整个加密风投领域仅有240家机构在种子阶段投资超过50万美元。这意味着我们直接触达了三分之一的市场参与者，另有近三分之二的从业者会阅读我们的内容。这种影响力远超预期。

然而，追踪资金的实际流向始终困难重重。向所有基金发送项目进展反而会造成信息噪音。这个追踪工具应运而生，它能精准筛选出哪些基金已进行投资、布局哪些赛道、以及他们的合作方是谁。

另外，对创业者而言，掌握资金动向只是第一步。更有价值的是了解这些基金的历史表现及其惯常的合投伙伴。为此我们计算了基金投资获得后续融资的历史概率——但在后期轮次（如B轮）这个数据会失真，因为项目方往往选择发币而非传统股权融资。

帮助创业者识别活跃投资者只是第一阶段。接下来需要弄清哪些资本源头真正具备优势。获得这些数据后，我们就能分析哪些基金的联合投资能带来最佳结果。这当然不是火箭科学，就像没人能保证初次约会就结婚一样，也没有风投能仅凭支票就确保项目进入A轮。但提前了解游戏规则对融资和约会同样重要。

1.成功的架构

我们运用基础逻辑筛选出投资组合后续融资率最高的基金。如果某家基金投资的多个项目在种子轮后都能获得新融资，说明其投资策略确有独到之处。当被投企业以更高估值完成下轮融资时，风投的账面回报也随之提升，因此后续融资率是衡量基金表现的可靠指标。

我们选取了投资组合后续融资数量最多的20家基金，统计它们在种子阶段的总投资案例数。由此可计算出创业者获得后续融资的概率百分比。例如某基金投资100个种子项目，其中30个在两年内获得新融资，其”毕业率”就是30%。

需要说明的是，我们严格限定两年观察期。很多初创企业可能选择不融资，或在更晚阶段才融资。

即便在这顶尖的20家基金中，幂律效应依然惊人。比如接受a16z投资的项目，两年内获得后续融资的概率是1/3——即每三个a16z投资的初创企业中，就有一个能进入A轮。考虑到排名末位的基金概率仅有1/16，这个成绩相当亮眼。

在本榜单排名接近20位的基金，其投资组合后续融资率约为7%。这些数字看似接近，但具体来看：1/3的概率相当于掷骰子出现小于3的点数，而1/14的概率堪比诞下双胞胎——这完全是不同量级的结果。

玩笑归玩笑，数据真实揭示了加密风投领域的聚集效应。某些基金能主动为被投项目设计后续融资，因为它们同时运营成长期基金。这类机构既参与种子轮又跟投A轮，当风投持续加注同一项目时，通常会给后续轮次投资者释放积极信号。换言之，风投机构内部是否设有成长期基金，将显著影响被投企业未来的成功概率。

这种模式的终极形态，将是加密风投逐步演变为对成熟创收项目进行私募股权投资。

我们曾对这一转变有过理论推演。但数据究竟揭示了什么？为探究这个问题，我们统计了投资组合中获得后续融资的初创企业数量，并计算了同一家风投机构参与后续轮次的概率。

也就是说，如果某公司从a16z获得种子轮融资，那么a16z参与其A轮融资的概率有多大？

规律很快显现：管理规模超10亿美元的大型基金更倾向于频繁跟投。例如：a16z投资组合中44%获得后续融资的项目都有其继续跟投；Blockchain Capital、DCG和Polychain会对25%的获续投项目追加投资。

这意味着：种子轮或Pre-Seed轮选择投资方远比想象中重要，因为这些机构存在显著的"重复注资偏好"。

2、惯性合投

这些规律属于事后总结。我们并非暗示未获顶级风投青睐的项目注定失败——所有经济行为的本质都是增长或盈利，实现任一目标的企业终将获得价值重估。但若能提升成功概率何乐不为？若无法直接获得前20大基金投资，通过其网络间接触达资本枢纽仍是可行策略。

下图展示了加密领域过去十年所有风投机构的网络图谱：1000家投资机构通过约2.2万次合投形成连接。表面看似乎选择众多，但需注意这包含已停止运营、未实现回报或暂停投资的基金。

真实市场格局在下图中更为清晰：能进行单笔超200万美元A轮投资的基金仅约50家；参与此类轮次的投资网络涵盖约112家机构；这些基金正加速整合，展现出强烈的特定合投偏好。

随着时间的推移，基金似乎会形成稳定的合投习惯。也就是说，投资于一个实体的基金往往会因为技能互补（如技术评估/市场拓展）或基于合作伙伴关系而吸引同行基金。为了研究这些关系是如何运作的，我们在去年开始探索基金之间共同投资的模式。

通过分析过去一年的合投数据可见：

Polychain与Nomad Capital合投9次；

Bankless与Robot Ventures合投9次；

Binance与Polychain、HackVC各合投7次；

OKX与Animoca合投7次。

头部基金对合投方的筛选日趋严苛：

Paradigm去年10笔投资中有3笔与Robot Ventures合投；

DragonFly在13笔投资中，与Robot Ventures、Founders Fund各合投3次；

Founders Fund的9次投资中有3次与Dragonfly联手。

这表明市场正转向"寡头式投资"——少数基金用更大筹码下注，且合投方多为老牌知名机构。

3、矩阵分析

另一种研究方式是通过最活跃投资者的行为矩阵，上图统计2020年以来投资频次最高的基金关系网，可见：?加速器特立独行?，Y Combinator等加速器虽投资频繁，但与交易所或大型基金合投极少。

另一方面，你会发现交易所也普遍存在特定偏好。例如OKX Ventures与Animoca Brands保持着高频合投关系，Coinbase Ventures与Polychain共同投资超30次，与Pantera也有24次合投记录。

我们观察到的结构性规律可归纳为三点：

*加速器往往很少与交易所或大型基金合投，尽管它们的投资频率很高。这可能是由于阶段偏好。

*大型交易所往往对处于成长阶段的风险基金有着强烈的偏好。目前，Pantera和Polychain在这方面占据主导地位。

*交易所倾向于与本地机构合作。OKX Ventures和Coinbase对合投对象的偏好有所不同凸显Web3时代资本配置的全球化本质。

既然风投正在聚合，边际资本将来自何处？一个有趣现象是企业资本自成体系：高盛历史上仅与PayPal Ventures和Kraken各合投2次，而Coinbase Ventures与Polychain合投37次、Pantera 32次、Electric Capital 24次。

与传统风投不同，企业资本通常瞄准具有产品市场契合度的成长期项目。在早期融资萎缩的当下，这类资本的行为模式值得持续观察。

4、动态演变的资本网络

数年前读完尼尔·弗格森《广场与高塔》后，我便萌生研究加密领域关系网络的想法。该书揭示思想、产品甚至疾病的传播都与网络结构相关，但直到我们开发出融资数据看板，才真正实现加密资本网络的可视化。

这类数据集能用于设计（并执行）并购与代币私有化方案——这正是我们内部探索的方向，也可辅助商务合作决策。我们正在研究如何向特定机构开放数据访问。

回到核心问题：网络关系真能提升基金业绩吗？答案颇为复杂。

基金的核心竞争力日益取决于筛选团队的能力与资金规模，而非单纯的人脉资源。但普通合伙人（GP）与合投方的个人关系确实关键——风投共享项目流是基于人际信任而非机构品牌。当合伙人跳槽时，其关系网络会自然迁移至新东家。

2024年的一项研究验证了这个假设。该论文分析了100家顶级VC的38,000轮投资数据后得出了关键结论：

*?历史合投不保证未来合作?，失败案例会中断机构间信任。

?*狂热期合投激增?，牛市阶段基金更依赖社交信号而非尽调；熊市独行倾向?，估值低迷时基金倾向独立投资。

?*能力互补原则?：同质化投资方扎堆往往预示风险。

正如前文所述，最终，合投不是发生在基金层面，而是发生在合伙人层面。在我自己的职业生涯中，我见过一些人在不同的组织之间跳槽。目标通常是与同一个人一起工作，而不管他们加入了什么基金。在人工智能取代人力的时代，人际关系仍然是早期风险投资的基础。

在这项关于加密风险投资网络的研究还有大量空白。例如，对冲基金的流动性配置偏好、成长期投资如何适应市场周期、并购与私募股权的介入机制等。答案或许就藏在现有数据中，但提炼出正确问题还需要时间。