买币用什么平台(手机加密货币交易APP的安全性如何保障)

数字货币交易平台是一个集中了大量数字货币买卖交易的平台，由于近年来数字货币交易平台的兴起，人民币兑换数字货币的需求呈现出不断增长的趋势。今天守塔为大家带来买币用什么平台最新榜单，同时，在香港地区，Bitfinex和欧意交易所也是中国投资者的重要选择。具体名单如下：1.殴亿、2.VNBIG、3.链易、4.雷神、5.币瑞、6.币乐、7.古泉、8.德库安、9.币虎、10.币和。

一、前10买币用什么平台一览

1.殴亿

殴亿：打造安全的加密货币交易新选择针对欧易app最新版最新的下载与安装，本文提供详细的指导说明。用户下载后可体验优化后的交易界面和功能，同时享有平台提供的实时行情跟踪、丰富资产选择及高效交易服务。

2.VNBIG

VNBIG是一家功能强大的数字资产交易所，为用户提供多币种的交易选项和高级的交易工具。

3.链易

链易任何一笔交易都有其详细记录和交易历史，让用户对自己的投资随时了然于心，规避不必要的投资风险，增加投资回报率

4.雷神

凭借其多年间积累的体量优势及品牌效应，全球市场扩张计划已初见成效。此外，全新团队还将陆续推出各项市场策略，已重新开启上币入口，并已为基于波场TRON网络协议的TRC20项目提供免费上币的机会，这无疑将为带来新的流量和机会。

5.币瑞

优势：老牌，客户多，交易量相对较大。

劣势：进出场要跟个人商家对接，有时候时间上会比较没优势。我自己就经历过有币找几个卖家都出不掉的尴尬。

交易所目前已经成为币圈用户“最多'的交易所，成功的抓住了大多数散户的需求，现货买币、现货交易基本上做到了深度最佳，这其实就代表了大多数散户确实认可，这一点在币圈里面可谓是弥足珍贵。一提到去哪买比特币啊?很多人都优先想到。

近期还公示了冷钱包，里面币非常多，在币圈里面成功秀了肌肉。

6.币乐

成立于2017年12月，总部位于中国香港，是一家面向全球的专业数字货币交易服务商。核心团队来自全球知名互联网及金融企业，包括数名数字货币行业最早期从业者，在数字货币领域具有丰富的技术开发及全球运营经验。致力于为全球用户打造最安全、稳定、高效的数字货币交易平台。

7.古泉

不同于其他数字货币交易平台，优势在于全程采用自主研发引擎，订单撮合速度远高于业内平均水平;采用专业的风控管理体系，确保交易者的利益;简洁UI界面，拒绝繁琐功能困扰，初学者也能轻松上手;7*24多语言在线客服，第一时间提供专业解决方案。

8.德库安

数字资产及衍生品国际站秉持开放、参与、共享的区块链价值，平台倡导数字资产价值投资理念。从保障投资者权益出发，严格审核有价值的币种进行上线交易，并与资产发行方合作，发行更具成长价值的数字资产投资标的。 愿景是能够为数字资产及衍生品投资者提供便捷、放心、安全的投资渠道。

9.币虎

是一款非常出色的交易软件，你可以在这里购买你喜欢的货币，在这里享受十分出色的理财体验，这里有很多的货币内容，大家可以选择自己感兴趣的货币进行交易，每天都有大量的交易行情信息更新，很适合新手用户使用，系统会自动检测新用户，为他们匹配相关信息，而且软件操作非常容易，除此之外，在软件内，用户还可以与创作者进行无间距沟通，让用户在平台上得到更好的体验。

10.币和

作为一家专业数字资产服务交易所，致力于创建一个自治、安全、合规的区块链数字资产交易平台，让机构投资者和个人投资者可以放心地进行任何规模任何频次的交易，而无需担心交易平台的公正性和安全性、用户数据的隐私性、平台规则的透明性、交易系统的稳定性和可靠性。

二、2024数字货币类似证券软件有哪些（名单整理）

1.Bilaxy交易所成立于2018年3月份，上线时间为2018年4月24。 投资方为 point fund (点基金)。BiLaxy(中文简称：币系)是一家面向全球的创新多币种数字资产交易平台，公司注册于塞舌尔共和国，为全球的区块链爱好者提供多币种、多语言的现货币币交易平台。 技术和团队成员均有多年的区块链行业技术经验和投资运营经验。

2.Compound是一个从Coinbase获得风险投资的项目，也是Coinbase为促进区块链创新所做努力的一部分体现。Compound为放置在交易所和钱包的加密资产提供应有的利息。每种资产的利率会依据该资产的借款需求进行动态调整。Compound协议是为了开放金融系统而为开发者构建的开源协议，基于Compound协议可以开发一系列新的金融应用程序。

3.UEASY交易所具有显著的国际背景，创始团队来自Investopedia、美国银行、美林证券等华尔街知名金融机构，整体研发力量雄厚，拥有多位金融产品专家和技术安全专家，同时配备国际水准的风控团队。

4.CREX24正式上线于2017年，是一个新的加密货币交易所，CREX24的界面非常简单直接，适用于交易老手和初学者。CREX24的API拥有所有所需文件。CREX24的汇率表让您对兑换市场的当前形势做准确、快速的分析。CREX24非常重视数据保护，并妥善保存客户的个人信息和资金。

5.Bit2C是一家以色列的数字货币交易所，自2013年3月开始运营，是全球十大最古老的加密货币交易所之一，是新数字经济的传统。我们的交易平台支持领先加密货币的用户之间的在线买卖，例如比特币和以太坊兑谢克尔，以及数字货币管理和保留服务以及大规模交易 (OTC) 的执行。Bit2C持有根据2016年金融服务(监管金融服务)监管法提供金融服务的继续就业证明(第56980号)，并正在获得金融资产服务提供者的许可。

6.Bitstamp是一家知名老牌交易所，如果你是大户，想找个流动性巨大的地方，它是一个不错的选择。这家交易所里可以方便的做大额交易。在平台上，使用信用卡充值美元和欧元很方便。

7.HitBTC现已成为北欧最大主流资产交易所，除交易数字资产、代币和ICO外，HitBTC还提供适当的平仓交易市场，包括美元和欧元交易对。平台开发始于600万欧元的风险投资协议，由软件开发商、财务专业人员和经验丰富的交易者协作完成。其核心匹配引擎是同类最先进的技术产品之一，实现了实时清除、先进的订单匹配算法等创新功能，因其容错、正常运行时间和高可用性而备受好评。

8.MAX总部位于台湾，提供法币及币币的交易，同时也与银行合作提供法币资金信托。是安全、便利，真正属于社群的国际站!MAX 全力打造“ 真正属于社群的交易所 ”，支持其社群中的挂单者(Maker) 、 吃单者(Taker) 及持有者(Holder)。交易所会在初始时保有20%的手续费，并用最多80%的费用支持 MAX Token及其社群，代币分配会依照当下市场情况做调整。

9.Kuna成立于2016年3月，是俄罗斯的一家数字货币交易所，资产实力为1.29亿元，也是在东欧购买和出售加密货币最方便的途径，该平台费用低廉，没有隐藏费用，手续费为0.25%。

10.S6Global交易所是由GoldRockAssociateManagementLtd公司千万美元投资的数字货币在线交易平台。根据查询平台币是由数字资产交易平台官方发行的平台加密资产。s6交易平台是全球著名的数字资产国际站之一，主要面向全球用户提供比特币、莱特币、以太币等数字资产的现货和衍生品交易服务。

三、区块链最新资讯

1.美国检察官要求对Bitfinex黑客攻击案中的洗钱从犯Heather Morgan判处18个月监禁

据悉报道，美国检察官要求对 Heather Morgan（以其说唱歌手艺名“Razzlekhan”而更为出名）判处 18 个月监禁，因其参与清洗 2016 年黑客攻击中从 Bitfinex 窃取的 120,000 枚比特币。据悉，2023 年 8 月，Morgan 承认一项洗钱阴谋罪和一项欺诈美国阴谋罪，每项罪名最高可判处五年监禁。

2.某ETH巨鲸过去三小时向Binance充值2955枚ETH

据悉报道，据@ai_9684xtpa监测，ETH巨鲸0x563...52008过去三小时向Binance充值2955枚ETH（720万美元），若卖出将亏损42.7万美元。 他曾在9.26反弹趋势中以均价2580美元从币安提出3048枚ETH，随后ETH一度暴跌至2310美元，使其浮亏82万美元。

3.贝莱德比特币ETF于3小时前向某未知地址转移约256枚BTC，价值超1600万美元

据悉报道，据Arkham监测数据显示，贝莱德比特币交易所交易基金IBIT Bitcoin ETF于三小时前向某bc1q7f开头地址转移256.441枚BTC，价值约合1621万美元。

四、区块链新闻

ZK技术的历史发展脉络梳理

零知识证明(ZK Proofs)是功能强大的密码学原语，允许一方（证明者）在不透露任何私密信息的情况下，使另一方（验证者）相信某个给定的声明是真实有效的。近年来ZK在可验证私密计算、为计算机程序提供有效性证明以及区块链领域获得了广泛关注，并且对世界的发展产生了重大的积极作用。

虽然ZK是新兴技术，但其基本思想和概念可以追溯到上世纪80年代。在与比特币和以太坊等区块链结合后，ZK技术的发展显著加速，因为区块链可以通过SNARK和STARK进行有效性证明，极大程度的增强可扩展性，这使ZK在区块链领域中炙手可热。

正如Starkware创始人Eli Ben-Sasson所言，近年来我们见证了密码学证明系统的“寒武纪大爆发”，每种证明系统各有独特的优势和劣势，并且在设计时进行了权衡。硬件的进步、更好的算法、新的论点和周边工具，都刺激了ZK系统的性能提升及新式系统的诞生。许多证明系已经在实际应用中被采用，而人们仍在不断扩展ZK的边界。

这也促使人们深入思考一个问题：是否有一个适用于所有应用的通用ZK证明系统？对此我们认为这种可能性不大，原因有三点：

1. 应用程序的多样性；

2. 不同的约束类型（包括内存、验证时间、证明时间）；

3. 对鲁棒性的需求（如果一种证明系统被黑客攻破，我们仍然可以切换到其他系统作为保险）。

基于上述理由，ZK证明系统理应是多样性的。但即使证明系统的种类很多，也一定有一个显著的共性：ZK证明可以被快速的验证，并且拥有一个验证层，可以很容易地适应新的证明系统，以解决其依附的基础层（如以太坊）的相关困难。

在ZK领域中，zk-SNARK被频繁提及。它是实现零知识证明的一种形式，通过使用复杂的数学工具，如双线性配对和算术电路，来实现高效的零知识证明。zk-SNARK的特点是证明过程简洁化、非交互式，证明者和验证者之间只需要单次通讯不需要多次交互。此外，zk-SNARK的证明尺寸非常短小，验证效率高，适合在资源有限的环境中使用。

而zk-STARK是另一种常见的形式，旨在克服zk-SNARK的某些局限性。zk-STARK不依赖于可信设置，使用更透明的数学构造系统，如多项式承诺和有限域运算、哈希碰撞等，来生成和验证证明。zk-STARK比zk-SNARK更具可扩展性，适用于更大规模的计算，证明生成速度更快，但是Proof本身的尺寸通常较大。

可以说，zk-SNARK和zk-STARK都是零知识证明中常用的形式，但它们在透明度、可扩展性、证明大小等方面有所不同。

总体来看，一个ZK证明系统通常包括PIOP（多项式交互式预言机）和PCS（多项式承诺方案）两大部分。常见的PIOP方案包括PLONKish、GKR等，而常见的PCS方案包括FRI，KZG，IPA等，比如Zcash版本的Halo2使用了Plonkish+IPA的实现方式，至于zk-STARK其实可以当成是一种基于FRI的特殊的zk-SNARK。

如果更详细的说，不同类型的证明系统会使用不同的多项式承诺方案(PCS)、算术化方案、交互式预言机证明(IOP)或概率可检查证明(PCP)。

进一步说，不同的ZK证明系统往往在如下指标上有所不同：

密码学假设：抗碰撞哈希函数、椭圆曲线上的离散对数问题、指数知识

透明设置vs可信设置

生成证明的耗时：线性vs超线性

验证证明的耗时：常数时间、对数时间、次线性、线性

证明尺寸的大小

递归的简易性

算术化方案

单变量vs多变量多项式

下文中我们将简要谈及ZK技术的起源，探索其基本的构建模块，概述不同ZK证明系统的兴起和衰落过程。同时，本文并不对证明系统本身进行详尽分析，而是着重介绍那些对该领域产生深远影响的人，毕竟任何行业的发展只有通过先驱者的伟大想法并诉诸实践，才有可能实现。

zk-SNARK的历史发展脉络

起源：20世纪80~90年代

正如我们所提到的，零知识证明并不是新概念，其定义、基础、重要定理，甚至相关的重要协议，早在上世纪80年代中期就已经出现，首次出现是在是在Goldwasser、Micali(Algorand创始人)和Rackoff的论文《The Knowledge Complexity of Interactive Proof Systems》中。

而如今我们用来构建ZK-SNARK技术的关键思想和协议，在20世纪90年代就被出，比如Sumcheck协议，将对多元多项式求值总和的声明，简化为在椭圆曲线上随机选择的点进行单一求值，该协议为ZK技术奠定了重要基础。

所以，ZK思想的萌芽实际上远远早于比特币的出现，但在当时普遍缺乏ZK的合适用例，人们也无法提供满足ZK证明系统所需的强大算力，毕竟互联网和硬件设备在上世纪90年代并不发达。

GKR协议（2007)

GKR（Goldwasser-Kalai-Rothblum）是一种交互式协议，证明者的运行时间与电路中逻辑门的数量呈线性相关，而验证者的耗时则与电路大小呈次线性关系。在GKR协议中，证明者和验证者需要对一个有限域上的双输入算术电路运行结果达成一致，该电路的深度为d，第d层为输入层，第0层为输出层。协议从关于电路输出的声明开始，通过递归将其简化为对上一层的声明。最后，我们可以将对输出的声明转换为对电路输入参数的声明，这很容易被验证。可以说，GKR协议是在前面提及的Sumcheck协议基础上进行了高度简化的。

KZG多项式承诺方案(2010)

2010年，三名ZK领域的专家——来自德国研究机构MPI-SWS的Kate，来自加拿大密码学公司Certicom Research的Zaverucha，以及来自滑铁卢大学的Goldberg联合发表了一篇论文《Constant-Size Commitments to Polynomialsand Their Applications》。该论文提出了一种使用双线性对群的多项式承诺方案，名为KZG。

该承诺由一个单独的群元素组成，提交者可以高效地揭示多项式的任何正确求值，借助批处理技术，可以对多个多项式的求值进行揭示。KZG承诺成为了一些知名ZK证明系统的基本构建模块之一（比如以太坊PES小组用的halo2），更是在以太坊的EIP-4844中起到了核心作用。若要更直观地了解批处理技术的概念，可以参考关于Mina-Ethereum桥的文章Mina-Ethereum bridge。

参考资料：https://blog.lambdaclass.com/mina-to-ethereum-bridge/

基于椭圆曲线的实用ZK-SNARK系统（2013）

ZK-SNARK的第一个实用结构出现在2013年，需要一个预处理步骤来生成证明密钥和验证密钥，并且是随程序或电路特定的，没有泛用化。这些密钥的尺寸可能非常大，并取决于秘密参数本身；若这种保密性被破坏，攻击者就可以伪造出证明。在这种实用的ZK-SNARK系统中，要将代码转换为可以被证明的形式，需要将代码编译为一组数学形式的多项式约束。

起初，上述过程必须手动完成，既耗时又容易出错。后来针对该方向的技术更迭，主要试图解决下述核心问题：

提供更高效的证明

减少预处理的次数

实现通用的而非电路特定的设置

避免可信设置

开发使用高级语言描述电路的方法，而不是手动编写多项式约束

Pinocchio协议（2013）

Pinocchio协议是第一个实际可用的zk-SNARK系统，基于二次算术程序（QAP），最初的证明大小为288字节。Pinocchio的工具链提供了一个将C语言编译为算术电路的编译器，它可以进一步转换为QAP。Pinocchio协议要求验证者生成密钥，这些密钥并不通用，而是由电路特定的。该证明系统生成和密钥设置的渐进时间复杂度与计算规模呈线性关系，验证时间与公共输入和输出的大小呈线性关系。

Groth16(2016)

Groth引入了一种新的ZK明算法，在处理R1CS上具有更高的性能。R1CS即Rank-1 Con-straint Sys-tem，一阶约束系统，是zk-SNARK中的一种多项式约束形式。Gorth的证明是数据规模最小的（仅包含三个群元素），且验证速度很快，只需进行三个配对运算，以及一个使参考字符串结构化的预处理步骤。但Gorth主要的缺点是每个需要证明的程序都需要进行不同的可信设置，这在实际应用中相当不便。

后来Groth16被用于ZCash，后者是一个比较有名的隐私区块链项目（Starkware创始人Eli参与做的）。

Bulletproofs与IPA（2016）

前面提到的KZG多项式承诺方案，其一大弱点是需要可信设置。Bootle等人提出了一种有效的零知识证明系统，该系统对满足内在乘积关系的Pedersen承诺的开启进行了分析。内积证明具有线性复杂度的证明耗时，证明者和验证者之间的交互次数是对数级的，但验证时间是线性的。此外Bootle等人还开发了一种不需要可信设置的多项式承诺方案。这些思想后来被Halo2和Kimchi等采用。

Sonic、Marlin和Plonk（2019）

Sonic、Plonk和Marlin解决了Groth16算法中每个程序都需要可信设置的问题，引入了通用且可更新的结构化参考字符串（用来实现仅需一次的可信设置）。其中，Marlin提供了一个基于R1CS的证明系统，并且成为了Aleo的核心技术。

而Plonk引入了一种新的算术方案（后来被称为Plonkish）以及使用grand-product来检查复制约束。Plonkish还允许引入用于特定操作的专用电路逻辑门，即所谓的“自定义门”。许多知名的区块链项目方都用到了Plonk的定制化版本，包括Aztec、zkSync、Polygon zkEVM、Mina、以太坊PSE小组和Scroll等。

Spartan（2019）

Spartan为使用R1CS描述的电路提供了一个IOP，利用了多变量多项式和求和检验协议的特性。通过使用合适的多项式承诺方案，它实现了一套具有透明性的zk-SNARK系统，并且生成证明的时间复杂度是线性的。

Lookups(2020)

Gabizon和Williamson于2020年在论文中提出了plookup，利用grand-product证明某个值包含在预先计算出的真值表中，展示了如何将plookup参数引入Plonk算法。

然而，这些lookup arguments有一个共同的问题，证明者需要耗费巨大成本建立完整的真值表，因此之前围绕着Lookups的工作都致力于将证明成本减少。

后来Hab?ck在论文中引入了LogUp，它使用对数导数将grand-product检查转化为倒数之和。LogUp对于Polygon zkEVM的性能提升至关重要，因为他们需要将整个真值表拆分为多个STARK模块。这些模块必须正确链接，而跨表查找可以强制实现这一点。此后LogUp-GKR的引入又通过GKR协议提高了LogUp的性能。

Caulk是第一个使证明时间与真值表大小呈亚线性关系的方案，它的预处理时间复杂度为O(NlogN)，存储占用的空间复杂度为O(N)，其中N是真值表大小。随后又出现了其他方案，如Baloo、flookup、cq和caulk+。此外，Lasso提出了若干改进方案，避免在真值表具有特定结构时对其进行承诺。

HyperPlonk（2022）

HyperPlonk在论文《HyperPlonk: Plonk with Linear-Time Prover and High-Degree Custom Gates》中被提出。HyperPlonk基于Plonk的理念，采用多变量多项式。它不使用除法来检查约束的执行，而是依赖于求和检验协议。同时，它还支持高阶约束，而不会影响证明生成的时间。

由于使用了多变量多项式，无需执行快速傅里叶变换（FFT），证明生成的时间与电路规模成线性关系。HyperPlonk还引入了一种适用于小字段的新置换IOP，并且采用基于求和检验的协议，减少了证明者的工作量、证明大小，以及验证时间。

使用防碰撞哈希函数的ZK证明系统

在2013年Pinocchio被提出的同时，有一些关于生成电路/算术化方案的方案，这些方案可以证明虚拟机对指令的执行结果正确。尽管为虚拟机开发算术化方案比为某些程序编写专用电路更复杂或效率更低，但它却有一个重要优势：无论程序多复杂，只需证明其在虚拟机中是正确执行的即可。

TinyRAM中的一些想法后来在Cairo虚拟机的设计中得到了改进，随后又有了zk-evm和通用zkvm等。在证明系统中使用抗碰撞的哈希函数消除了对可信设置或椭圆曲线操作的需求，但代价是证明时间更长。

TinyRAM（2013）

在“SNARKs for C”中，他们基于PCP开发了一种证明系统，用于证明C语言编写的程序的执行结果正确。该程序被编译为TinyRAM，一种简化的VM。该VM具有字节级可寻址的随机存储器，电路大小在计算规模上呈准线性增长，可以高效地处理循环、控制流和内存访问等操作。

其中，PCP指Probabilistically Checkable Proof，即概率可检查证明，验证者只需阅读证明中随机选择的一小部分内容，就能以很高的置信度检查证明的有效性。与验证者需要检查整个证明的传统证明系统不同，PCP只需有限的随机性即可实现高效验证。

Ligero（2017）

Ligero引入了一套证明系统，该系统可实现大小为O(√￣n)的证明，其中n是电路的大小。它以矩阵形式排列多项式系数。Brakedown基于Ligero构建，并引入了领域无关的多项式承诺方案的概念。

STARKs（2018）

STARKs（Scalable Transparent ARguments of Knowledge）由Eli Ben-Sasson等人于2018年提出。它们实现了?(log2??)的证明复杂度，具有快速的验证速度，不需要可信设置，并且被推测为后量子安全。它们被Starkware/Starknet与Cairo虚拟机一起投入采用。其关键创新包括代数中间表示（AIR）和快速Reed-Solomon交互式Oracle接近证明（FRI）协议。另外，STARKs也被许多知名的区块链项目所使用（如Polygon Miden、RiscZero、Winterfell、Neptune以及ZeroSync、zkSync等）。

新的发展方向

不同的证明系统在实际应用中的使用展示了不同方法的优点，并推动了ZK的发展。例如，Plonkish的算术化方案提供了一种简单的方法，来包含自定义逻辑门和lookup arguments；FRI已经显示出作为PCS的出色性能，促成了Plonky的诞生。同时，在AIR中使用grand-products检查（带来了预处理的随机化AIR）提高了其性能并简化了内存访问参数。zk-STARK由于在生成效率上更好，且有越来越多的ZK友好型哈希函数被引入，而越来越受欢迎。

新的多项式承诺方案（2023）

随着基于多变量多项式的高效SNARK（如Spartan或HyperPlonk）的出现，人们对适用于此类多项式的新承诺方案的兴趣日益增加。Binius、Zeromorph和Basefold都提出了新的方式来承诺多线性多项式。Binius的优势在于表示数据类型时没有额外开销（而许多其他证明系统至少使用32位字段元素来表示单个位），并且在二进制域上工作。该承诺方案采用了为领域无关而设计的brakedown。Basefold将FRI推广到除Reed-Solomon之外，从而实现了领域无关的多项式承诺方案（PCS）。

领域无关是多项式承诺方案的一个性质，指多项式承诺方案中，承诺过程不依赖于任何特定领域的特定属性。这意味着可以对任何代数结构的多项式做出承诺，如有限域、椭圆曲线，甚至整数环。

可定制约束系统（2023）

CCS泛化了R1CS，同时捕捉了R1CS、Plonkish和AIR的算术化，而没有额外开销。使用CCS与Spartan IOP结合可以产生SuperSpartan，它支持高维度约束，而证明者无需承担与约束阶数成比例的加密成本。特别地，SuperSpartan为AIR提供了一个具有线性时间证明的SNARK。

总结

这篇文章综述了自上世纪80年代中期以来ZK技术的进展。计算机科学、数学和硬件的进步，加上区块链的引入，催生了新的、更高效的ZK证明系统出现，为许多可能改变社会的应用开辟了道路。

研究人员和工程师们根据需求提出了ZK系统的改进方案，重点围绕在证明尺寸大小、内存使用程度、透明度、抗量子安全性、证明时间和验证时间等方面。虽然一直以来，ZK的主流实现方案有两大类（SNARK与STARKs），但这两者之间的界限已经逐渐模糊，不同证明系统的优势正被结合起来，例如结合不同的算术化方案与新的多项式承诺方案。

我们可以预期，新的ZK证明系统将继续涌现，且性能会不断提升。对于使用这些证明系统的应用来说，如果不能跟随最新技术的迭代发展，不断重构并应用最新的算法，现在的领先地位也只是暂时的。

原文链接：https://blog.lambdaclass.com/our-highly-subjective-view-on-the-history-of-zero-knowledge-proofs/

五、虚拟货币软件交易指南

1. 国外买币平台概述

国外买币平台指的是在海外运营的虚拟货币交易所或购买平台，这些平台可以让用户在全球范围内买卖各种数字货币。这些平台通常具有更高的交易量，更多的交易对和更多的支付选项，让用户体验到更好的交易体验。

2. 国外买币平台的区别

与国内买币平台不同，国外的买币平台更加注重监管合规。此外，国外买币平台中很多都提供了多种语言和货币选项，更加方便用户来自不同国家和地区的交易。

3. 畅销国外买币平台推荐

以下是目前一些比较热门的国外买币平台：

1. Coinbase

成立于2012年的Coinbase是目前全球最大的虚拟货币交易所之一，提供BTC、ETH等主流虚拟货币的买卖服务。Coinbase采用间接交易方式，即交易平台于货币交易当中充当托管人角色，为用户保管数字资产。

2. Binance

Binance成立于2017年，总部位于马耳他，是全球最大的交易平台之一，其日均交易量超过30亿美元。Binance支持100多种数字资产，可以充值法定货币、加密货币和信用卡等方式购买虚拟货币。

3. Kraken

Kraken成立于2011年，是世界著名的比特币交易平台之一，其服务覆盖了几乎全球所有国家。Kraken支持多达70种虚拟货币的交易，包括比特币、以太币、莱特币等主流数字资产。

4. 国外买币平台的优缺点

优点：

1. 更加稳定的交易平台和更强的安全性；

2. 更大的数字货币种类和更多可以选择的货币和语言选项；

3. 更快的交易执行速度和更高的定价精度。

缺点：

1. 存在的监管不确定性和金融风险可能较高；

2. 各个平台之间的交易成本、交易费用及其他条件会有所不同，需要根据不同平台进行选择。

5. 总结

虽然国外买币平台存在一些缺点，但它们的安全性、交易量以及更多货币和语言选项等功能仍然使它们成为用户购买和交易数字资产的绝佳选择。特别是对于想要获取更多数字资产和更多交易机会的人来说，国外买币平台是一个非常理性的选择。

1. 答案：

目前提币最好的平台是Binance交易所。

2. 介绍Binance交易所：

Binance是成立于2017年的全球领先的加密货币交易所，总部设立在马耳他。该交易所目前已经成为全球排名前十的交易所之一，其优良的交易基础设施和先进的安全技术受到了广泛的认可和欢迎。

3. Binance的提币流程：

在Binance平台提币非常简单，只需要按照以下步骤即可：

（1）首先登录Binance账户并进入“提币”页面；

（2）选择需要提币的数字货币，并填写需要提币的数量；

（3）输入钱包地址，并确认信息无误后点击“提交”。

注意：提币须知中会有“最小提现数量”、“手续费”等信息，需要仔细阅读。

4. Binance的提币优势：

相比于其他交易所，Binance提币有以下几个优势：

（1）提币速度快：根据数据统计，Binance提币速度在所有主流交易所中排名前列，在交易繁忙时的处理速度也很快。

（2）手续费低：Binance平台提币手续费非常低，尤其是在一些流量大的数字货币热门时期，手续费也不会暴涨。

（3）支持主流数字货币：Binance平台不仅支持主流的数字货币，还支持小众数字货币，用户可以在此平台灵活选择数字货币交易。

总的来说，Binance提币速度快、手续费低、支持多种数字货币，更是一个安全可靠的平台。

5. 总结：

在众多数字货币交易所中，Binance平台不仅提供了优良的交易环境和安全技术，同时也提供了简单快捷的数字货币提币服务，无论是对新手还是老手而言，都是一个值得信赖的平台。