区块链交易所排名列表都有哪些?关注币圈的交易平台最新榜单如下:1.偶易交易平台、2.Bitstamp交易平台、3.康波交易平台、4.U8交易平台、5.币蓝交易平台、6.AI交易平台、7.ERCDex交易平台、8.海星交易平台、9.吕克Lykke交易平台、10.币利交易平台,这些交易平台依靠强大的安全防护、活跃的交易环境和全面的客户服务,成为了投资者的最爱。

1.偶易交易平台
偶易是一款手续费率低的虚拟币交易平台app,okex欧易从交易至今目前比较靠谱,欧易交易所是一家数学资产交易平台,是最早的合约交易平台,排前三的一家交易所,喜欢玩合约的几乎都在OKex交易过,技术点上OKex交易所徐明星在区块链领域里是有着超前的眼光和睿智的投资,行业领军人物,早期数字币爱好者,OKex交易所可以说是国内合约用户最多的一个平台。
资料:
ok交易所平台是数字货币交易平台之一。中文名称于去年正式推出。ok该平台为我们提供了安全.专业的数字货币交易经验为初学者提供了完整的流程指导。
小说迷迷迷评论:
偶易交易所的新闻资讯非常及时准确,我可以第一时间掌握数字货币市场的动态和变化。
2.Bitstamp交易平台
Bitstamp交易平台目前在欧洲,美国以及都设立了办事处,国际化的程度较高,目前服务于全球100多个国家和地区。同时被比利时投资公司收购后业务有非常大的增长。总体来说还是一家靠谱,有深度,国际化程度高,安全的交易所。
资料:
Bitstamp持续关注市场的动态和趋势,为用户提供专业的市场分析和预测。
蕾蕾蕾er评论:
Bitstamp交易所的社区非常活跃,有许多专业的人士分享有用的信息和建议,这对我来说非常有帮助,并让我感到非常受欢迎。
3.康波交易平台
康波交易平台持续发掘优质的数字资产项目,以创新驱动发展,融合全球行业内顶级安全技术,始终致力于为用户提供更加安全、便捷、智能、创新的数字资产管理服务。立足于数字经济时代,已经发展成为一个涵盖币币交易、矿业业务、投资孵化、OTC交易、理财业务、金融衍生品等产品集为一体的一站式数字资产管理平台。采用全球化运作模式,已在、香港、迪拜、哈萨克等地设立运营中心,用户逾100万,遍布全球100多个国家和地区。
资料:
是中国知名的数字货币交易平台,以其安全可靠的交易环境和丰富的交易产品而受到用户青睐。
喜欢的建设评论:
康波我在这个交易所找到了我需要的所有交易品种。
4.U8交易平台
U8交易平台是一个非常安全和优秀的平台,如果能够注册的话肯定是首选,无论是资产安全还是交易深度都无可挑剔,而且不用像其他平台那样担心冻卡的问题,出入金都非常方便,用户体验极佳。合各地司法管辖」的标准来拓展,这也是最大的特色之一。除了可以币币交易外,也提供稳定币USDC的交易,甚至在可以以法币交易的地区也提供法币交易的功能。
资料:
支持多种语言,用户可以选择自己熟悉的语言进行交易操作。
看啦阿狸来咯噢耶评论:
U8他们的收费标准清晰明确,让我在交易过程中节省了不少成本。
5.币蓝交易平台
币蓝交易平台学习平台提供区块链市场洞察和加密交易教程,帮助您学习如何购买比特币和加密货币,赚取被动收入,创建专业的交易策略,并保持在加密行业和市场的领先地位。
资料:
的交易界面简洁易用,新手也可以轻松上手进行交易。
一个愤怒的美剧迷123评论:
币蓝我喜欢它的简洁设计,没有过多的杂乱信息,非常清晰。
6.AI交易平台
AI交易平台是世界一流的综合交易平台,为全球用户提供现货、期货等服务。目前在全球拥有超过700万用户,目前拥有美国MSB金融牌照、新加坡MAS牌照、SVGFSA牌照等多个国家和地区的金融监管牌照,合规经营,保障用户利益。技术团队来自阿里巴巴、甲骨文、谷歌和金融证券行业,拥有业内领先技术。
资料:
是欧洲的老牌国际站,曾经排名世界第三。创始人是纳杰克科德里奇(Nejc Kodric),2011年8月,他与戴米安联合创立。2013年10月,获1000万美元投资,投资者为Pantera Capital Management。2015年1月,不幸遭遇黑客攻击,价值510万美元的比特币惨遭洗劫,平台一度关闭。不久,劫后重生,目前已恢复正常运营。
夸很无语评论:
AI交易所的网站非常稳定,让我能安心使用。
7.ERCDex交易平台
ERCDex交易平台对于这个交易所非常优秀,是一个非常优秀的交易所,其KYC和AML审核十分严格,对于上线交易的加密资产进行严格的背景审查;交易所还对于托管在钱包的加密资产,会受到安全级非常高的保障,从创立到现在没有受到过一次黑客攻击。
资料:
的交易平台界面简洁明了,操作方便,适合不同经验水平的用户。
章鱼红红评论:
ERCDex我爱这个交易所的富有成效的交易策略。
8.海星交易平台
海星交易平台是业界一家实行币股同权的交易服务平台,公司股权100%注入平台币TCH。始终把用户放在第一,以国际顶尖撮合引擎,银行级别安全措施,丝滑细腻产品体验,方便快捷交易服务,7X24客服团队,为用户提供安全、稳定、可信赖的服务,在俄罗斯、意大利等多地建立运营中心,截止2020年7月,注册用户超过350万,来自158个国家和地区。
资料:
在全球范围内拥有庞大的用户群体,每天处理大量的交易量。
好运常伴馨评论:
海星提供了多语言支持,我可以用自己的语言进行交易。
9.吕克Lykke交易平台
吕克Lykke交易平台是由华尔街以及欧洲资深量化交易团队联合区块链资深从业者通过去中心化自组织形式创立的一个专注于区块链资产交流和交换的平台。将为用户提供更加安全、便捷、智能的区块链资产流通服务,聚合全球优质区块链资产融合全球 最顶尖的安全技术, 致力于打造全球顶级的区块链资产交易平台。
资料:
宣称是世界上最大,最高级的比特币交易所平台,但毕竟技术和营销有些跟不上,但实力还是不错的,也算一个放心交易的平台。
刘什么琦评论:
吕克Lykke给这个交易所点赞,它真的非常好用。
10.币利交易平台
币利交易平台致力于为全球用户打造最安全、稳定、高效的数字货币交易平台,手续费:0.1%,现提供币币交易、永续合约等衍生品交易功能,支持中/英/日/韩/俄等15种语言,服务近百个国家及地区的全球用户。
资料:
设立了风险管理团队,及时应对市场风险和黑客攻击等安全事件。
奇乐人评论:
币利我对这个交易所的交易安全性非常放心,他们采用了最新的加密技术来保护我的交易安全。

2024年,随着虚拟货币的不断普及,越来越多的人开始进入数字货币市场,而四大币圈交易所成为了用户最为信赖的交易平台之一。那么,这四家交易所中究竟哪一家为王呢?
首先,我们来看一下这四大币圈交易所的介绍。它们分别是:Binance、Huobi、OKEx和Bitfinex。这四家交易所都是全球知名度极高的数字货币交易平台,并以出色的交易体验、高效的技术、丰富的交易对和严格的监管措施而备受用户信赖。
从用户在线投票得出的结果来看,Binance以绝对优势位居首位,Huobi、OKEx、Bitfinex依次排名。这个结果也和当前市场上虚拟货币交易平台的实际情况相符合。
那么,为什么Binance能够成为用户最信赖的交易所之一呢?首先,Binance是全球最大的交易所之一,不仅拥有强大的技术支持和优质的用户体验,还拥有大量的交易对和完善的监管措施。其次,Binance一直秉持着用户至上的理念,不断推出用户友好的服务和创新的产品,让用户感受到了前所未有的交易体验。Binance还非常注重用户隐私保护,采用了多种先进的安全技术,确保用户的资产安全可靠。此外,Binance还提供了丰富的学习资源和社区板块,给用户提供更多的学习和交流机会。
其次,我们来看一下其他三家交易所。Huobi作为全球知名的交易平台之一,虽然业务规模较小,但仍然备受用户信赖。Huobi在技术和安全方面一直处于领先地位,并通过多项行业标准认证。OKEx作为全球知名的数字货币交易平台之一,业务范围涵盖亚洲、欧美等多个地区,拥有丰富的交易选择和优质的用户体验。最后,Bitfinex作为成立时间较早的交易所,在技术和安全方面一直处于领先地位,并且提供了丰富的学习资源和社区板块,得到了广大用户的认可。
综上所述,Binance作为全球最大的数字货币交易平台,以其出色的交易体验、用户友好的服务、创新的产品和可靠的安全措施,成为用户最信赖的交易所之一。Huobi、OKEx和Bitfinex也一直以出色的技术和服务在市场上稳定发展,并得到广大用户的青睐。随着数字货币市场的不断发展,四大币圈交易所也将不断优化服务、提升技术,为用户提供更加优质和安全的交易体验。

Binance回应OM闪崩:主要由跨交易平台清算引发,将密切关注事态发展
据悉报道,Binance官方发文表示,注意到MANTRA代币OM出现了剧烈的价格波动,初步调查发现,过去一天内的波动主要是由跨交易平台清算引发的。 自去年10月以来,Binance已对OM代币实施了多项风控措施,包括降低杠杆水平。Binance会持续监控杠杆水平,并根据市场情况进行调整,以加强风险控制,帮助减少波动。 自今年1月起,Binance还在现货交易页面对OM启用了弹窗提示,提醒用户该代币的代币经济模型已发生重大变化,供应量有所增加。 Binance将继续密切关注事态发展,并采取适当行动,以保护用户利益并维护平台的稳定性和公正性。
Michael Seibel即将离开Y Combinator
3月20日消息,Michael Seibel周三晚在X上宣布,在Y Combinator(YC)工作超过12年后,他将转为“荣誉合伙人”角色。Y Combinator首席执行官Garry Tan亦在公司博客文章中单独分享了这一消息,并强调了Seibel与这家加速器的长期合作历史。Seibel最初以创始人身份加入YC,并两次参与了该项目——一次是流媒体初创公司Justin.TV,另一次是流媒体应用Socialcam。随后,Seibel担任了YC加速器的集团合伙人、董事总经理和首席执行官。值得注意的是,Seibel最近已经退回到一个较少参与运营的集团合伙人角色。在去年YC的一篇博客文章中,他写道,他准备“移交我的领导职责”,并在加速器的冬季初创公司批次完成后“正式生效”。
Vitalik提议:用 RISC-V 取代 EVM 作为编写智能合约的虚拟机语言
来源:Vitalik Buterin,Ethereum Magicians;编译:陶朱,据悉
这篇文章为以太坊执行层的未来提出了一个激进的想法,这个想法与 Beam 链对共识层的努力一样雄心勃勃。它旨在大幅提高以太坊执行层的效率,解决主要的扩展瓶颈之一,并且还可以大幅提高执行层的简单性——事实上,这也许是唯一的方法。
想法:用 RISC-V 取代 EVM 作为编写智能合约的虚拟机语言。
重要澄清:
账户、跨合约调用、存储等概念将保持完全相同。这些抽象工作得很好,开发人员也习惯了它们。 SLOAD、SSTORE、BALANCE、CALL 等操作码将成为 RISC-V 系统调用。
在这样的世界里,智能合约可以用 Rust 编写,但我预计大多数开发人员会继续用 Solidity(或 Vyper)编写智能合约,这将适应添加 RISC-V 作为后端。这是因为用 Rust 编写的智能合约实际上相当丑陋,而 Solidity 和 Vyper 的可读性要高得多。或许 devex 的变化很小,开发人员可能几乎不会注意到这种变化。
旧式 EVM 合约将继续有效,并将与新式 RISC-V 合约完全双向互操作。有几种方法可以做到这一点,我将在本文后面进行介绍。
一个先例是 Nervos CKB VM,它基本上是 RISC-V。
为什么这么做?短期内,以太坊 L1 可扩展性的主要瓶颈将通过即将推出的 EIP 得到解决,例如块级访问列表、延迟执行和分布式历史存储以及 EIP-4444。从中期来看,我们将解决无状态和 ZK-EVM 的进一步问题。从长远来看,以太坊 Layer1 扩展的主要限制因素是:
数据可用性采样和历史存储协议的稳定性
希望保持区块生产市场的竞争性
ZK-EVM 验证能力
我认为用 RISC-V 替换 ZK-EVM 可以解决 (2) 和 (3) 中的一个关键瓶颈。
这是 Succinct ZK-EVM 用于证明 EVM 执行层不同部分的循环次数表:
有四个部分占用了大量的时间:deserialize_inputs、initialize_witness_db、state_root_computation 和 block_execution。
initialize_witness_db 和 state_root_computation 都与状态树有关,deserialize_inputs 是指将区块和见证数据转换为内部表示的过程;因此,实际上超过 50% 与见证规模成正比。
可以通过将当前的 keccak 16 元 Merkle patricia 树替换为使用证明者友好哈希函数的二叉树来对这些部分进行大量优化。如果我们使用 Poseidon,我们可以在笔记本电脑上证明每秒 200 万次哈希值(而 keccak 每秒约 15,000 次哈希值)。除了波塞冬之外还有很多其他选择。总而言之,我们有机会大幅减少这些组件。作为奖励,我们可以通过摆脱 bloom 来摆脱 accrue_logs_bloom。
剩下的就是 block_execution,它大约占了今天花费的证明周期的一半。如果我们想要将总体证明器效率提高 100 倍,那么我们就无法回避至少需要将 EVM 证明器效率提高 50 倍这一事实。我们可以做的一件事是尝试创建在证明周期方面更高效的 EVM 实现。我们可以做的另一件事是注意到 ZK-EVM 证明器今天已经通过证明编译为 RISC-V 的 EVM 实现来工作,并让智能合约开发人员直接访问该 RISC-V VM。
一些数据表明,在有限的情况下,这可以使效率提高 100 倍以上:
实际上,我预计剩余的证明时间将主要由今天的预编译所主导。如果我们将 RISC-V 作为主要虚拟机,那么 gas 计划将反映证明时间,因此将存在经济压力来停止使用更昂贵的预编译;但即便如此,收益也不会如此令人印象深刻,但我们有充分的理由相信,收益将非常显著。
(顺便说一句,“EVM”和“其他东西”之间大约 50/50 的分割也出现在常规 EVM 执行中,我们直观地预计,从 EVM 作为“中间人”中移除的收益应该同样大)
实现细节有多种方法可以实现此类建议。破坏性最小的方法是支持两个虚拟机,并允许在任意一个虚拟机中编写合同。两种类型的合约都可以使用相同类型的设施:持久存储(SLOAD 和 SSTORE)、持有 ETH 余额的能力、拨打和接听电话的能力等。EVM 和 RISC-V 合约可以自由地相互调用;从 RISC-V 的角度来看,调用 EVM 合约似乎是在进行带有一些特殊参数的系统调用;接收该消息的 EVM 合约会将其解释为 CALL。
从协议角度来看,一种更激进的方法是将现有的 EVM 合约转换为调用用 RISC-V 编写的 EVM 解释器合约的合约,该合约运行其现有的 EVM 代码。也就是说,如果 EVM 合约具有代码 C,并且 EVM 解释器位于地址 X,则该合约将被替换为顶层逻辑,当从外部使用调用参数 D 调用时,使用 (C, D) 调用 X,然后等待返回值并转发它。如果 EVM 解释器本身调用合约,要求运行 CALL 或 SLOAD/SSTORE,那么合约就会这样做。
中间路线是采用第二种选择,但为其创建一个明确的协议功能 —— 基本上,将“虚拟机解释器”的概念奉为圭臬,并要求其逻辑用 RISC-V 编写。 EVM 将是第一个,但也可能还有其他(例如,Move 可能是一个候选者)。
第二和第三个提案的一个主要好处是它们极大地简化了执行层规范 —— 事实上,这种想法可能是唯一可行的方法,因为即使是像删除 SELFDESTRUCT 这样的渐进式简化也非常困难。 Tinygrad 有一条严格的规定,即代码量永远不超过 10,000 行;最佳的区块链基础层应该能够很好地适应这些边界,甚至更小。光束链的努力对于大大简化以太坊的共识层具有很大的希望。但对于执行层来说,要想获得类似的收益,这种彻底的改变可能是唯一可行的途径。