前九虚拟货币购买的软件排行-非小号数字货币交易所排名推荐

守塔为大家带来前九虚拟货币购买的软件排名分别为：1.欧易、2.火币(HTX)、3.Bitso、4.鲸交所、5.比交所、6.坚果、7.币特、8.畅思、9.泰坦、10.虎符。虽然数字货币市场在过去的几年里出现了波动，但这并没有阻挡数字货币的发展和创新。

1.欧易

欧易是全球最佳的加密货币交易平台之一，保证用户交易的及时性全新的欧意交易所APP整合了社区互动功能，用户不仅可以进行交易，还能参与讨论、分享观点，形成投资知识共享社区。

选择理由：欧易在这个平台上进行数字货币交易让我感到非常安心，其强大的安全系统和加密技术保护了我的资产和数据的安全。

2.火币(HTX)

虽然是国际版，但是它还解决了现在交易所存在的一些痛点问题，所以还是有很大区别的。

1、涉及法币交易(面临政策风险)

目前大多数交易所都涉及到法币交易对，也就是说你可以用人民币购买比特币，要是国家开始监管，将会承担更多的政策风险。

将以 BTC、ETH 作为基础交易货币(后续可能会添加 EOS、DGX)，仅支持区块链资产交易对，不会涉及到任何法币交易。

初期预计提供以下交易品种，如果你想买的话，就只能用 BTC 等基础货币购买，无法用人民币购买了。

2、无法证明公平

绝大多数交易所没有做到账务公开以及 100% 保证金，更别说如何证明公平，这将使交易所作恶成本很低，即使是挪用资金、暗箱操作，也无从追查。

对此，将坚持「不作恶」的运营理念，实行 100% 准备金，通过多种方式保证用户资金安全，将在资产安全以及如何证明公平方面，成为行业标杆。

3、资产安全隐患

经常听到有交易所的数字资产被盗，这让我们十分不放心。不过从 2014 年运行至今，口碑比较好，从未出现过被盗事件，一直是交易所的一股清流，到现在都没有什么丑闻，这一点还是让人挺放心的。 也将承袭的运营理念，力争成为全球最具安全性的交易所。

另外，承诺公开平台所有区块链资产的冷、热钱包地址，每天公布平台当日所有交易数据和账户资产余额，人人可查，保证了公开透明。

4、上架币种不受监督

因为不受监督，交易所很容易就因利益瓜葛，只选择对他们利益最大化的币种，而真正有应用和投资价值的币种就石沉大海了。

对选择币种一直很讲究，至今为止才选出了十几个币种，并且这些币的增值都非常可观，博得了很多人的称赞。

即将上线的不仅承袭了之前的筛选原则，还将以 ULA 方式上架区块链资产，即采用用户投票的方式参与新品种上线决策。

5、不支持多语种

区块链资产的交易是全球性的，而语言成了投资者最大的障碍，不仅投资者盯着屏幕上的火星文不知所措，交易所也因投资者的流失极大的限制了发展规模，对双方都不利，所以将提供多语言支持完善该问题。

选择理由：火币(HTX)

价格分析功能

网站上的价格分析功能是一种帮助交易者快速分析当前市场情况的工具，它提供了价格走势、技术指标和实时预警等功能，帮助交易者及时做出决策，把握市场机会。

比特币价格变化

比特币作为最早的虚拟货币，其价格变化对市场影响较大。从2013年至今，比特币价格变化颇具看点。曾经一度达到了1万美元的高点，随后经历了一段较长时间的回调。然而，自2020年年初以来，比特币价格开始逆势上涨，截至2023年初，比特币价格已经超过了4万美元。

以太坊价格变化

以太坊作为比特币之后出现的虚拟货币，在近几年迅速崛起，并在不断扩大其市场份额。截至2023年初，以太坊价格已经突破了2000美元大关，创下历史新高。从长期看，以太坊的上涨空间依然巨大。

莱特币价格变化

莱特币是比特币的分叉货币，是一种提供更快交易确认以及更低交易费用的虚拟货币，由此受到广泛关注。自2020年以来，莱特币价格呈现出一波波的上涨势头，截至2023年初，莱特币价格已经超过了500美元。

比特现金价格变化

比特现金是比特币的分叉货币，主要解决比特币交易速度慢的问题，也是一种备受关注的虚拟货币。自2020年年初以来，比特现金价格一路震荡，经历了多波上涨和下跌，但总体呈现出向上的趋势。截至2023年初，比特现金价格已经突破了1000美元大关。

3.Bitso

是一家老牌比特币交易所，2011年7月，比特币的早期玩家、来自Airbnb的软件工程师Brian Armstrong创立。2012年，高盛交易员Fred Ehrsam作为联合创始人加入了该公司。当年10月，推出了通过银行转账购买和出售比特币的服务。

选择理由：Bitso资讯服务

平台提供丰富的数字货币行业相关资讯服务，包括专家观点、市场动态、数字货币交易分析等内容。用户只需要关注平台的公众号或进入官方网站便能获得最新的市场信息和行业动态。

4.鲸交所

这次所说的交易所，就是成立于2012年，总部位于美国旧金山，由Airbnb前工程师Brian Armstrong和高盛前交易员Fred Ehrsam合伙创办，并很快地被选入美国硅谷著名孵化器Y Combinator。

选择理由：鲸交所面临的挑战

随着监管的逐渐趋严，数字货币交易所面临着诸多挑战。交易所虽然一直保持着非常高的用户活跃度，但近年来也曾经历了一些重大的安全事件，这些事件对其信誉造成了严重影响。此外，像Coinbase、币安等国际知名数字货币交易所的崛起也给交易所带来了极大的竞争压力。

5.比交所

是中国香港开设的著名数字资产交易平台，面向全球用户提供BTC、ETH、HC、EOS、LEEK、ELF、MTC等优质主流数字资产的交易服务。提供移动端APP，方便用户随时随地操作。

选择理由：比交所杠杆交易

杠杆交易是指以较少的资本参与市场，从而获取更大的收益。广义huobi(Huobi万能交易平台)提供杠杆交易服务，用户可以通过“杠杆倍数”将自己的资金放大，提升盈利空间。杠杆交易风险大，并不适合所有投资者，需要谨慎操作。

6.坚果

数字货币交易所是全球领先的数字货币交易平台，平台成立于2017年，由加拿大顶级区块链投资机构打造，并迅速将业务扩展到全球，包含在美国、阿拉伯联合酋长国、泰国、新加波均设有分部。

选择理由：坚果新界面设计

官网app客户端的新版本具有全新的设计，在美学、技术和用户界面等方面都有了突破性的进步。该新版本的界面更加简洁、现代化，并且更容易让用户使用。

7.币特

我们的愿景是要成为: “无论在哪，您都能免费通过任何加密货币进行支付与收款”的最佳方式。

我们坚信，去中心化是为每个人建立一个更美好的社会的重要合成结构，并且加速全球经济对加密货币的转型，从而协助世界向这一个方向前进。

我们会通过建立一个加密货币项目网络来实现这一个目标，另一方面，我们也会专注于发展商家接受加密货币作为一种支付形式的能力。

我们意图让Chain成为高性能的原生区块链解决方案，并且实现全球加密货币消费者和商户之间安全与低成本的无缝交易体验。

选择理由：币特公司资料

(Huobi)，全球领先的数字资产交易平台，成立于2013年，总部位于新加坡，旗下有数十个子公司，员工超过1000人。是一家提供比特币、以太坊、莱特币等数字货币交易平台的公司，也是全球最大的数字货币交易平台之一。

8.畅思

是一家全球领先的数字资产交易所，依法注册于首尔，在香港等地设立运营中心。已推出币币交易、Masternode、Staking、ISO等多元化服务，并且已经成功打通韩元法币通道。

选择理由：畅思开源贡献

作为一家区块链科技企业，技术不仅致力于自身技术的攻坚突破，同时也积极参与全球开源社区的发展和建设，并为其做出了可观贡献。

9.泰坦

在对于数字货币的态度要好很多，政府鼓励银行与数字货币交易所合作，对前一段时间通过法律的形式认可数字货币，所以在发展的较好。

注册用户多，交易也非常活跃，并且国际化布局，在新加坡，美国，马耳他等地都设立有独立的运营中心。其交易所的技术实力不错，虽然成立至今数次被起诉，但是安全做的可以，也取得了的区块链经营牌照，合规经营。

总体而言，也是一家不错的交易所，虽然在全球的排名不高，但是交易币种丰富，也有交易深度，还算是一家不错的交易所。而58coin交易所用户口碑比较好，存比特币，交易所钱包安全性极高，流转快速，方便，变现也非常快。交易比特币，核心是无手续费，省钱!

选择理由：泰坦社区活动

网作为一个领先的数字货币交易平台，一直秉持着“共赢、共享”的理念。在社区方面，网积极举办各种主题活动，包括数字货币讲座、社群建设、线下聚会等等，增进用户之间的互动和交流。

10.虎符

是一个币圈衍生品交易国际站，目前已经上线了期货，合约及期权等多种交易对，部分币种同时支持币本位和U本位合约交易，平台的产品线比较丰富。不过目前各个新兴交易平台都在不断壮大，并都加入了对衍生品交易对的支持，甚至像这样的传统现货平台，也都于近期先后上线了多个币种的衍生品交易对，整体上对市场份额有着较大的影响，特别是国内还有像这样的传统衍生品头部平台，使得国内用户需求很低，而且现在几乎每家平台都有一定的现货交易规模，对于这样只依靠衍生品交易，一条腿走路的平台来说，未来发展的路并不好走。

选择理由：虎符充值提现

交易所提供安全、快速、方便的充值和提现功能。用户可以通过银行转账、支付宝等方式快速完成充值和提现。不仅如此，交易所还提供多种法币充值方式，例如美元、欧元、日元等。

币圈相关问答：

前三大加密货币是什么?

比特币价值：  $ 55.700

醚价值：  $ 3.960

Binance硬币价值：  $ 655

1. 看盘软件哪个最好

答案是 TradingView，它是目前业内最受欢迎的看盘软件之一，拥有强大的技术分析工具和社区分享功能。

2. TradingView的特点

TradingView 具有以下特点：

2.1 强大的技术分析工具：TradingView 支持60多种技术指标，超过10种绘图工具，以及多种交易策略。用户可以根据自己的需求自定义图表，比如 K 线图、美国线图、面积图、柱状图等等。

2.2 社区分享功能：TradingView 让用户可以在平台上分享自己的分析、交易策略和观点，也可以关注其他用户，学习交流。这为初学者提供了一个快速入门和学习的途径，并且提升了交易者之间的互动和信任。

2.3 跨平台支持：TradingView 支持多种设备和操作系统，包括 Windows、Mac、Linux、iOS 和 Android 等，用户可以在不同的设备上同步自己的设置和数据。

2.4 多语言支持：TradingView 支持多种语言，比如中文、英文、日文、韩文、俄文、土耳其文等等。

3. TradingView的优势

TradingView 相对于其他看盘软件的优势主要有以下几点：

3.1 强大的社区和数据分析支持：TradingView 的用户社区非常活跃，用户可以在社区上相互交流、学习和分享交易经验。此外，TradingView 还拥有强大的数据分析和挖掘能力，可对历史数据进行回测和优化。

3.2 易用性高：TradingView 同时支持云端和本地版本，无需下载、安装和配置，使用方便，而且制定交易策略应用场景的配置项更简单。

3.3 多设备跨平台支持：TradingView 支持多种设备和操作系统，包括恒生盘后分析、MetaTrader4、MetaTrader5 等知名交易软件。

4. TradingView的缺点

TradingView 相对于其他看盘软件的缺点主要有以下几点：

4.1 高昂的价格：TradingView 提供的免费版本一般需要注册，但是高级功能和数据一般需要付费。比起其他收费看盘软件它是价格最高的。

4.2 数据库不够完整：TradingView 目前虽然覆盖市场超过1000种数据和数百个交易市场，但还是存在一些交易对没有覆盖到的情况。

5. 总结

TradingView 是目前市面上最主流的一款看盘软件，它拥有强大的技术分析功能和活跃的用户社区，用户无论是交流还是交易都能得到广泛的支持和帮助。但是它的价格比较高，对于学生等在经济上有限制的人来说，不一定能够消化它的收费标准。

币圈消息如下：

1.香港青年联会会董：香港应主动拥抱基于区块链的Web3金融和数码资产服务

据悉报道，香港青年联会会董、香港大学计算与数据科学学院研究委员会委员、香港大学创科学院督导委员会委员杨仕楠表示，香港应主动拥抱前沿科技的落地应用，例如人工智能流动应用开发、基于区块链技术的Web3金融和数码资产服务等，这些产业不受地域和人数限制，不但可以吸引国际投资者的目光，还可以发挥香港联通世界的角色优势。为实现战略，政府应在各方面加大投入，以创造良好的发展环境，例如，加强对外宣传、提供税收优惠及资金支持、改善教育和培训系统等。

2.Memecoin发射平台PPKING完成200万美元种子轮融资

据悉报道，Memecoin公平发射平台PPKING宣布完成200万美元种子轮融资，Crypto Labs领投，?Seed Club Ventures、CoinIX、Three M Capital、Faculty Capital、Cityblok、Blackbridge等参投，新资金将支持其Memecoin交易和流动性提供。

3.加密货币的非交易化 为 Web3 出路探索谱曲

加密货币的非交易化，为 Web3 出路探索谱曲

相较于以太坊的诸侯割据，Solana 生态规模较小但是行动力更强，在 FTX 崩溃后，Solana 依靠高性能、强营销和各类硬件产品凤凰涅槃，顺利二次翻红。

具体而言，高性能指的是 Firedancer 升级，强营销是 Meme 季，而硬件是各类 Web3 手机，但是这些还不够，Solana Foundation 主席 Lily Liu 提出的 PayFi 也成为热点话题，虽然 7 月份的热点 10 月才写有些过时，但从长期来看，整个 Web3 行业转向链下和真实消费场景已成大局。

“在很久很久以前，你拥有我，我拥有你。”

本文不是为 Solana 而做的歌，而是为 Web3 出路探索谱的曲。

加密钱包的意难平：PayFi 的先声

在给出 Lily Liu 对 PayFi 的定义前，我们先谈论下 Web3 钱包，在 2022 年到 2023 年，随着智能合约钱包、账户抽象（AA）和交易所的流量焦虑，一众 Web3 钱包迎来了继 2017-2021 土狗时代的的第二个高峰期。

从交易所的视角看，钱包是人们和链上交互的主要入口，之后的流量会从此流入和流出，甚至具备取代 CEX 的可能性，其次，在以太坊 L2 竞争日益白热化的现状下，多链时代钱包一定是聚合流动性的主阵地。

但是，2024 年的钱包生态并不引人注目，OKX 的内置 Web3 钱包已经算是佼佼者，但更多情况下并未成为独立产品，其中一个重要原因是 Web3 钱包空有流量，而无交易闭环机制，即钱包无法解决盈利问题，如果要收手续费，用户会直接打开桌面端产品，能少交一道手续费何乐而不为？

而从更“路径依赖”的角度看，加密钱包的问题在于对交易特性的过度追求，请注意，这和上述的盈利难题并不冲突，加密钱包的核心产品特性在于为用户提供更丰富的链上交易特性支持，从接入更多的链，到更具竞价排名特色的 dApp 推荐机制，莫不如是。

而用户的资金，并不如同支付宝一样，放在加密钱包之内，非托管机制买得了安心，但是换不来用户的真心，一句话，加密钱包和 Web2 钱包毫无相关性，既不管钱，也不理财。

以上种种因素导致加密钱包更无法像 PayPal 或者微信、支付宝一样，建立起自己的闭环支付系统，从更广泛的商业场景上而言，Web3 钱包只有用户，没有商家侧的支持，如果 dApp 算商家的话，那只有一小部分链上商家。

但是钱包确实有大量流量，DeFi 在链上的收益或损失也确实可以被转化为链下消费的可能，不过损失也是可能的，因为要看是 ETH 本位还是稳定币本位还是法币本位。

一个正常的 Payments，需要商家侧和用户侧的支持，但这恰恰是目前的行业短板，我们以顶流男企业家川宝来说明这个问题，2024 年 9 月 19 日，川宝莅临了纽约的 PubKey 酒吧，并且买了只要 998 的啤酒，以飨支持者，川宝用的是 Strike 发起支付，商家用 Zaprite 来收款。

在这个案例中，商家和川宝所用的并非是同一套支付系统，这在 Web2 时代是很难想象的，相当于川宝用支付宝付款，商家用微信收款，但在 Web3 中，便说得通，因为双方使用的都是比特币网络作为结算层，梳理下工作流程：

川宝用 Strike 发起支付请求，Strike 调用闪电网络开始支付进程，闪电网络经过比特币网络确认后发起交易；

商家 PubKey 使用 Zaprite 进行收款，Zaprite 使用闪电网络进行支付状态确认，闪电网络经过比特币网络确认后结束交易。

在这个过程中，Zaprite 只有 25 美元的订阅费，除此之外，商家只需要扣除矿工处理费用，剩下的都是自己的收入，我们可以对比一下，Visa / MasterCard / AE 等需要 1.95%-2% 左右的手续费，而比特币的矿工处理费用，近期均价在 $1.46 左右，并且接受比特币完全不需要手续费。

我们往前继续延伸，Web2 Payments 大体上逻辑和川宝买啤酒的逻辑类似，但是有相当多的中间环节，这也是 Web2 的弊病，而 Web3 Payments 和 PayFi 的机会也蕴藏其间。

进行下概念和产品置换，我们通常使用的支付宝、微信支付和 Paypal 等产品属于电子钱包，面向 C 端，而与之对应的则是 B 端企业/商户的收单系统，只要构建起类似闪电网络的资金清算网络，便可搭建起最简单的 P2B （个人和企业）交互系统，一般而言，中间的清算网络需要卡组织和支付协议来共同构成。

以上图为例，Web2 支付系统可以分为 P2P 的个人间，P2B 和 B2B 的个人和企业，以及商家之间的支付行为，并且银行间也可以通过 SWIFT 或者 CIPS 等银行间交易系统进行，或者是 mBridge 等跨境 CBDC 交易系统进行。

不过要注意的是，支付这个行为严格来说是发生在个人和企业，以及企业之间，我们在此将 P2P 和银行间纳入是为了便于和 Web3 支付行为进行对比，因为在 Web3 中，支付行为最主要的场景反而是个人之间，比如比特币就是一种点对点的电子现金支付系统。

如果参考 Web2 的支付系统，那么 Web3 的支付系统反而非常简单，当然，理论上的简单无法掩盖生态的破碎，一个明显的特点是传统的支付系统是银行多，而卡组织少，因而具备极强的网络效应，而 Web3 反其道而行之，公链/L2 极多，但主要资产只有美元稳定币，只有 USDT/USDC 等少数几类产品。

即使以最乐观的估计，全球范围内支持比特币的商家大概也只有 3 万左右，虽然在部分地区包括星巴克等大品牌，但是在接受度上，依然和传统卡组织或者电子钱包无法相提并论。

而接受 Binance Pay / Solana Pay 等商家，更多是集中在线上商家，比如 Travala 等旅游 OTA 平台，大规模扩展成卡组织的亿级商家数量还有亿点点距离。

关于支付系统的内容，我们将在下文详述，接下来到了引入 PayFi 概念的时候了。

PayFi 堆栈：DeFi、RWA 和 Payments 的交叉地带

之所以采取先讲 Payments 后引入 PayFi 的叙事结构，是因为二者的差异非常大，整体上 PayFi 更像 DeFi + 稳定币 + 支付系统，和 Web2 Payments 关系并不是很大，如前所述，大家也能有所感觉。

先来一段 Lily Liu 的解释，PayFi 是利用货币的时间价值（TVM），比如将资金在 DeFi 中获利，便是 TVM 的发挥，但问题在于这可能需要时间，比如质押代币获取奖励，通常会需要锁仓期，但是只要有代币，那么就具备增值的可能性，在以往的操作中，获取收益后可以再投入 DeFi 中，以此循环，不断寻找获利的可能性。

而现在，该部分收益可以转向其他方向，比如使用预期收益进行当前消费，举例而言：

1. Alice 投入 100 USDC 年利率（APR）为 5% 的理财产品，一年后可获得 105 美元的本息收入；

2. Bob 是开西瓜摊的，为了卖更多的瓜，他现在允许 Alice 拿着理财证明来这吃 $5 的瓜，一年后 Bob 凭票兑换理财产品的 5 美元。

这个例子非常简单，简单到经不起推敲，比如 Alice 和 Bob 如何保证合约的顺利执行，Alice 的理财收入降低了怎么办，但是在不考虑这些的前提下，那么 Alice 不需要付出成本即可吃瓜，Bob 获得了 5 美元的应收账款。

一年后，大牛市来了，Bob 收到了很多 5 美元，准备进军大型企业供货商，选来选去，看到了恒大在找卖西瓜的，一下单就是 500 万美元，Bob 非常开心，但是恒大给他的是商票，有了和 Alice 的合作经验，Bob 开心的接受了商票，双方约定一年后凭票给现金，不给的话就拿房子抵债。

不过到了半年，Bob 准备进军股市，这时候需要把商票变现，经过普华永道的评级，恒大商票是 AAA 级优质资产，市场上银行、非金融机构，甚至是个人都想要，大家疯了一样抢，因为恒大房产有品质保证，具备极大的增值潜力。

Bob 顺利用 501 万的超额价格售出商票，银行得到了商票，恒大得到了白嫖，Bob 得到了股市红利，大家都有美好的未来。（一般商票变现需要打折和手续费，这里只是说明其工作流程而已，恒大商票在其暴雷前已经只有票面价值的 7/8 折左右。）

TVM 的另一层含义是针对非流通资产的货币化，甚至非流通资产本身都可以是货币或其等价物，和再质押的逻辑有一定相通之处，具体可参考三角债 or 温和通胀：Restaking 再质押的另类视角一文。

在 Web3 语境下，非流通资产的货币化只能是 DeFi，因此 PayFi 是 DeFi 的自然延伸，只不过将以往的链上乐高，抽取一部分流动性投入链下改善生活。

PayFi 和 Payments 的关系在于支付是满足资金下链的最简易和最便捷途径，PayFi 和 RWA 则互有交叉，只不过传统的 RWA 更强调是“上链”，比如所谓的代币化（Tokenization）流程，需要先将证券、黄金或者房产进行代币化，以满足链上流通的可能，国内更熟悉的很多联盟链就是干这个的，比如区块链电子发票，或者公信宝等。

PayFi 很难说是 RWA 的子集，PayFi 相当一部分行为是“下链”，至于有没有上链的环节，并不是 PayFi 概念的重心，只不过其行为需要涉及和链下环节的交互。

不过大家完全没必要纠结，在 Web3 的很多概念中，都缺乏大规模的产品和用户群体，更多是炒概念和卖币而已，粗略划分，涉及 PayFi / Payments 和 RWA 的产品可以按如下时间顺序划分：

旧时代：Ripple、BTC（Lightning Network，BTCFi、WBTC）、Stellar

2022 RWA 概念三剑客：Ondo/Centrifuge/Goldfinch

新时代-2024 PayFi：Huma（早已成立，2024 年翻红）、Arf

其实从上述产品发展史划分，你说 PayFi 是 RWA 的接续都没问题，传统叙事，尤其是链上资金给链下实体放贷这个生意模式就是 2024 年的 PayFi，而在 2022 年他们都叫 RWA。

甚至可以暴论一下，RWA 中的借贷，类似 Ripple 的跨境结算，加上稳定币的链下消费，构成了当前 PayFi 的几个面向，究其本质，也就只有这些内容。

可以说 Web3 软硬件建构在 Web2 的物质和思想基础上，Web3 PayFi 亦是如此。其和 Payments 的相似性其实要大于差异性，而借贷产品其实更多是从资金流向的角度而言，如果链下产品能拥有更多的收益，那么这些收益也可以被用于支付行为。

被误解是表达者的宿命，Lily Liu 是否认同这样的解读，我并不知晓，但是我认为只有这样捋下来，逻辑才是顺畅的，只要符合链上收益用于链下消费场景，那就符合 PayFi 概念，因此市场接下来的重点将会是 Web3 Payments 和 RWA Loan 以及稳定币，其实三者往往是可以被纳入一个循环往复的流程中。

比如，RWA 企业借贷，以 U 本位计价，个人通过 DeFi 协议进入 RWA 链上的借贷池，RWA 借贷协议在评估后对实体企业放款，在回收账款后，LP 获得协议分成利润，通过万事达 U 卡进行出金，刚好商家支持 Binance Pay，完美闭环。

历史属于开创者，不属于总结者。PayFi 如何定义都不重要，当务之急是探索出 DeFi 链上内卷之外的真实收益，来自链下的数十亿人的需求将会给链上带来更丰沛的流动性和更高杠杆的估值水平支撑，谁能跑通谁才能定义市场。