买卖比特币的交易所APP（数字货币交易所官方下载最新版）

国外买买虚拟产品平台哪几家？买卖比特币的交易所APP最新榜单如下：1.欧意ouyi交易所APP、2.KuCoin交易所APP、3.乐币交易所APP、4.OpenLedger DEX交易所APP、5.雅典娜交易所APP、6.币阁交易所APP、7.ZIBIT交易所APP、8.币动交易app、9.胆汁交易所APP、10.币利交易所APP，这些交易所APP通过构建安全的交易环境、促进市场活跃度和提供细致的售后服务，赢得了市场的广泛好评。

一、数字货币交易所官方下载最新版本

1.欧意ouyi交易app

欧意ouyi是收U软件的特点与使用方法盯盘工具，殴易支持的加密货币资产为：比特币(BTC)、以太坊(ETH)、Solana(SOL)、Cardano(ADA)、比特币现金(BCH)、OKC代币(OKT)、Dogecoin(DOGE)、Polkadot(DOT)、Tether(USDT)、Avalanche(AVAX)、Polygon(MATIC)、Litecoin(LTC)、Chainlink(LINK)、互联网计算机(ICP)、以太币经典(ETC)、Stellar(XLM)、Theta Network(Theta)、Uniswap(UNI)、Tron(TRX)、Algorand(ALGO)、Filecoin(FIL)、Cosmo s(ATOM)、Monero(XMR)、EOS、AAVE、，USDC、Shiba Inu(SHIB)、NEO、DYDX、Tezos(XTZ)、比特币SV(BSV)、Ripple XRP、Uniswap(UNI)、Decentraland(MANA)、SAND、MIOTA(IOTA)、Axie Infinity(AXS)、Harmony(ONE)、Near Protocol(Near)、ENJ、Maker(MKR)、Stacks(STX)、Basic Attention Token(BAT)和许多其他加密货币。而且还不断在支持资产列表中添加新的加密货币。

资料：

欧意ok是世界领先的老式加密货币交易平台。2022年1月，欧意ok宣布在全公司重塑品牌，更名为欧意ok。官方指出，ok它不再仅仅是一个交易平台，正在发展成为加密生态的基础设施提供商，因此决定更名为ok。ok是较早开通合同交易的国际数字货币交易所，在被称为合同第一年的2020年推出了多种合同玩法“倍数高.分摊小”吸引众多玩家涌入，市场粘度高。

染花香香评论：

欧意ouyi的交易流程非常简单易懂，即使是数字货币交易的新手也能快速上手。

2.KuCoin交易app

KuCoin交易app核心团队成员均来自常青藤，如耶鲁大学、哥伦比亚大学、卡内基梅隆大学、加州大学等，团队成员在全球金融市场占据一席之地，团队成员具有在全球顶级机构，如德意志银行、高盛、摩根等工作经验，凭借深耕多年于传统金融交易行业的过硬技术水平，将为社区打造一个资产安全、低风险、证劵级产品体验、流动性强的交易平台。

资料：

KuCoin永续合约是一种近似杠杆现货交易的衍生品，与传统期货存在一定差异：它不需要交割，持仓时间没有限制。资金费用是永续合约的主要机制，它使合约价格紧跟标的资产的价格。

兜兜累评论：

KuCoin我非常喜欢这个交易所的实时交易功能。

3.乐币交易app

乐币交易app自内而外采用最新的多重因素安全机制，安全性能高。还提供各种合约类型。所有合约都用比特币购买和支付，不过作为衍生品交易平台，即便算法再过优秀，交易深度再好，在极端行情下，上线插针行情在所难免，也不例外，不久之前就刚刚在瑞波交易对上插了一根接近90%的针，爆掉了大量的多头仓位，并且平台还出公告说是正常波动，不会对用户赔偿，招来币圈的骂声一片，感觉相比于国内的大型平台，公关上做得要差很多。并且由于平台早年注册的时候没有KYC认证审核，导致现在在合规性上也有不少潜在的问题，长期看来有一定的暴雷风险，个人认为还是尽量选择国内的大平台更加靠谱一些。

资料：

与各种机构和合作伙伴建立合作关系，共同推动数字资产交易市场发展。

gororororoororororor评论：

乐币我在这个交易所感受到了创新的气息。

4.OpenLedger DEX交易app

OpenLedger DEX交易app成立于2019年，总部位于加拿大。在历经反复的打磨后，当前所拥有的数字资产交易系统、配套钱包安全密钥、全球实体商户数字货币支付、线上线下汇兑银行等成熟的产品线，在全球多个国家拥有线下线上的银行/支付系统，为全球用户提供了区块链映射生活便利的支撑。

资料：

为用户提供了一对一的在线客户服务和交易指导，解决用户的问题和疑问。

喜欢的建设评论：

OpenLedger DEX我喜欢这个交易所，因为它很高效。

5.雅典娜交易app

雅典娜交易app已经把触角伸到了香港和新加坡，在两地开展新的业务。据了解，总部位于纽约，进军亚洲，是其全球拓展计划的一部分。

资料：

是一家注册在英属维京群岛，总部位于新加坡的全球性数字货币衍生品交易平台。现已推出100倍杠杆BTCUSD永续合约。

周丁是真的评论：

雅典娜提现速度很快，让我在需要的时候可以及时得到资金。

6.币阁交易app

币阁交易app也是曾经交易量前三的大型头部平台，不过近年来一直没有什么大的创新，交易系统的迭代升级推进也比较缓慢，网页交易界面也还是停留在过去的样子，有些坐吃山空的感觉。同时平台日常社区活动不多，社交平台上也看不到太多的互动，整体热度较差。再加上新平台的崛起，B网的市场份额近年来一直处于持续下滑之中，感觉整体已经去到2线平台了，不过俗话说瘦死的骆驼比马大，作为一个穿越了多轮牛熊的老牌交易所，技术上的实力还是值得肯定的，上线以来一直稳定运行，没有因为丢币造成过平台或用户的损失，并且多年来在币圈也攒下了不错的用户口碑，拥有一匹核心用户。同时对于一些冷门币种支持的也比较全面，比如Obyte字节雪球，目前最主要的交易平台就是该交易所了，国内的平台几乎都买不到。

资料：

是一家知名老牌交易所，如果你是大户，想找个流动性巨大的地方，它是一个不错的选择。这家交易所里可以方便的做大额交易。在平台上，使用信用卡充值美元和欧元很方便。

闪退酱评论：

币阁非常好用的交易所，操作简单，一看就会。

7.ZIBIT交易app

ZIBIT交易app自2010年2月全球第一个加密货币交易所成立，加密货币交易所存在距今已有近十年历史，十年间，随着比特币等虚拟货币资产的价值逐渐受到市场认可，越来越多的交易平台涌现，提供的服务也从单纯的币币交易延展到期货、借贷、杠杆等各种衍生品交易，市场越来越完善，留给新交易所的机会已然不多。

资料：

采用先进的风险管理系统，保障用户的资金安全和交易稳定。

是yellow天宇评论：

ZIBIT的数字货币交易费用较低，可以节约用户的交易成本。

8.币动交易app

币动交易app是一款知名加密货币交易所，现在已经提供币币交易，OTC交易，合约交易，交易挖矿，理财超市等投资理财服务。并且会将平台手续费收入的60%作为分红分享给平台币MX的持有者，40%用于回购MX并进行销毁直至MX总量只剩下1亿枚。MX总发行量10亿，现在已经回购销毁4千万个，目前总流通量2.7亿个；另外，MX同样也是社区的权利证明，MX持有者拥有社区业务投票团队选举 等资格。作为一个赋能参与者，是使得生态利益最大化的自治化社区。

资料：

采用先进的风控技术，预防恶意操纵市场和价格操纵行为。

你一一定评论：

币动提供详细的教程和指南，对新手用户非常友好。

9.胆汁交易app

胆汁交易app优点是币种比较全，分为以BTC，ETH，USDT三种币为基准的交易体系，交易量大，用户数量多，充值提币速度较快，安全性高，提供高频交易API，缺点是没有法币交易，不支持中文语言，认证效率非常低但不耽误基本使用。

资料：

提供全球优质的数字资产交易对，包括比特币、以太坊、莱特币等，满足投资者多样化的需求。

小源呐！评论：

胆汁的数字货币价格实时更新，用户可以随时掌握最新的市场行情。

10.币利交易app

币利交易app是一个老牌国际站，最早知道的好像还是15年前后吧，那时候经常去围观恒星创始人Jed在上面砸盘瑞波，偶尔还能搬点小砖，挺怀念那时候的日子，在合规上有着不错的优势，支持多种法币的出入金操作，用户遍布世界各地，在币圈有着较为不错的口碑，目前的主要市场好像是集中在，之前在币看参加AMA的时候来的嘉宾也都是那边的，不过相对其他国际站，对国内用户还算比较友好，有专门的中文网站，不用梯子就可以登录，认证操作上也比较便捷，并且整体交易深度也不错，软件操作的流畅度也比较高，个人感觉是一个比较优质的交易平台。

资料：

是一款知名加密货币交易所，现在已经提供币币交易，OTC交易，合约交易，交易挖矿，理财超市等投资理财服务。并且会将平台手续费收入的60%作为分红分享给平台币MX的持有者，40%用于回购MX并进行销毁直至MX总量只剩下1亿枚。MX总发行量10亿，现在已经回购销毁4千万个，目前总流通量2.7亿个；另外，MX同样也是社区的权利证明，MX持有者拥有社区业务投票团队选举 等资格。作为一个赋能参与者，是使得生态利益最大化的自治化社区。

mix大王评论：

币利这个平台的移动端应用体验非常棒，界面设计简洁明了，使得我可以在任何地方随时进行数字货币交易。

二、币圈问答

虚拟币盯盘软件

虚拟币盯盘软件：监控你的数字财富

虚拟货币的兴起，对于数字财富的管理提出了更高的要求，因此亟需一款功能强大的虚拟币盯盘软件。这种软件可以实时监控数字资产的价值波动，提醒用户在价格上涨时买入，价格下跌时及时出售，以保证数字财富的价值最大化。随着虚拟币市场的不断发展，这类软件的需求也愈发迫切。今天，我们就来探讨一下虚拟币盯盘软件的需求和市场前景。

一、需求之大

虚拟币盯盘软件作为数字资产管理的利器，它可以及时提醒用户交易机会，合理配置数字财富，并降低数字财富管理的风险。在数字货币市场的持续上涨中，数字财富管理的重要性也日益凸显。统计数据显示，截至2024年，全球数字货币市场规模将达到1.2万亿美元，相当于2017年的20倍。如此庞大的市场规模，必然会带来更多数字资产的交易，进而增加数字财富管理的需求。因此，虚拟币盯盘软件的需求之大，可以想象得到。

二、市场前景看好

虚拟币盯盘软件的市场前景，也是非常看好的。虽然目前市场上已经有一些数字货币交易所提供了价格提醒、价格限制等基础的监控功能，但是很明显，这些功能还远远不能满足用户的需求。市场上需要一个集成多种数字财富管理功能的虚拟币盯盘软件，以满足用户的需求。同时，随着数字货币市场的不断壮大，市场竞争也日益激烈，数字货币交易所需要一个能够满足用户需求，提供全面服务的虚拟币盯盘软件，才能在市场上占据优势地位。

三、应用场景广泛

虚拟币盯盘软件不仅可以用于数字财富的管理，还可以在数字货币市场分析、预测行情等领域发挥重要作用。例如，基于人工智能技术的虚拟币盯盘软件，可以对数字货币市场中的数据进行深度分析，找出数字货币的相关性，预测价格趋势，给用户提供更多的投资建议。此外，在数字货币交易所内使用虚拟币盯盘软件，可以帮助用户迅速找到数字资产相应的交易平台，避免出现错过交易机会的情况。

四、未来走向

虚拟币盯盘软件是数字货币交易的必备工具，在未来的发展中，它将会变得更加智能和具有创新性。例如，基于比特币智能合约技术，可以建立起多种复杂纠纷解决机制，并针对不同的合约需求，实现数字资产交易自动化、标准化、智能化与法律化。同时，虚拟币盯盘软件也将会向区块链方向发展，采用分布式账本技术实现数字资产交易的安全性和透明度。

总之，虚拟币盯盘软件的需求非常大，市场前景也非常看好。当数字货币行业进入更为成熟和稳定的阶段后，虚拟币盯盘软件也将会迎来更加广阔的市场空间。未来，虚拟币盯盘软件还将成为数字货币交易的标配，帮助更多人管理自己的数字财富，获取更大的收益。

三、币圈今日头条

ZKsync更新安全事件进展：调查仍在进行，正努力实现去中心化排序和追回资金

据悉报道，ZKsync 在 X 平台发文更新安全事件进展，其中指出：此事件是由空投管理密钥被盗引起的，该密钥包含在 2024 年 6 月 ZK 代币发行的三个特定 Merkle 分发合约中。由于每个分发合约的总发行量上限已全部铸造完毕，因此无法从任何分发合约中铸造额外的 ZK 代币。通过此方法无法进行进一步的攻击。被盗的管理密钥无法控制任何其他合约，除了在领取窗口期结束后从空投中铸造无人领取的代币外，无法执行任何其他操作。 Matter Labs 目前是 ZKsync Era 链的唯一排序器，已对受损账户实施了交易过滤。Matter Labs 无力应对所有涉及单个智能合约的潜在事件，正在努力将 ZKsync 升级到第一阶段并实现去中心化排序，而 ZKsync Era 目前处于第一阶段 Rollup 状态，需要强调的是，ZKsync 治理和安全委员会有权随时更换排序器并移除所有过滤器。调查仍在进行中，并且正在积极努力追回资金。

BNB Chain宣布Lorentz测试网硬分叉已完成

据悉报道，据官方发文，BNB Chain宣布Lorentz测试网硬分叉已完成，opBNB区块时间缩短至0.5秒，BSC测试网达到1.5秒。主网升级时间表已确定：opBNB将于4月21日03:00 UTC升级，BSC将于4月29日05:05 UTC跟进。

各家都在卷的免 Gas 费——能留住用户吗？

短短30天内，分布于9条区块链上的89个项目共完成了超过200万笔无Gas费交易，节省了高达11.7万美元的Gas费用。

这股无Gas费交易浪潮表明，像ERC-4337智能钱包中的Paymaster（支付主协议）这类解决方案，通过为用户支付费用，能够迅速提升链上活动。

Paymaster驱动的使用量或将掩盖真实用户需求

交易量的激增并不一定反映真实的用户兴趣，尤其是当少量钱包（如交易者、机器人）反复调用合约时。

例如，一次性的空投、免费铸造或领取活动，会导致短期内钱包数量激增，但后续使用量却可能寥寥无几。

当前，NFT、游戏和代币相关的项目确实吸引了大量新钱包，但其中许多仅用于一次性操作（如铸造或领取奖励），并没有持续的用户参与。

另一方面，一些应用展示了更深层次的重复使用，这通常得益于更有吸引力的游戏玩法循环、定期的DeFi操作或基础设施级服务。

这些发现表明，ERC-4337智能钱包正在重塑链上活动。一方面，Gas费用的赞助有效吸引了用户；另一方面，只有具备吸引力且能促使用户重复使用的应用，才能真正留住他们。

@0xKofi创建了一个追踪这一增长的权威仪表盘，由@base提供支持：

https://www.gogasless.io/leaderboard/all

核心数据

89个独立应用/协议

约72.4万活跃智能钱包

约11.7万美元Gas费被抽象化

约208万笔无Gas费交易

ERC-4337演进的更大图景

无Gas费交易的快速增长是更大趋势的一部分。2024年，通过ERC-4337账户执行的用户操作（UserOps）超过1.03亿次，比2023年（830万次）增长了10倍以上。其中，87%的交易由Paymaster支付，提供了无Gas费的体验。

从月度Paymaster Gas支出图表中，可以看到这一演变的有趣轨迹：

早期采用阶段（2023年）：2023年中之前支出较少，Optimism率先采用。

增长阶段（2023年末）：到2023年10月，月支出稳步增长至约40万美元。

峰值活动（2024年4月）：支出激增至约70万美元，主要由Base驱动。

近期趋势（2024年末至2025年初）：2024年11月至12月达到新高（约63万美元），但2025年初支出显著下降，至2025年2月约15万美元。

应用和用户通过Paymaster支付的UserOps费用已超过340万美元，主要提供商包括 @biconomy、@pimlicoHQ、@coinbase 和 @Alchemy。尽管市场收缩，2025年第一季度总支出呈下降趋势，但 @base（39.1万美元）、@ethereum（12.1万美元）和 @BNBCHAIN（约11.2万美元）仍是主导者。

数据来源：https://www.bundlebear.com/

开发者：@0xKofi

链活跃度排名

Base（43.2%）：娱乐与社交中心，主导游戏领域（76.8%）。

Polygon（21.4%）：社区互动层，聚焦NFT（50.7%）和Telegram钱包（42.3%）。

Optimism（8.5%）：注重安全性，强调恢复基础设施。

Celo（7.4%）：细分领域专家，专注预测市场。

BSC（4.2%）：价值转移层，Gas成本最高，侧重代币交易。

数据中的关键见解

在深入分析数据之前，需要理解两个关键指标：

1??Tx/Wallet（每钱包交易数）– 测量每个钱包的平均交易次数。低值（如1.0）表明一次性使用，例如铸造NFT或领取空投。高值（如25）则表明重复参与，如活跃交易、游戏玩法或机器人操作。

2??Cost/Tx（每笔交易成本）– 表示每笔交易的平均成本。在无Gas费系统中，反映的是每笔交易被抽象的费用，而非用户实际支付。

1.NFT项目：大钱包数量通常意味着一次性账户

Piggybox：约1次交易/钱包，约0.004美元/交易。

Somon Badge：约1.4次交易/钱包，约0.007美元/交易。

解读：Piggybox的钱包与交易1:1的比例强烈表明其主要由铸造或领取活动驱动。Piggybox是用户注册EARN’M时获得的NFT，同时附带一个可能包含EARNM代币的抽奖箱。

一次性激增：许多钱包仅进行一次交易（初始铸造或领取），随后不再使用，因此出现几乎完美的1:1比例。

排行榜扭曲：由于大量新钱包参与铸造，Piggybox在钱包数量/交易量排行榜中名列前茅。但如果过滤掉一次性钱包，其排名可能会从前五名中跌落，用户留存率也非常低。

2. 代币交易：少数项目占据主导

数据分析：代币交易总量（86.8万笔）看似占据主导地位，但列表中共有26个代币项目，远多于其他类别。然而，仅有两种代币（$BVRP和$USDC）交易量超过66.7万笔，占据了绝大多数交易量。

**$BVRP**：每个钱包平均约25笔交易，每笔交易成本$0.012。

**$USDC**：每个钱包平均约4.6笔交易，每笔交易成本$0.21。

解读：

这种交易量集中表明，并非所有代币项目都同样活跃，而是由少数头部项目推动了总交易量的增长。

$BVRP相较于钱包数量表现出极高的交易活跃度，这可能表明其平台用户参与度高，交易频繁且可能包含自动化或重复操作。

3. 游戏：一款“爆款”与钱包/交易比率的差异

数据分析：

@SuperChampsHQ：每个钱包约1.49笔交易，每笔交易成本$0.017。

@BLOCKLORDS：每个钱包约42笔交易，每笔交易成本$0.009。

@miracleplay_cn：每个钱包约14笔交易，每笔交易成本$0.012。

解读：

虽然Super Champs的总交易量（46.3万笔）远超其他游戏（合计约1.3万笔），但其每个钱包仅完成约1-2笔交易，表明用户参与度较低。

Blocklords虽然钱包数量较少，但每个钱包的交易量极高（约42笔），这通常与可能由机器人操作的重复行为相关。正如Blocklords的David Johansson所言：“他们正在与机器人作战。”

https://www.blockchaingamer.biz/features/interviews/33860/blocklords-david-johansson-podcast/

4.跨链桥与插件：稳定使用与较高Gas成本

UniversalX：每个钱包约4.4笔交易，每笔交易成本$0.55。

Safe4337Module：每个钱包约5.1笔交易，每笔交易成本$0.053。

解读：

幕后工具：跨链桥和插件不像代币或游戏那样吸引眼球，但由于多个dApp依赖它们，它们的使用量保持稳定。

生态健康指标：基础设施服务的持续中等使用量表明其提供了真正的实用价值，而非炒作驱动的短期激增。

5. 链上活动的专业化趋势

@base：游戏钱包活动的99.5%（310,934个钱包中的312,361个）。

@0xPolygon：主导NFT和社交活动，占生态系统NFT钱包的87%。

@BNBCHAIN：在高价值跨链桥交易中领先，占所有Gas抽象交易的23.2%。

@Celo：在预测市场表现强劲（25,574个钱包，平均每个钱包12.7笔交易）。

6. 链间成本差异

不同链上的Gasless交易成本差异高达100倍，驱动不同应用类别选择特定链：

以太坊：每笔无Gas交易$2.41（最高）。

BSC：每笔无Gas交易$0.50。

Base：每笔无Gas交易$0.02（主要链中最低）。

Polygon：每笔无Gas交易$0.03。

结论：这种成本结构的巨大差异将推动特定应用类别选择特定区块链，而与技术相似性无关。例如，高成本链上不适合经济性要求较高的游戏和社交应用。

总体观察

NFT采用：尽管NFT活动可能显示出数万个钱包铸造一次（如Piggybox），但后续使用率极低。

基础设施：跨链桥和插件的使用量稳定，交易成本较高（跨链桥）或作为后台工具有较低的波动性（插件）。

交易模式差异：不同类别的每个钱包交易量差异明显，有些是高度重复的操作，有些则是“一次性完成”的行为。

项目长尾效应：许多项目几乎没有用户参与，这表明单靠免费Gas不足以激发需求；dApp需要提供真正的价值主张来留住用户。

要点总结

账户抽象和Gas赞助确实能提升交易量和用户注册，但真正的考验在于用户的重复参与。综合钱包数量、Gas抽象和无Gas交易量的数据可以看出，各类别的使用量往往集中在少数明星dApp或大规模的一次性活动中。像Piggybox这样的项目，通过几乎1:1的钱包与交易比例，可以迅速登上排行榜，但当过滤掉一次性账户后，其排名会迅速下降。而跨链桥与插件解决方案则展现出更稳定的中等使用量，反映了生态系统的实际需求，而非短期炒作。

ERC-4337智能钱包的角色

所有这些趋势——无Gas游戏、无缝DeFi、链上专业化——都由ERC-4337智能钱包推动。

与传统的外部账户（EOA）不同，智能钱包通过自动化、安全性和灵活性显著改善了用户体验。

什么是ERC-4337智能钱包？

智能合约钱包（或称智能钱包）是一种可编程的以太坊账户，提供以下功能：

? 批量交易：用户可将多个操作（例如在DEX上授权+交易）合并为单笔交易。

? Gas费抽象：用户无需持有ETH支付Gas费用；费用可由赞助方支付或用其他代币支付。

? 无助记词安全性：用户可通过密钥、社交恢复或多因素认证进行身份验证，而非依赖高风险的助记词。

无Gas交易如何运作？

当用户发起交易时，Paymaster（一种专用智能合约）可代为支付Gas费用，或允许用户使用任意ERC-20代币支付。这大幅降低了新用户的进入门槛，使区块链应用像Web2应用一样流畅。

ERC-4337的挑战与EIP-7702的解决方案

尽管ERC-4337推动了无Gas交易，它也面临显著的采用挑战，而这些挑战直接导致了上述留存率问题：

技术障碍：复杂的组件（如UserOperations、Bundlers和EntryPoint合约）为普通用户和开发者设置了高门槛。

成本问题：尽管无Gas交易对用户有利，但实施完整技术栈的成本很高，打包器的盈利能力在Gas波动期间也会受到影响。

可靠性问题：网络拥堵可能导致交易延迟，而复杂的验证逻辑增加了潜在的安全漏洞。

用户体验缺陷：多链碎片化导致钱包体验不一致，阻碍了无缝的跨链管理。

要点总结

账户抽象（Account Abstraction）和Gas费用赞助（Gas Sponsorship）确实有效提升了交易量和新钱包的注册数量，但真正的挑战在于如何保持用户的持续参与。数据显示：

许多dApp仅在一次性活动（如NFT铸造、空投）中出现使用激增，而长期留存率较低。

少数明星项目推动了大部分链上活动，而多数项目则面临实际用户需求不足的困境。

跨链桥和基础设施解决方案展现出更稳定的使用量，表明其提供的是真正的实用价值，而非短期炒作。

尽管ERC-4337推动了无Gas费交易并改善了用户体验，但其复杂性和成本壁垒限制了主流用户的广泛采用。EIP-7702则通过以下方式填补了这些空白：

让EOA支持账户抽象

ERC-4337的核心问题在于排除了外部账户（EOA，Externally Owned Accounts），要求用户切换到智能合约钱包。EIP-7702通过允许EOA临时采用智能合约代码，解决了这一问题，使其能够使用Gas赞助（例如用ERC-20代币支付费用）和交易批处理（如在一次交易中完成ERC-20的授权和使用）。例如，用户现在可以批量处理ERC-20代币的授权和消费，这是去中心化交易所（DEX）常见的操作流程，而无需切换到智能合约钱包。

正如社区帖子中提到的那样，这对于那些钟爱自己的外部账户（EOA）且认为将资产迁移到新账户过于繁琐的用户来说尤为有利。

简化复杂性与降低成本

允许EOA临时采用智能合约功能，减少对永久性钱包合约的需求，降低Gas成本，同时减少对EntryPoint或打包器（Bundlers）的依赖。

提升效率

引入交易类型0x04，用于批量处理EOA操作，为ERC-4337的UserOps提供了更精简的替代方案。

优化基础设施

将智能合约代码限制在交易执行范围内，减少对备用内存池（alt mempools）和打包器的依赖，从而简化基础设施。

赋能开发者

与ERC-4337集成，同时提供灵活、低门槛的升级路径，使开发者能够更轻松地为用户提供增强功能。

ERC-4337奠定了基础，但EIP-7702将使智能钱包变得更便宜、更简单且更易于使用，加速Web3的下一波普及浪潮。